论"促进型立法"的形成背景

"促进型立法"作为一种新型立法,具有传统立法所不具有的诸多特点。在经济上,它是有限制的混合经济要求经济手段的多元化和经济的可持续发展的产物;政治上,它是国家职能从单纯的调控管理角色向服务促进角色转变的结果;在社会意识上,它是社会与政府平衡互动意识的兴起、特别是公众广泛参与政治经济生活的结果;立法模式上,传统立法模式的演进要求新型立法凸显法律的引导与促进功能。

医务人员应正确认识过度检查

《侵权责任法》已经正式实施1周年，人们之前一直热议的医院“过度检查”、“过度医疗”话题，再次因该法正式实施而升温。但对于什么是“过度检查”、如何认定“过度检查”等问题，认识上仍存误区。因此，如何理解过度检查才是正确的呢？

“民法典与社会治理”名家笔谈

法律的生命在于实施,民法典实施在社会治理中的重要作用极为重要。专家们认为,应当以民法典为分析框架,来构建民法理论体系和话语体系,民法典对于自媒体、电子商务和房地产市场的有效治理发挥着重要的作用,也为未来环境法典的编纂和知识产权基本法的制定提供了制度基础。在价值引领上,民法典的诚实信用原则能够在案件裁判和民法教学中落实诚信价值观,民法典的平等、自由原则也为商法的发展提供了更广阔的制度空间。在制度供给上,民法典有关担保制度的新规为良好营商环境的打造提供了支撑,同时农村宅基地和承包地“三权分置”改革也在实践中推进,个人信息保护法将民法典对个人信息的保护进一步细化落实。

商品房预售合同纠纷案件六大特点

当前北京地区房价增长速度快、幅度大，商品房买卖市场交易活跃。由于房价较高，预售成为商品房买卖的主要方式，商品房预售合同纠纷也相应增加。日前，北京海淀法院民一庭对商品房预售合同纠纷的现状进行了调研，认为此类案件表现出六个方面的特点：

驾车追赶肇事者 撞坏大门同担责

2012年3月26日，在北京市海淀区厢红旗某银行门前，李某驾驶黑色雪佛兰牌轿车由南向北行驶，张某驾驶黑色傲虎牌小型越野客车同方向行驶，李先生驾驶的轿车前部与张先生驾驶的小型越野客车后部接触，此事故造成两车损坏。事故发生后，李先生驾车驶离，张先生便驾车追赶，其间两车发生多次碰撞且均未停车。行至某公司收缩门处，李先生驾驶的车辆右车头蹭到该伸缩门后绕开大门驶离，张先生驾车追赶至该大门处未减速，车头直接与该伸缩门相撞，造成伸缩门被撞坏，一位路人从旁经过险些被张先生的车辆所撞。张先生所驾车辆受损停下，李先生驾车逃离。

中国亲子鉴定尚缺法律依据 维护孩子权益成关键

我国亲子鉴定尚缺乏法律依据 近年来，我国亲子鉴定的数量每年都以几倍、甚至几十倍的数量增长，但我国婚姻法虽经多次修订，至今仍未确立亲子确认及否认这一亲属法上的重要制度，其他法律对于“亲子诉讼及亲子鉴定”也没有明确的规定。最高法院在1987年6月曾作出《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原做亲子鉴定问题的批复》，对于亲子鉴定的规定唯一的依据，但因该内容只作原则性规定，对具体的情况及如何处理没有作进一步阐明，尚缺乏严谨的司法操作性。

干扰劳动者带薪休假的三个误区

自从我国实行带薪年休假制度后,很多劳动者纷纷选择炎热的七八月间休年休假,与家人、朋友外出度假旅游放松身心。眼下,有许多不愿意暑假外出的朋友也许已经安排好在＂中秋节＂或＂国庆节＂前后与年休假期一并休息,以便尽享金秋时节的假期生活。然而,由于劳动者或用人单位对年休假制度的法律理解方面存在认识误区,使劳动者的年休假休息权益或补偿权益无法得到充分保护。

三误区“干扰”劳动者带薪休假

误区一：换了单位“休假工作年限”

劳动者如何维护“高温权益”?

【引言】：近日，今年来最大范围高温天气在华北、黄淮一带蔓延开来，各地气温显著飙升。5月28日18时，中央气象台发布今年首个高温黄色预警，比去年提前了20天。在“超高温”的笼罩下，劳动者的“高温权益”成为关注的热点，以下几个案例，希望能让劳动者对自身的权益有所了解。

破产重整制度的建立与完善

我国新的《破产法(草案)》在第7章对重整的适用范围、基本程序、保护措施、重整计划等内容作了详细规定。尽管破产重整制度具有积极意义，但是重整制度作为一项新的法律制度，其在中国的实施将会带来或者面对许多新的问题。

试论构建法官指导型民事证据交换程序

证据交换程序规则制度从草创时期的普遍适用到制度确立的当下变得门庭冷落,主要是由于在规范层面上,新《民事诉讼法》确立了证据交换的庭前准备程序地位,却因丧失证据关门的原有优势则不如正式开庭更有效率;实证层面上,原被告当事人对证据交换程序需求不强烈,基层法官主动适用程序的意愿也较弱,致使程序优势难以发挥。事实上,当下追求司法公正与诉讼效率的背景下,原被告与法官均对充分对等的信息交互具有现实需求,法官在指导当事人举证的过程中公开审理思路,促进三方高效完成庭前准备的同时,也有利于通过公开促公正。因此,以法官"审理思路公开"为路径,构建法官指导型证据交换程序,通过建构一些列子程序并配合相关保障制度将有效消解前述困境。

现有法律体系下“被遗忘权”案件的审理思路及保护路径——从我国“被遗忘权”第一案说起

"被遗忘权"是欧盟法院通过判决正式确立的概念及司法规则,但其不能成为我国此类利益诉求保护的法律渊源。虽然我国现行法律中并无对"被遗忘权"的法律规定,亦无"被遗忘权"的权利类型,但是当事人仍可以就"个人信息"利益主张权利,在利益诉求无法通过隐私权等现有类型化权利保护的情况下,应以"一般人格权"为案由通过"正当法益"主张侵权保护,但必须证明与利益的直接利害关系、利益的正当性及应受法律保护的必要性,否则无法获得"正当法益"的侵权保护。

司法改革背景下我国民事一审审限制度的修正与路径

司法改革背景下,作为时间量度的审限制度已具备了适应性修正的必要性与现实性。由于现行审限制度存在违反诉讼运行规律所致的结构性冲突及违反行为心理规律所致的预期反射效应,一定程度上阻碍了审限制度功能的正常发挥。因此,必须从现有审限规则、审限管理平台、当事人审限监督权配置等层面修正不适应司法实践与司法改革的相关要素,以期实现当事人与法官在审限"看得见"与"人性化"改革目标上的双满意。

微博语境下侵权责任诉讼救济的困境与完善对策

微博,是微博客（MicroBlog）的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播及获取的信息平台,用户可以通过各种客户端组建成个人社区,通常以140字左右的文字信息实现即时更新即时回复。自2009年8月份新浪网成为门户网站中第一家提供微博服务的网站后,微博就以其相对博客的信息传播方式更为便捷、更新速度更快、即时通讯功能更为强大的特点,

不特定群体名誉受损中个人名誉权保护的裁判规则研究——从“驻马店人歧视案”说起

个人的名誉往往与群体的名誉相关联,但是言论对群体名誉的损害并不当然构成对个人名誉权的侵害,对不特定群体名誉损失中的个人名誉保护规则并不与传统的集体名誉保护规则完全相同。在判断名誉权侵权责任构成时,不能简单套用侵权责任四要件构成,而忽视了言论指向的名誉权归属判断,应当首先从一般受众的角度,判断涉案言论在涉及不特定群体时是否实质上指向了个人,只有当个人与不特定群体之间是否存在某种特定关系,足以满足个人获得足以成为适格原告的条件时,个人才能在不特定群体名誉受损时主张个人名誉权的保护,否则个人无法因不特定群体名誉受损而获得个人名誉权的保护。

“避风港规则”扩张适用网络人格权保护之困境与消解——兼论侵权责任法第三十六条之完善

当前，我国网络人格权保护制度尚处在起步阶段，传统的人格权制度及侵权法制度中并没有详细而明确的法律规则。虽然侵权责任法第三十六条确立了网络侵权的普适规则，但只是简单移植或扩大适用数字版权法领域规则，其应用于网络人格权侵权案件的司法实践时已显出“水土不服、力不从心”的窘境。因此，

我对法官“初心”与“使命”的认识

《法庭内外》杂志社：陈庭长，恭喜您继今年7月份获评全国十大“我最喜爱的好法官”荣誉称号之后又当选“CCTV2017年度法治人物”。这是对您在审判工作中取得成绩的充分肯定。您曾多次表示，荣誉不仅仅属于您个人，更属于海淀区法院。

《侵权责任法》给消费者的四大权利

7月1日,被喻为＂中国维权圣经＂的《侵权责任法》将正式施行。该法赋予了消费者更多的权利,这意味着,维权环境与权益地位都在向有利于消费者的方向发展。

用青春书写奋斗的人生

人民法庭是人民法院延伸在基层的细胞,是司法实践最佳的练武场,亦是催生基层一线司法文化的孵化器。每一天,在处理鸡毛蒜皮、家长里短的纠纷过程中,数以万计的人民法庭干警默默实现着他们的法律理想和人生价值。他们服务群众,积极创新司法便民利民举措,维护社会公平正义;他们以案释法,既恪守司法理性,又尊重乡土民情,把职业变成信仰;他们扎根基层,以奋斗点亮人生舞台,以实干描绘时代芳华。

被遗忘权——欧美国家利益暗战利器

2014年5月13日,注定是一个载入＂个人信息保护法＂史册的日子。这一天,欧盟法院以欧洲最高审级司法权威部门的地位,最终通过判例确立了一项被称作被遗忘权的个人权利。当人类步入信息社会,尤其是步入三网（英特网、手机网、数字电视网）融合及大数据时代,除了传统的新闻报道之外,人们在日常生活中使用任何一种信息终端都可能在不经意间留下数字痕迹,而被暂时甚至永久储存在大数据中＂被人记忆＂。一旦人们不希望这遗忘”的权利呢？