试论法人参与刑事诉讼

对法人能否参与刑事诉讼、行使诉讼权利和承担刑事责任的问题讨论,法学界已进行多年,有的持否定观点;有的持肯定观点;也有的持折衷观点。笔者认为,法人既可以当刑事被告人,也可以作为刑事被害人以及附带民事诉讼的原告人和被告人参加诉讼。一法人能否当刑事被告人,即能否成为犯罪主体承担刑事责任这个问题的论争由来已久。持否定观点的认为:(一)法人缺乏犯罪主观要件,把法人作为犯罪主体,违背主、客观统一的犯罪构成理论;(二)把法人作为犯罪主体进行惩罚。

浅论行政诉讼的检察监督

“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”,是我国行政诉讼法规定的基本原则之一。由于它是一项新原则,缺乏实践经验,法律对行政诉讼如何贯彻这一原则,未作具体规定,实践中有不同认识。为了更好地行使法律赋予检察机关的行政诉讼法律监督权,本义试从检察机关法律监督的方式、范围、程序等方面谈点粗浅看法。一、检察机关法律监督的方式目前在专家、学者的讨论中,对此认识颇不一致。概括起来主要有三种观点:1、主张检察院可以采用三种监督方式即既可以提起诉讼和参与诉讼。

论强化治理青少年犯罪

被视为世界性三大公害之一的青少年犯罪,在我国是七十年代才逐渐成为一个突出的社会问题的。从近十年的情况看,其规律是随着社会形势变化时起时伏,但发案率总的呈上升趋势,青少年犯罪案件在全部刑事案件中所占比例,五十年代为20％,六十年代为30％,七十年代为60％,八十年代前期为70％,现在为75％。在1983—1985年“严打”期间曾一度下降,但1986年又开始回升,1987年、1988年势头更猛,目前正处于一个高峰期。

浅谈毒品犯罪与适用法律问题

一、当前毒品犯罪的特点毒品犯罪,是严重危害人类的犯罪。新中国成立后,在党和政府的领导下,仅几年的时间,就彻底消灭了旧社会遗留下的这种祸害,使我国成为一个无毒国家。但是,进入八十年代后,由于国际贩毒活动的猖獗和渗透,国外贩毒集团与国内贩毒分子相勾结,利用我国对外开放之机和管理上的漏洞,在一些边境地区和一些历史上烟毒流行的地方猖狂地进行毒品犯罪活动,使制造、运输、贩卖和吸食鸦片。

论保障无罪的人不受刑事追究

追究犯罪的刑事诉讼活动,是国家实行人民民主专政的重要方面,既要打击敌人,惩罚犯罪,又要注意保护人民。打击犯罪的目的,是为了保护人民。离开保护人民的目的和效果,打击犯罪就会失去方向,势必偏离人民民主专政的轨道。在十年动乱时期,人民民主专政被歪曲,民主遭践踏,法制被破坏,成百万的无辜公民遭错捕、错判,数万无辜被错杀、冤杀,使我们党和国家的声誉受到极大损害,社会主义建设事业遭到严重破坏,这就是惨痛的历史教训。

采取强制措施前逃跑的罪犯是否应受追诉时效的限制

根据刑法第七十七条的规定,在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后,逃避侦查或者审判的。不受追诉期限的限制。但是,对司法机关采取强制措施前逃避侦查或者审判的,是否应受追诉时效的限制,法律没有明文规定。在司法实践中,大家认识也不一致。因此,本文想就这个问题谈一点探讨性的意见。大家知道,追诉时效,是指对犯罪分子依法追究刑事责任的有效期限。我国刑法第七十六条规定。

在审理经济案件中如何识别诈骗犯罪

当前,利用经济合同进行诈骗的犯罪相当突出。但是,在司法实践中,有一些严重的经济诈骗犯罪案件,往往被当作一般的经济纠纷处理了。这虽有多方面的原因,但主要还是在办案过程中对经济纠纷与经济诈骗的界限不易划清。因此。

我国刑事诉讼制度如何跟上WTO时代的步伐

当前我国正面临加入世贸组织的新形势 ,如何更好地承担执行刑事诉讼国际准则的义务 ,是我国刑事司法领域急待解决的问题。本文从分析我国刑事诉讼制度与国际准则的差距入手 ,提出了创造条件加快与国际接轨进程的意见及对策。

广东文化市场管理立法问题刍议

广东文化市场管理立法的迫切性文化市场作为社会主义市场经济下的一个新的商品市场,是从改革开放以来,随着商品经济的发展和群众文化生活需求的不断提高而发展起来的。据广东有关部门的统计,到1992年全省共有歌舞厅、卡拉OK厅2400多家,桌球室3200多间,电子游戏室4500多间。

香港与大陆刑事审判程序比较研究

文章对我国大陆与香港的刑事审判制度,从刑事案件的移送起诉、证人作证规则、刑事审判结构和法庭审判程序等多方面进行比较研究,具体介绍了两地的刑事审判程序,着重指出两者的差异性及其特点,并对各自的优势和不足作了客观的分析比较,认为香港法院审判方式侧重于程序公正,实现保障人权;而大陆法院审判方式则更重于尽快惩罚犯罪,实现国家的刑罚权。

法人犯罪诉讼程序探讨

法人犯罪问题,已为我国刑事立法所肯定。但是,法人犯罪如何进行刑事诉讼,法律尚无明确规定。随着司法实践的开展,办理法人犯罪案件碰到许多问题,亟需研究并尽快通过立法给予解决,以适应建立社会主义市场经济的需要。本文拟就此结合实践提出探讨性意见。一、法人犯罪诉讼主体问题法人是否具有刑事诉讼主体资格,向来有分歧。笔者认为,法人虽然是一种社会组织,但它是由自然人建立和控制的具有社会活动能力的群体。

我国刑事诉讼制度的重大改革

前不久,第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改【中华人民共和国刑事诉讼法】的决定》,根据这个《决定》,经过修改的刑事诉讼法于 1997年1月1日起正式实施。这次刑事诉讼法的修改,贯彻了“发展民主,健全法制,加强制约,保障人权”的精神。在保持原来法条的体例和框架结构的基础上,在一系列重大问题上作了较大的修改、补充,条文从164条增加到225条。这不仅是量的增加,而且有质的飞跃,使我国的刑事诉讼法制得到进一步的健全,标志着我国民主与法制建设迈出了新的重要一步。概括起来看,这次在刑事诉讼制度上的重大改革主要体现在以下方面: 确立了“罪疑从无”原则 根据新的刑事诉讼法,在总则第一章基本原则部分,增加了一条新的规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这虽然不等同于“无罪推定”,但体现了“无罪推定”的主要要求,可以说是对“有罪推定”的直接否定。与“无罪推定”原则密切相关的是“罪疑从无”原则。这个原则较为明确地体现在经修改后此法的第162条第3项规定之中:人民法院对干“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这是对“罪疑从有”或“罪疑从轻”

“一国两制”下粤港澳互涉刑事案件管辖与司法协助探讨

“一国两制”的千古奇观,不久将在神洲大地出现.届时,司法领域将是三法域鼎立,呈显纷繁复杂的法律现象,带来许多司法新课题需要加以研究探索.根据香港、澳门两个特别行政区基本法规定,在我国对香港、澳门恢复行使主权后,两个特别行政区实行高度自治,保留自己的法律体系和司法制度,享有独立的司法权.我国实行改革开放以来,粤港澳的交流日益频繁和广泛,犯罪分子利用近邻的特殊地理位置以及法律制度之差异,跨境犯罪活动愈演愈烈.与此同时,两地互涉的经济犯罪案件也日益增加,一些经济比较发达的地区约占30%,沿海城市和经济特区约占40—60%.由于法律和司法制度的不同,在处理互涉的刑事案件时,就必然存在案件管辖权的界定与司法协助问题.如何使区际司法合作在法律制约下朝着有秩序、有规范的方向发展,是我们面临的重要研究课题.本文试就三地互涉刑事案件的管辖和区际司法协助问题,作一粗浅探讨.

论“罪疑从无”原则

疑案,是刑事司法中无法避免的、最为棘手的一类案件。司法机关如何处理疑案,是刑事诉讼理论和实践中的一个重大问题。能不能正确处理好疑案,直接关系到公民人身权利、财产权利的保障和社会秩序的稳定。本文试从证据理论角度,结合司法实践经验,探讨“罪疑从无”原则,以求进一步发展社会主义诉讼理论,健全我国司法制度。

模拟法庭在刑诉法教学中的应用

通过理论联系实际,达到更好地理解知识,学以致用,是现代高等教学的基本原则。模拟法庭应用于刑事诉讼法学的教学,使间接经验和直接经验、理性认识和感性认识、讲和练、学和用结合起来,有利于促进教学效果的提高。本文在总结模拟法庭教学实践经验基础上,对模拟法庭的定义、特征、功能、教学组织和基本要求作了理论性的探讨。

当前我国国家赔偿立法需要研究的几个问题

近年来法学界、司法界对国家赔偿制度的研究日益深入,我国立法机关也正在着手起草《国家赔偿法》。但是,法学界、司法界对国家赔偿法立法上的一些重大问题,存在不同的看法,这些问题急需研究。本文拟就其中几个问题进行粗浅的探讨。一、关于国家赔偿法的体系赔偿法的体系问题,关系到建立一个什么祥的赔偿法,这是立法时首先要考虑到的问题。有的同志认为,国家赔偿法主要是解决赔偿范围、赔偿方式和计算方法问题,对于赔偿程序,适用民事诉讼和行政诉讼法的规定就可以了,因而在体系上不必要求太完备。我们认为,国家赔偿法应有很强的独立性或独特性,不能仅作为民事诉讼法和行政诉讼法的补充。

刑事案件法庭审判方式的重大改革

认真学习全国八届人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,我们会发现,刑事审判方式的改革,是这次我国刑事诉讼制度改革的核心,它不仅涉及审判人员、检察人员和辩护人员在法庭审判中的实际运作,而且将影响人们思想与观念,从某种意义上来说,是一次带有根本性的变革.一。

涉外刑事案件证据问题研究

跨国(境)犯罪——一股来势迅猛的“瘟疫”,随着国际经济的发展和国际交往的扩大,正向世界各国蔓延。在我国改革开放进一步深入发展的形势下,临时来华或在华长住的外国人大量增多,国外、境外的黑社会势力、犯罪集团和犯罪分子也乘机大肆向我国渗透,入境进行各种犯罪活动,涉外刑事案件呈直线上升势头。我国司法机关对涉外罪案在适用程序法方面,尚有许多问题急待研究和立法解决。本文仅就涉外刑事案件的证据问题,作一粗浅的探讨。