浅谈建造合同准则的变化及国际比较

一、新旧建造合同会计准则的差异比较。第一，核算内容的变化。新准则中取消了“在一个会计年度内完成的建造合同．应在完成时确认合同收入和合同费用”。第二．合同分立的变化。新准则第六条还规定了另一种合同分立的条件．即追加资产的建造。满足下列条件之一的．应当作为单项合同：该追加资产在设计、技术或功能上与原合同包括的（一项或数项）资产存在重大差异：议定该追加资产的造价时．不需要考虑原合同价款。而原准则没有这方面的规定。第三．合同收入计量的变化。在旧准则规定下．合同收入是以收到或应收的工程价款计量的．也就是以建造合同的总金额或总造价来计量。可是，如果工程价款显示的金额与公允价值差异较大．那么依旧按照工程价款来确认收入就不够准确了。因此．新准则中取消了这项规定。第四．合同成本的变化。新准则第十三条和第十四条．只是对于合同成本中的直接费用和间接费用作出了原则性规定．更加简洁、易懂。

中国企业会计规范的变迁与演进

我国会计准则建设,始终与建立和完善社会主义市场经济体制相互联系、相互促进。上个世纪90年代初,为适应建立市场经济体制的客观要求,我们制定了"两则""两制",标志着我国会计由计划经济模式向市场经济模式转换,实现了我国会计与国际会计惯例的初步协调;随后我们修改完善了会计制度,制定了16项具体会计准则。我国加入WTO以来,我国经济无论是在广度还是在深度上都快速的融入到了世界经济体系,经济体制的改革和企业经营的全球化拓展改变了我们的会计定位,会计准则国际趋同势在必行。本文主要在改革背景、标志成果、改革动力三个方面阐述中国企业会计规范的变迁与演进。

巩固脱贫成果 衔接乡村振兴

脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点。在向第二个百年奋斗目标迈进的历史关口,巩固拓展脱贫攻坚成果、实现同乡村振兴有效衔接,是2021年乃至整个“十四五”时期农村工作最重要的任务,须臾不可放松。