程序正义:导论与纲要

一、从实体正义到程序正义初看起来,程序不过是达到合理分配奖赏与惩罚、利益与负担的手段。缘此,在关于程序正义的讨论中,我们首先会关注如何设计程序,以求得最为公正的分配。在这一意义上讲,如果一项分配最大限度地遵循了程序之外的某种标准,那么,这种分配就是公正的。我们通常称此类正义为分配正义、实体正义或者说结果正义。

法律原则的两种模型

原则是在实践推理领域起作用的规范性标准之一,而实践推理是关于应当如何行事的推理。本文从规则与原则之关系的讨论开始,勾勒出法律规则的两个模型,即基于规则的自主性观念和总括性观念。然后提出两个相应的法律原则模型,第一个原则模型为合理化模型,其重视既定原则的一致性和排他性,为此可以修改在原则平衡中起作用的原则。第二个为优先性模型,其优先考虑原则平衡,可以相应地修改既定原则,这是一个"认知确立"的过程。根据合理化模型和优先性模型之间的差异,随后解释性地阐述了德沃金有关法律原则的各种评论,并批判了亚历山大和克雷斯近期提出的对法律原则的批判。