第二语言语音产出研究的理论基础及新进展

二语语音的产出和感知是二语语音习得研究的两个重要方面。二语语音感知的大量研究促成了二语感知理论的蓬勃发展,但是涉及二语语音产出的理论构建则较少。本文从二语语音产出的实证研究出发,系统回顾二语语音习得理论中关于音段和超音段特征产出的假说,分别介绍三大类主流理论:语音学习模型(Flege 1995)及修订版语音学习模型(Flege and Bohn 2021)、感知同化模型(Best 1995;Best and Tyler 2007)及其在二语产出中的拓展、二语语调学习理论(Mennen 2015)。在回顾理论模型的基础上,探讨近年来二语语音产出研究中受到广泛关注但尚未形成一致观点的三个重要问题:二语语音产出与感知的关系、二语产出中的个体差异和二语超音段特征的产出,总结相关研究的进展。最后,浅谈二语语音产出理论和实验研究对二语教学的启发。

北部彝语松紧元音的超声和声学研究

北部彝语在音系上拥有5组松紧对立的元音:/i/(松)和/ε/(紧);/■/(松)和/a/(紧);/o/(松)和/■/(紧);/■/(松)和/■/(紧);/u/(松)和/u/(紧)。前人研究发现,松紧元音的主要声学区别存在于发声类型和基频,同时也在元音音质、时长、音强上存在一些差别。其中,松紧元音的音质区别存在争议。有研究指出,松紧元音的第一和第二共振峰存在差别,或仅在第一共振峰上存在差别;但也有部分研究指出,松紧元音音质不存在区别,或仅在个别松紧元音对中存在音质差别。本研究旨在通过超声成像数据和声学分析考察北部彝语松紧元音的发声生理特征和共振峰特征,探究北部彝语松紧元音的音质差别。超声数据可以直观地展示发音时的舌位差别,可为探究元音音质提供较为直接的证据。本文收集了一名北部彝语发音人的超声舌位数据及声学数据,以及另外五位发音人的声学数据。超声数据显示,紧元音发音时舌根后缩,舌前部(舌叶及前舌面)较低,整体舌位也较低;松元音发音时舌根较前,舌前部较高,整体舌位也较高。声学上,这位发音人的紧元音第一共振峰比松元音高,第二共振峰比松元音低,证明紧元音舌位较低且靠后,与超声数据呈现的特征一致。另外五名发音人的松紧元音声学特征与参加超声实验的发音人的声学数据特征一致。根据松紧元音的舌位特征和共振峰特征可知,彝语松紧元音的区别不仅仅在于发声类型,也同时具有类似非洲语言的舌根前伸/舌根后置([+ATR]/[+RTR])的区别,同时在第一和第二共振峰上都存在显著差异。紧元音舌根后缩([+RTR]/[-ATR]),第一共振峰较高,第二共振峰低;松元音舌根靠前([+ATR]/[-RTR]),第一共振峰较低,第二共振峰高。