致命性自主武器国际规范大国立场差异分析

致命性自主武器是全球安全治理的重要议题,但大国在如何限制致命性自主武器上的规范立场存在明显差异,具体包括反对限制、中立平衡和支持限制三类立场。其中,能力水平顶尖的超级大国和能力水平有限的大国都倾向于反对制定具有约束力的限制规则;能力水平落后的大国则更倾向于支持限制的立场;能力水平领先的大国总体上倾向持中立平衡立场,但外部压力会影响其立场选择。在可见的未来,致命性自主武器的应用将更为广泛,军备竞赛的风险也会随之上升。与此同时,国际社会对限制致命性自主武器的支持将逐步增强,但短期内在联合国框架内达成具有国际法约束力规则的可能性仍较低。因此,中国应继续在联合国框架下积极参与致命性自主武器国际规范的构建,深化与其他国家的协调合作,推动建立更为适用的国际规范与全球治理框架。

提速备课备宣讲

党的二十届三中全会召开前夕,清华大学博士生讲师团积极联系朋辈讲师和重点院系分团负责人关注会议内容,筹备宣讲课程。采取“点面结合”的方式备课,在《中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报》《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》和习近平总书记关于《决定》的说明发布后,讲师团第一时间请金牌讲师与高级讲师进行领学。同时,向全体170余位在岗讲师发布课程征集令,鼓励大家结合自身学科视角分层分类备课。在马克思主义学院、公共管理学院等具有理论优势和学科特色的分团支持下,目前已完成“全面深化改革——经验、任务与蓝图”等课程在内的17门课程清单。

美国盟国对中国智能监控技术的政策选择

为了维持和扩大自身的数字技术优势,近年来,美国采取了多种措施打压中国企业的技术能力和全球影响力。不过,在这一过程中,美国盟国对中国数字技术的态度呈现较为明显的差异。对此,既有研究主要关注5G等领域,对智能监控领域的竞争则关注较少,而有关5G等领域的研究发现无法完全适用于智能监控领域。文章的研究表明,在智能监控技术领域,有关中国对其政权安全影响的认知是造成美国盟国政策差异的核心因素。具体而言,认为中国的政策和行动不利于其政权安全的国家更可能采取限制使用的政策;认为中国的支持和合作有助于其维护政权稳定的国家更可能采取欢迎使用的政策;认为中国的政策和行动对其政权安全没有实质影响的国家则更可能采取默许使用的政策。上述发现揭示了美国打压中国数字技术的全球影响及其作用条件和机制,一定程度上深化了数字时代大国战略竞争的理论认识,同时对中国数字技术企业拓展国际合作具有一定的启发。

三次25小时旅途与方便面

我8岁那年,父亲带我坐上了绿皮火车前往省会,硬座。在我残存的记忆中,到了深夜,我本已饿得睡不着,突然嗅到一股奇香,一股我从未闻到过的香味,融着油腥,夹着肉汁,扑鼻而来。我四处搜索,发现是挤在我隔壁座位的一个中年大叔,在对着一个纸桶嗦着面。我好奇地问父亲车厢里怎么还可以煮面,父亲说:“那叫方便面,用水泡就行了,但那东西又贵又不好吃。”