目的分析新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome,SFTS)患者的临床实验室资料,重点比较重症不同预后患者的实验室指标差异,为早期预测疾病预后提供理论依据。方法调查两所医院2011年1...目的分析新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome,SFTS)患者的临床实验室资料,重点比较重症不同预后患者的实验室指标差异,为早期预测疾病预后提供理论依据。方法调查两所医院2011年1月-2018年12月收治的所有确诊患者的临床实验室指标,并对数据作统计学分析。结果研究共纳入确诊研究对象168例,其中非重症117例,重症51例;重症患者预后好转30例,预后不良21例。对重症不同预后患者实验室检查指标进行比较分析,发现多项指标有统计学差异。此外,预后不良重症患者昏迷、弥漫性血管内凝血、心力衰竭等临床症状比例高于预后好转的重症患者(均有P<0.05)。结论针对可能发生预后不良的重症患者制定差异化的防治方案。展开更多
文摘目的分析新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome,SFTS)患者的临床实验室资料,重点比较重症不同预后患者的实验室指标差异,为早期预测疾病预后提供理论依据。方法调查两所医院2011年1月-2018年12月收治的所有确诊患者的临床实验室指标,并对数据作统计学分析。结果研究共纳入确诊研究对象168例,其中非重症117例,重症51例;重症患者预后好转30例,预后不良21例。对重症不同预后患者实验室检查指标进行比较分析,发现多项指标有统计学差异。此外,预后不良重症患者昏迷、弥漫性血管内凝血、心力衰竭等临床症状比例高于预后好转的重症患者(均有P<0.05)。结论针对可能发生预后不良的重症患者制定差异化的防治方案。