眼科智能型手术体位桌在玻璃体切除术后体位护理中的应用

探讨玻璃体切除术后眼科智能型手术体位桌的应用效果。方法 选取2020年12月-2021年12月本院收治行玻璃体切除术的70例患者的临床资料,结合不同护理方式分成对照组(术后采取U型枕)31例和实验组(术后采取眼科智能型手术体位桌)39例,比较两组术后不同时间及出院当日端坐位和俯卧位下的维持头低位时间、睡眠时间、眼压水平、术后疼痛度、舒适度得分以及满意度情况。结果 术后1d、术后2d、术后3d及出院当日,实验组端坐位及俯卧位下的维持头低位时间及睡眠时间长于对照组(P<0.05)。术后1d、术后2d、术后3d及出院当日,实验组的眼压水平低于对照组(P<0.05)。两组术后疼痛度相比无差异(P>0.05)。实验组术后生理、心理精神、环境以及社会文化方面的舒适度得分均高出对照组(P<0.05)。观察组的满意度高出对照组(P<0.05)。结论 玻璃体切除术后采取眼科智能型手术体位桌能延长患者的维持头低位时间及睡眠时间,降低其眼压水平,提升其舒适度和满意度,值得临床推广应用。

眼科智能型手术体位桌在眼科玻璃体切割眼内填充术后患者的使用

探讨在眼科玻璃体切割眼内填充术后患者使用眼科智能型手术体位桌的效果。方法 选取我院进行玻璃体切割眼内填充术后的70名患者,纳入时间:2020年12月-2021年12月,随机分为2组,A组(n=35,“U”型枕)和B组(n=35,眼科智能型手术体位桌)。对比两组体位维持时间(头低位+睡眠)、VAS评分、舒适及满意程度、社会适应情况。结果 B组体位维持时间(头低位+睡眠)的时长较A组更长,舒适度、满意度较A组更高,VAS评分较A组更低,P<0.05,复发率两组对比无差异,P>0.05;护理前社会支持评定量表评分方面,两组对比无意义(P>0.05),护理后B组评分高于A组,P<0.05。结论 眼科玻璃体切割眼内填充术后,眼科智能手术体位桌优势明显,增加患者的舒适度、满意度,减轻术后的不适症状。