我国电子废弃物市场结构特点及政策建议

本文通过对我国电子废弃物市场集中度、进入壁垒等因素的分析,认为我国电子废弃物的市场结构是一种近似完全竞争结构,政策的制定应围绕完善和利用现有电子废弃物市场而进行。

EPR制度与我国电子废弃物管理

生产者责任延伸（Extended Producer Responsibility,简称EPR）理念被提出以后,迅速在欧美国家传播并进入实践和立法领域,演变至今,EPR制度已成为发达国家管理固体废弃物的流行模式。2000年以后我国报废的电子电器数量迅速增加，为了化解电子废弃物污染问题，借鉴发达国家的经验，引入EPR理念设计我国电子废弃物管理政策已成必然趋势，探讨如何推进这一进程具有重要意义。

我国生活垃圾处置市场的环境经济政策选择

目前我国生活垃圾市场仍然处于初级阶段,垃圾处置利益主体之间的关系更多地依赖行政手段,而非经济关系,国家出台的一系列经济政策因为无法和现实吻合,常常发挥不出应有的作用。分析我国的生活垃圾处置市场现状,寻求真正适合我国国情的经济政策,增加政策对解决我国垃圾处置市场问题的适应性应该成为政策制定的出发点。在对我国垃圾处置市场的经济特征和垃圾处置的外部性分析的基础上,认为选择合适的环境经济手段是解决我国垃圾处置市场存在问题的关键之一。通过对相关的环境经济政策进行数学推导、分析,认为建立市场,选择有效的环境经济政策,包括产权明晰,完善垃圾收费制度和补贴制度,同时建立严格的环境标准和直接管制是解决我国垃圾处置市场存在的问题和推进垃圾处置市场建立的主要政策选择。

中国生活垃圾处置市场外部效应下的最优定价及政策选择研究

垃圾处置的外部性及其引起的环境问题始终未能得到合理解决,是制约中国垃圾市场可持续发展的核心要因。文章以废旧计算机回收利用为例,重点分析不同市场类型的外部性特征和类型,寻求市场均衡下的政策最优解。结果表明:收费和补贴制度是解决市场外部性的重要环境经济手段。

中国环境卫生标准体系评估研究

中国环境卫生标准体系是环境卫生管理领域的国家、行业标准按其内在联系形成的管理系统。从目标、定位、体系框架和体系结构4个方面对中国环境卫生标准体系进行了评估。结果表明:现有标准体系与环境保护目标相脱节;定位模糊;体系框架未体现专业化,流程管理和质量管理程度不够;体系结构不合理。

北京市生活垃圾分类政策分析

从政策目标、政策框架、干系人责任、政策实施机制、政策效果等方面对北京市生活垃圾分类政策进行了系统分析,提出未来可能影响政策效果的3个因素。

中国环境卫生标准体系设计研究

我国现有的环境卫生标准体系与环境保护目标相脱节、体系定位模糊、体系框架未体现专业化,且对流程管理和质量管理重视不足、体系结构不合理。所以重新设计中国环境卫生标准体系应遵循的原则包括以环境保护为最终目标、应用生命周期管理原则、区分强制性与推荐性标准、标准在体系框架内分布合理。据此设计了"专业—流程—质量"三维体系框架及各专业分体系。建议以新框架指导标准制(修)订;推进环境卫生法律法规与强制性标准统一管理,推荐性标准自愿执行;并实现标准查询和管理的信息化。