数字平台“不予直链”的反垄断法规制

平台封禁行为作为数字经济领域平台在本市场巩固市场力量、跨平台取得优势的策略行为广泛存在,有悖于反垄断法维护竞争秩序的过程性目标和增进消费者福利的终极目标。传统反垄断规则适用于以“不予直链”为代表的封禁行为存在困境,应当引入关于设置技术障碍的滥用行为类型,构建“基础市场-传导市场”双层次的相关市场界定模式判定平台市场支配地位,在此基础上分析对目标市场的影响。基础市场和传导市场的基准产品选择应分别体现封禁方所受竞争约束和被封禁方需求,基准产品间的关联度决定市场力量在传导市场的传递效果,继而考察竞争者损害向目标市场竞争损害的转换效果,最终确定设置技术障碍行为的违法性。

平台反垄断治理的约束边界与调适向度

互联网平台给传统反垄断监管带来挑战,其经济结构、成本结构符合自然垄断特征,同时兼具内外部多层级动态竞争体系,可概括为“新自然垄断”属性。互联网平台的行业特性为平台反垄断的运行划定了约束边界和评价基准,也构成了监管调适向度的论证前提。反垄断规制须因应产业经济特性,在竞争行为、经济效率和错误成本层面分别确立维护“为市场竞争”、落实动态效率、避免假阳性错误的约束边界。以此为基础,竞争效果评估应以实质效率分析补充形式效果判断,引入可竞争性理论;平台反垄断应秉持包容审慎的监管理念,在“在市场竞争”逻辑下保持谦抑,在干预环节谨慎使用结构性救济措施。

希望明天还停电

晚饭后,收拾停当,我们一家三口便各就各位。妈妈在电脑上玩"炒地皮"(一种扑克游戏),爸爸呢,正端坐在电视机前。

风和火柴

我是一根小小的火柴,普普通通。我和同伴被主人遗弃在墙角的杂乱肮脏的木箱子里。曾经无数次,我渴望着,呼喊着,要走出这个沉寂可怕的鬼地方,给黑暗中的人们带来光明,让我的生命实现应有的价值。可是,我从没有得到任何回答。