论道德动机——过程哲学如何为道德动机提供根据

怀特海的过程哲学可以为道德实在论提供辩护,能为道德动机提供根据,从而为解决现代道德理论危机提供了一种可能性。怀特海认为,道德动机源于对自然伟力的尊崇,道德责任的根据在于对自由的感受,道德动机以世界观为基础。要把人作为自然界、世界的一部分,研究这种高级机体的价值感受机制,融合科学、道德、美学和宗教等各种经验直觉,建构、形成我们的有机世界观。

论实质价值伦理学与司法实践——对哈贝马斯关于价值与规范对立命题的反思

在司法实践中,由于法律规范的不确定性,一个可靠的判决推理需要有价值判断及其推理的支持。哈贝马斯认为法律规范是一个由原则提供的规范体系,反对将其理解为具体的价值秩序,从而把价值与规范作了严格的区分。如此虽有建构法律商谈理论的必要性,却与司法实践不符,且在主观上忽视了实质的价值伦理学。而马克斯·舍勒等则主张将规范奠基于价值之上,将价值与规范有机地结合起来,真正做到"以事实为依据",并主张将价值推理的现实必要性与法律规范确定性的理想要求统一,实现"合理的"判决推理。

论价值权衡论证的道德根据

在法律推理中,直觉先于理性思维。直觉感受到的价值以及价值秩序构成了法律推理的前设和基础,理性思维的功能则在于对这些前设进行证实或证伪。价值以及价值秩序是一种现实存在,具有客观实在性和普遍性、一般性,因而能够成为法律推理和法律论证的基础。这个基础构成了法律权衡论证的道德根据,这个理论框架在法律实践中有助于实现法律正义。