试论新加坡国民意识的形成

在长达140年的英国殖民统治下,新加坡由于其独特的地理位置以及殖民当局采取的自由放任和自由移民的政策,形成了独特的多元社会。1959年新加坡获得内部自治后,人民行动党面对不同文化、种族和宗教的矛盾与冲突,采取谨慎的态度,通过形成共同价值观的方法,促进新加坡国民意识的产生。新加坡国民意识的形成对新加坡各种族的和谐以及在短期内迅速实现经济现代化都起重要的作用。

试论1900～1914年的英国经济

１９００—１９１４年，英国的工业、农业和对外贸易仍以一定的增长速度向前发展。但１９世纪英国经济发展中的一些制约因素在这一时期也变得更加明显，英国的经济霸权地位开始削弱。这一时期，英国经济有两个最明显特点：一是以棉纺、煤炭、钢铁和造船为主的产业结构，这些产业构成了英国经济发展的基础；二是对外依赖程度高。

寻求国家与市场的最佳交汇点:撒切尔主义的精髓——兼评王皖强著《国家与市场:撒切尔主义研究》

国家干预和市场调节始终是一对矛盾 ,王皖强博士以国家与市场作为撒切尔主义研究的切入点 ,抓住了整个资本主义社会的实质性问题 ,揭示了撒切尔主义的精髓。在国家与市场这两个概念的背后 ,是集体与个人、集体主义与个人主义、公共领域与私人领域的对立 ,这种对立最终归结为国家与市民社会之间的对立。作者不仅言中肯綮 ,也将撒切尔主义研究提升到很高的理论层次。

论英国新马克思主义学派的福利观

作为英国在福利思想方面的一个重要流派 ,新马克思主义学派对 2 0世纪英国国家福利的产生和发展、战后国家性质的变化、国家权威的来源、国家与政府的关系、国家福利的功能和目的等问题作了较系统的分析 ,为战后英国福利国家的发展奠定了一定的理论基础。该学派基于马克思对资本主义国家的分析 ,在福利思想方面又分为体系决定论和相对自治论。相比较而言 ,相对自治论更符合战后英国政治、经济和社会发展的现实。

斯图亚特王朝早期议会与王权的斗争

斯图亚特王朝早期（１６０３－１６４２），以国王为代表的王权与以资产阶级和新贵族为代表的议会之间围绕着王室财政、宗教、外交及议会自身权利等问题，由矛盾到冲突，再到决裂，呈现逐步升级之态势。从斗争全过程来看，王权与议会斗争的实质是主权之争，而以议会处于强势为特征。议会之所以能在斗争中处于强势地位，根本原因在于人民群众斗争的推动。

刺激与反应:瑞典的现代化模式研究

瑞典在传统社会时期,由于历史上的分分合合,民族国家的形成经历了漫长的过程;在经济方面,由于各种条件的限制,农业经济不够发达;在社会方面,农民拥有相对的自由,社会结构相对宽松;在文化和价值观上,容易接受外来文化的影响。上述特点决定了瑞典的现代化不可能从"内部"产生,而必须借助外部力量的推动。19世纪中叶,西欧的部分国家如英国和法国等相继完成了工业革命,增加了对边缘国家包括瑞典农业产品和生产资料进口的需求,而瑞典的自然资源状况、地理位置、运输体系、采用外国技术的能力、国际贸易传统、经济适应新需求的灵活性,使瑞典能够对这种拉动做出积极反应。正是由于这一因素,瑞典从19世纪起,在较短的时间内完成了现代化的进程。

试论英国中产阶级家庭理想对郊区化的影响

英国中产阶级在诞生和发展的过程中逐渐形成了自己特有的家庭理想,而这种理想对英国的经济和社会发展产生了深远的影响。中产阶级的家庭理想主要包括三个方面,即家庭和工作的分离、隐私观念和情感联系的加强以及妇女家庭地位的变化,它们共同构成城市郊区化的强大动因,从而推动着英国中产阶级向郊区的迁移。

深度解析英美历史 展江苏世界史发展新风貌——江苏省世界史学会第17届年会学术讨论侧记

2014年5月9—11日,由江苏省世界史学会主办、南京大学历史系承办的江苏省世界史学会第17届年会在南京召开,来自南京大学、南京师范大学、苏州大学、江苏师范大学、南通大学、苏州科技学院、淮阴师范学院、盐城师范学院、解放军国际关系学院、南京晓庄学院和江苏省社科院等11家高校与科研单位的代表,以及江苏省社科联学会部及南京大学社科处的有关领导50余人参加了此次年会。

论英国新右派的福利观

新右派是２０世纪６０、７０年代主要在英国形成并在８０年代发生重大影响的一个学术和思想流派。作为对战后国家干预活动的反动，该流派提出了自己的福利发展、福利目的和福利功能观，其观点构成撒切尔夫人所谓的政治经济改革的思想基础。新右派认为福利国家是英国许多社会经济和道德问题的根源，并对战后特别是６０年代末以来的英国经济和福利重建的失败提供了解释。但它的福利观建立在抽象个人主义基础上，它关于福利国家的社会和经济影响的论述以及对国家与政府相互关系的分析等存在明显的缺陷。

从多元文化到综合文化——兼论儒家文化与新加坡经济现代化的关系

关于新加坡独立后经济快速发展的原因,我国学术界在不同程度上强调儒家文化对新加坡经济发展的巨大推动作用。实际上,新加坡政府在不同时期有不同的文化取向。从总体上讲、经历了从多元文化向综合文化的发展,儒家文化不是唯一对新加坡现代化产生影响的文化。新加坡现代化的成功首先是西方直接输入资本主义方式的结果,儒家文化的若干传统因子则起到了协调和适应的作用,使资本主义移植到新加坡后,发展出了比西方形态资本主义更具增长动力的东方形态资本主义。

“权威型”政治与新加坡的现代化

英国在新加坡的殖民统治（1819-1959）给新加坡留下了持久的遗产,这就是政治上高度控制,经济上以转口贸易为主,社会上形成种族、宗教、语言和文化的多元性。1959年新加坡获得内部自治地位后,人民行动党在这些历史遗产的基础上建立了“权威型”政治,即在议会政治的假象下,行政权通过一党专政凌驾于立法权和司法权之上。这种高度集权的政治体制保证了新加坡与外国资本结盟策略的成功,使人民行动党能够根据国内外形势的变化,迅速调整战略,在短期内实现经济现代化。

试论新加坡的政治控制系统

新加坡是一个实行高度政治控制的国家。新加坡的政治控制主要通过议会、法律与社会福利来实现。这种政治控制主要履行保证人民行动党政治统治，对工人阶级进行训诫，创造与外国资本联盟所需的劳动力等功能。这种政治控制虽然具有强制性，但由于与经济目标挂钩，将违反这一目标的组织和个人同反社会与反国家联系起来，因而具有合法性。

论英国“新左派”的福利观

“新左派”是２０世纪５０、６０年代在英国形成并发生 重大影响的一个学术和思想流派，该派根据２０世纪特别是战后资本主义国家的变化，对工党 的传统观念进行了“修正”，提出了自己有关福利发展、福利目的和福利功能的见解。该派 认为战后福利国家的发展是对广泛社会共识的反应。由于“新左派”对战后福利国家及其形 成机制的讨论建立在对具体社会现象分析的基础上，而不是一种抽象的社会理论，其解释具 有特别的力量。但“新左派”将社会共识作为国家采取福利行动的惟一源泉，夸大了社会价 值观的作用和社会共识的范围，同时“新左派”将国家描写成政府的仆人，将其纯粹视作政 策的执行者，也不符合战后英国国家与政府关系的现实。

二十世纪英国经济政策的理论基础

20世纪曾经对英国政府的经济政策产生过重大影响的经济理论主要有局部均衡论、凯恩斯主义理论以及货币主义理论。从20世纪英国经济政策的演变来看，钟摆不断地摆动：从自由放任到国家干预再到减少干预，从平衡预算到赤字财政再到平衡预算，从货币政策到财政政策再到货币政策，所有这些变化都是在不同理论指导下的不同政策选择，从中可以看到经济理论对经济政策的指导作用。了解了这一点，我们就不难理解英国在一定时期内为何采取这种经济政策，而不是那种经济政策。

英国史国际学术讨论会（1987，南京）与会外国学者论点摘录

由南京大学和中国英国史研究会联合举办的1987年英国史国际学术讨论会于5月6日至5月12日在南京召开。这是建国以来在中国召开的第一次关于外国史的国际学术讨论会。来自英，美、法、德、日本、新西兰、加拿大和中国等八个国家的一百二十多名学者和代表参加了会议。