慢性阻塞性肺气肿应用振动排痰机配合雾化吸入治疗的效果研究

目的研究分析联合应用振动排痰机和雾化吸入治疗的效果.方法本文所选对象为 2013 年8 月 -2015年10 月来我院予以治疗的慢性阻塞性肺气肿患者,抽取了 72 例纳入研究,获得患者和其家属同意后,采取随机平分的方式将72例慢性阻塞性肺气肿患者划分成对照组和研究组,每组病例数量相同,均是36例,对照组单纯地使用雾化吸入进行治疗,而研究组则配合使用振动排痰机和雾化吸入进行治疗,观察两组疗效,并实施对比分析.结果研究组治疗总有效率（94.4%）高于对照组,同时治疗后血氧饱和度监、住院时间、排痰量以及呼吸均比对照组好,两组各指标相比,具有显著的差异,P均〈0.05.结论联合应用振动排痰机和雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿,不仅能够使治疗效果得到提高,同时还可有效改善病人症状,缩短其住院时间,加快其康复的速度,疗效明显,在临床中应用价值和推广价值高,值得运用和积极推广.

晚期肺腺癌应用培美曲塞或吉西他滨联合奈达铂治疗的近期效果

背景：在联合化疗方案中，吉西他宾与铂类药物联合使用作为应用最为广泛的一种，近年来越来越多研究表明，其治疗效果和培美曲塞联合铂类的二线治疗方案相比要差，同时不良反应发生率也比后者高。目的：观察分析晚期肺腺癌应用培美曲塞或者吉西他滨联合奈达铂治疗的近期效果。方法：将符合要求的64例晚期肺腺患者采用随机对照的方式平均分为A组和B组（n=32）。A组联合应用培美曲塞和奈达铂治疗，B组联合应用吉西他滨和奈达铂治疗，观察两组治疗后效果、不良反应发生情况。结果与结论：经对照分析，A组和B组总有效率比较差异无显著性意义（P〉0．05）；两组不良反应发生率比较，A组（Ⅲ度及Ⅳ度血小板减少率、白细胞减少率以及恶心呕吐发生率）明显比B组少，二者差异有显著性意义（P〈0．05）。结果表明，与吉西他滨联合奈达铂相比，联合应用培美曲塞和奈达铂治疗晚期肺腺癌，适用性更强，效果好且不良反应少，在临床中值得积极使用和推广。