新形势下民事执行检察监督面临的挑战与应对

民事执行检察监督是理念、制度和实践的统一体。在“高质效办好每一个案件”基本价值追求确立、“四大检察”融合发展、数字检察战略实施、虚假仲裁与虚假公证问题监督治理探索推进等新形势下,民事执行检察监督工作面临新的挑战。对此,应在深入推进精准监督理念的基础上,加强精准监督与善意文明执行理念的协调共进;探索执行监督检察职能的分层次融合履行;促进民事执行检察监督与生效裁判结果监督有序衔接;明确将通过大数据法律监督模型发现的类案纳入依职权监督的范围;明晰推进仲裁、公证问题监督治理的规范化路径。

环境污染侵权救济的制度完善

我国环境污染侵权救济适用侵权责任法总则的规定,没有根据其特殊性作出细化规定,导致不同法院对环境污染侵权案件的裁判标准不同,不利于受害人权益的维护。环境污染侵权救济主要面临停止侵害适用难、赔偿损失太笼统和恢复原状成摆设等问题。由于环境污染侵权具有某种正当性,所属法域具有特殊性,所侵害的权益具有复杂性,且涉及专业知识,使审判实践遭遇困境,对受害人及生态环境的救济均存在不同程度的缺陷,无法达到案结事了的目标,应对其进行特殊规制。因此,笔者建议通过规范预防性责任的救济、弱化损失情况的举证、明确赔偿损失的范围及探索恢复原状的适用四个方面完善环境污染侵权救济体系,保护我们共同的家园。

民事检察案件的阅卷理念与方法

落实习近平总书记努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的要求,必须从最基础的工作办案抓起、做起。围绕做好办案中的基础、重点工作,检察日报社与江苏省无锡市人民检察院联合开展“办案要务大家谈”有奖征文活动,敬请关注。