穴位注射复方当归注射液联合功能锻炼治疗肩周炎的疗效体会

目的：观察穴位注射复方当归注射液联合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效。方法：于2012年1月～2014年1月门诊患者中选88例肩周炎患者随机分为两组，观察组44例，给予穴位注射复方当归注射液配合功能锻炼；对照组44例，给予口服西乐葆（每次服1粒，每日服2次）配合功能锻炼。治疗21d后观察疗效。结果：两组治疗后肩关节症状、体征明显好转；与对照组相比，观察组症状积分差异具有统计学意义；观察组疗效明显优于对照组。结论：穴位注射复方当归注射液配合功能锻炼治疗肩周炎疗效显著，值得临床应用。

阿司匹林预防髋关节置换术后深静脉血栓形成的疗效

本文通过观察阿司匹林预防髋关节置换术后深静脉血栓形成的疗效,得出结论:髋关节置换术后服用阿司匹林并结合适当的护理措施能够有效预防深静脉血栓的形成,缩短患者的康复周期,减轻患者的痛苦,可在临床推广。

股骨髁间C型骨折不同手术内固定疗效体会

目的：比较股骨髁间复杂C型骨折的不同内固定方式的疗效和适应证.方法：对2012年1月-2014年6月,分别采用3种内固定方法治疗成年股骨髁间C复杂骨折78例,其中钢板36例,逆行交锁髓内钉固定组28例,DCS14例,均获随访18-36个月,平均24个月,骨折平均愈合时间为15~20周.结果：对于股骨髁间C型的复杂类型骨折,采取3种不同内固定方法均能达到良好的疗效.但对比的结果显示,逆行交锁髓内钉系统手术及骨折愈合时间较短,锁定钢板系统能最大限度地减少软组织损伤,对膝关节功能的恢复要优于逆行交锁髓内钉系统,DCS手术及骨愈合时间相对长,并发症较多.结论：在股骨髁间C型骨折中,C1型首选GCS固定;C2型骨折尽量选用逆行交锁髓内钉固定,但若有内外髁骨折较重,即选用锁定钢板;C3型骨折中以锁定钢板为佳,合并有骨缺损一期值骨术.

阿司匹林与低分子肝素预防髋膝关节手术后下肢深静脉血栓形成效果对比分析

目的:对比分析阿司匹林与低分子肝素预防髋膝关节手术后下肢深静脉血栓形成效果。方法:选取我院2010年3月至2014年3月122例进行髋膝关节手术患者,随机分为对照组和观察组,每组61例患者。其中,对照组61例患者进行髋膝关节手术前后服用阿司匹林;观察组61例患者进行髋膝关节手术前后注射低分子肝素;两组均治疗7d。观察两组患者髋膝关节手术后下肢深静脉血栓形成的差异,用统计学进行分析比较。结果:对照组与观察组患者治疗后下肢深静脉血栓的发生率分别为41.00%、19.67%,观察组患者的下肢深静脉血栓发生率低于对照组,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论:阿司匹林与低分子肝素都可降低患者下肢深静脉血栓的发生,但是低分子肝素的作用效果更为明显,更有利于预防手术后下肢深静脉血栓形成。

阿司匹林与华法林预防髋膝关节手术后下肢深静脉血栓形成研究

目的比较阿司匹林与华法林对髋膝关节手术后患者下肢深静脉血栓形成的应用效果。方法选取于本院进行髋膝关节手术的100例患者,将其随机均分为阿司匹林组和华法林组,两组患者在低分子肝素皮下注射基础上分别应用阿司匹林和华法林进行口服治疗,比较两种药物对下肢深静脉血栓的预防效果。结果华法林组下肢深静脉血栓发生率为10.0%,低于阿司匹林组的16.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。阿司匹林组发生下肢水肿5例,肺栓塞2例,肝肾功能异常3例,不良反应发生率为20.0%;华法林组发生下肢水肿3例,肺栓塞1例,肝肾功能异常2例,不良反应发生率为12.0%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于髋膝关节手术患者,与阿司匹林相比,华法林可起到更好的下肢深静脉血栓预防作用,安全性更好,值得临床应用。

空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折的临床护理研究

目的：通过采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板联合治疗Hoffa骨折的临床护理研究。方法：选择某院收治的2013年5月-2015年5月的176例Hoffa骨折患者,将患者随机分成两组,各88例。对照组的患者接受空心拉力螺钉治疗,实验组的患者采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗,分别观察两组患者的临床疗效。结果：对照组中Hoffa骨折患者恢复优良的56例,恢复情况尚可的28例,恢复较差的4例,其优良率为63.63%;实验组中Hoffa骨折患者恢复优良的81例,恢复情况尚可的7例,恢复较差的0例,其优良率为92.04%。两组患者的优良率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折与空心拉力螺钉直接治疗Hoffa骨折相比有更高的优良率,适宜应用于临床及护理上的广泛应用。

空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折的临床疗效研究

目的：通过采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板联合治疗Hoffa骨折，探讨其临床疗效。方法：选择本院收治的2012年2月～2016年2月的176例Hoffa骨折患者，将患者随机分成2组，各88例。对照组的患者接受空心拉力螺钉治疗，实验组的患者采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗，分别观察2组患者的临床疗效。结果：对照组中Hoffa骨折患者恢复优良的56例，恢复情况尚可的28例，恢复较差的4例，其优良率为63．63％；实验组中Hoffa骨折患者恢复优良的81例，恢复情况尚可的7例，恢复较差的0例，其优良率为92．04％。2组患者的优良率对比，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折与空心拉力螺钉直接治疗Hoffa骨折相比有更高的优良率，适宜应用于临床。