目的探讨血清淀粉酶(serum amylase,AMS)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)联合血清炎症因子检测对2型糖尿病酮症酸中毒继发感染的诊断价值。方法选取2021年1月—2022年12月晋江市医院晋南分院接诊收治的120例2型糖尿病酮症酸中毒患者作...目的探讨血清淀粉酶(serum amylase,AMS)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)联合血清炎症因子检测对2型糖尿病酮症酸中毒继发感染的诊断价值。方法选取2021年1月—2022年12月晋江市医院晋南分院接诊收治的120例2型糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象。根据患者病原学检查是否继发感染分为对照组和观察组,对照组60例患者均无感染,观察组60例患者继发感染。比较2组患者AMS、CK及相关血清炎症因子水平,分析风险因素并绘制单一指标、联合指标检测受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线。结果观察组患者AMS、CK、降钙素原(procalcitonin,PCT)和白介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均高于对照组(P<0.05)。多元logistic回归显示,AMS、CK、PCT均为2型糖尿病酮症酸中毒患者发生感染的危险因素(P<0.05)。同时ROC曲线显示,AMS、CK、PCT、IL-6及联合检测的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.825、0.884、0.919、0.836、0.965。联合检测准确性高于单一指标检测水平(P<0.05)。结论AMS、CK、PCT及IL-6水平在2型糖尿病酮症酸中毒感染患者中升高,且4项指标联合检测对提升2型糖尿病酮症酸中毒继发感染早期诊断的敏感度和准确性具有积极意义。展开更多
目的:观察不同浓度瑞芬太尼用于胸外科手术患者的麻醉效果。方法:选取2012年6月至2013年12月医院胸外科接受手术治疗的50例患者,因麻醉诱导药物浓度差异将其分成实验组25例(给予6mg/L瑞芬太尼进行麻醉诱导),对照组25例(给予8mg/L瑞芬太...目的:观察不同浓度瑞芬太尼用于胸外科手术患者的麻醉效果。方法:选取2012年6月至2013年12月医院胸外科接受手术治疗的50例患者,因麻醉诱导药物浓度差异将其分成实验组25例(给予6mg/L瑞芬太尼进行麻醉诱导),对照组25例(给予8mg/L瑞芬太尼进行麻醉诱导),观察两组麻醉效果。结果:与对照组相比,实验组胸外科患者的麻醉效果更佳,比较两组心率(62.21±10.51次/min vs 79.44±10.25次/min)及复苏时间(6.43±3.26min vs 17.32±7.91min),差异均存在统计意义(P<0.05)。结论:6mg/L瑞芬太尼用于胸外科患者,麻醉效果较佳,值得推广。展开更多
文摘目的探讨血清淀粉酶(serum amylase,AMS)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)联合血清炎症因子检测对2型糖尿病酮症酸中毒继发感染的诊断价值。方法选取2021年1月—2022年12月晋江市医院晋南分院接诊收治的120例2型糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象。根据患者病原学检查是否继发感染分为对照组和观察组,对照组60例患者均无感染,观察组60例患者继发感染。比较2组患者AMS、CK及相关血清炎症因子水平,分析风险因素并绘制单一指标、联合指标检测受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线。结果观察组患者AMS、CK、降钙素原(procalcitonin,PCT)和白介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均高于对照组(P<0.05)。多元logistic回归显示,AMS、CK、PCT均为2型糖尿病酮症酸中毒患者发生感染的危险因素(P<0.05)。同时ROC曲线显示,AMS、CK、PCT、IL-6及联合检测的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.825、0.884、0.919、0.836、0.965。联合检测准确性高于单一指标检测水平(P<0.05)。结论AMS、CK、PCT及IL-6水平在2型糖尿病酮症酸中毒感染患者中升高,且4项指标联合检测对提升2型糖尿病酮症酸中毒继发感染早期诊断的敏感度和准确性具有积极意义。
文摘目的:观察不同浓度瑞芬太尼用于胸外科手术患者的麻醉效果。方法:选取2012年6月至2013年12月医院胸外科接受手术治疗的50例患者,因麻醉诱导药物浓度差异将其分成实验组25例(给予6mg/L瑞芬太尼进行麻醉诱导),对照组25例(给予8mg/L瑞芬太尼进行麻醉诱导),观察两组麻醉效果。结果:与对照组相比,实验组胸外科患者的麻醉效果更佳,比较两组心率(62.21±10.51次/min vs 79.44±10.25次/min)及复苏时间(6.43±3.26min vs 17.32±7.91min),差异均存在统计意义(P<0.05)。结论:6mg/L瑞芬太尼用于胸外科患者,麻醉效果较佳,值得推广。