临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用效果观察

目的探究临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用效果。方法收集94例2016年2月至2017年3月急性脑梗死患者,根据随机表分组。对照组实施常规护理模式;护理路径组采取临床护理路径。比较两组患者家属满意水平;分诊时间、卧床时间、住院时间;心肌梗死知识掌握水平、遵医评分;胸痛、心律失常和心源性休克发生率。结果护理路径组患者家属满意水平比对照组高,P <0.05;护理路径组分诊时间、卧床时间、住院时间比对照组短,P <0.05;护理路径组心肌梗死知识掌握水平、遵医评分比对照组高,P <0.05;护理路径组胸痛、心律失常和心源性休克发生率比对照组低,P <0.05。结论临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用效果确切,可提升患者疾病掌握度和遵医水平,缩短分诊、卧床和住院时间,减少不良事件发生,提升家属满意度。

不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比分析

目的探讨不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比。方法回顾2016年2月至2017年9月84例短暂性脑缺血反复发作患者并分组。对照组采用常规的护理模式,循证组采取循证护理模式。比较两组短暂性脑缺血反复发作控制率;治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分;干预前后患者疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量。结果循证组短暂性脑缺血反复发作控制率高于对照组,P<0.05;循证组治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分高于对照组,P<0.05;干预前两组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量相近,P>0.05;干预后循证组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量优于对照组,P<0.05。结论循证护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果优于传统护理模式,可更好提升患者疾病认知和依从性,有效减轻其焦虑心理,控制疾病发作,促使患者生活质量改善,可提升患者满意度。

脑梗死患者合并压疮的护理对策探讨

目的探讨脑梗死合并压疮的护理方法和效果。方法 70例脑梗死合并压疮患者,根据护理方法不同将其分为常规组和干预组,各35例。常规组行常规护理,干预组在常规护理基础上行护理干预。观察比较两组的护理效果。结果护理后,干预组压疮面积、渗出液量和组织类型变化的评分均低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理后,常规组并发症发生率和复发率分别为42.86%、20.00%,干预组并发症发生率和复发率分别为8.57%、2.86%,护理后干预组并发症发生率、复发率均低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理后,干预组躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能评分均高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死合并压疮患者治疗过程中需给予针对性的护理干预措施,以提高治疗效果和患者的生命质量。