论盗窃未遂的罪与罚

《刑法》第23条对未遂犯处罚的规定并未得到司法实践的严格遵守,盗窃罪未遂在实践中分为可罚的盗窃未遂和不可罚的盗窃未遂;犯罪未遂的处罚根据有客观未遂论、主观未遂论及印象理论。犯罪未遂通常并不能被视作情节显著轻微的行为,可考虑犯罪未遂与行为未遂概念的区别。对盗窃未遂处罚规则应当进行重构,不可罚的盗窃未遂应限定在未达到法定数额之盗窃未遂、指向财物数额较大但情节轻微的盗窃未遂,以及情节轻微的扒窃未遂三种情形。多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃之未遂原则上可罚。

Ag纳米线增强硒微米管/聚噻吩自驱动光电探测器性能

自驱动光电探测器能够满足现代光电器件对节能和轻质的需求,但复杂的工艺和较高的成本限制了其进一步发展。本文采用旋涂法将硒微米管(Se-MT)和聚噻吩(PEDOT)制备成Se-MT/PEDOT异质结,其器件在350~700 nm波长下具有良好的光响应,无偏置电压下的响应度为8 mA/W(500 nm)。为了提高器件的光响应度,利用银纳米线(Ag-NW)修饰异质结制备Se-MT/PEDOT/Ag-NW,增强异质结在紫外-可见光区的光吸收并提高器件的光电性能。与Se-MT/PEDOT器件对比,Se-MT/PEDOT/Ag-NW器件在350~700 nm波长下的光电流数值整体上升,特别是在0 V偏压500 nm光照下,器件的响应度提升至65 mA/W(增强800%),开关比增强400%达到552,上升和下降时间明显下降至15 ms和28 ms。这一结果表明Ag-NW改性有机/无机异质结的方法可以应用于高性能光电探测器的制备。

新时期检察工作科学发展的思路与展望

自媒体时代,在国家治理现代化、司法改革的大背景下,积极稳妥地推进检察改革极具必要性。检察机关及其工作人员应当用社会主义核心价值观武装头脑,切实更新司法理念,掌握正确的定罪方法,尊重司法规律,从而规范执法司法、抓好本职工作;还应当合理配置检察权,处理好对内对外关系。

数额减半入罪解释方法研究——以盗窃罪司法解释为例

在明确财产类犯罪的入罪数额基础上,当具有特定情节时,数额减半可以入罪,是近年来司法解释的一种特有现象。数额减半入罪可以克服中国刑法中对罪量要素的僵化适用,其中"数额较大"应综合相关情节进行整体评价;由司法解释明确罪量标准不违反罪刑法定原则;同时,适用累犯条款并不违反禁止重复评价原则;不同司法解释在适用"数额+情节"解释模式时应尽量保持体系统一。

刑期折抵标准的反思与重构

在刑法理论中,对刑期折抵只是作为法律规定予以解读,而没有当作一项法律制度来把握。现行法律体系中,刑期折抵限定在先行羁押的范围,要求先行羁押与认定的犯罪事实基于"同一行为",该标准没有全面考虑刑法自由保障机能,不能实现刑期折抵的真正价值。对此,应对刑期折抵标准予以重构。

刑事速裁程序试点改革实证研究

近年来,"案多人少"的矛盾日益凸显,刑事简易案件拖延、积压的现象在一定范围内存在,刑事简易程序单一的表现形式已难以满足刑事司法活动关于公正和效率的双重需求。在此背景下,我国开展了刑事速裁程序改革试点。与刑事简易程序相比,刑事速裁程序诉讼程序更为简便,办案期限更短,适用条件更为严苛,更加注重保障被追诉人的诉讼权益。从试点情况来看,我国刑事速裁程序在提高诉讼效率、优化办案资源配置等方面起到了积极的作用,但也暴露出一些问题,如刑事速裁程序适用率低、律师辩护率低、认罪认罚从宽制度未能充分体现、庭审程序不够简化。对此,应放宽适用条件、科学设置办案期限、认真贯彻落实值班律师制度、建立量刑激励机制、进一步简化庭审程序。

我国羁押必要性量化评估机制的构建

羁押必要性审查制度是我国新刑事诉讼法的一大亮点。羁押必要性量化评估机制是根据我国现行法律,借鉴英、美经验,结合我国司法实践所设计的一种羁押必要性审查方法。羁押必要性量化评估实质上就是对犯罪人员解除羁押或者非羁押性措施的风险评估,即通过对犯罪人员的个人情况、家庭情况、犯罪性质等因素的比较分析,揭示出可能支配他们继续犯罪或者妨碍诉讼程序顺利进行的因素,从而构建定量的预测公式,对该种行为发生与否进行预测。我国羁押必要性量化评估机制的构建,在宏观上,主要是建立我国羁押必要性风险评估辅助机构和设计羁押必要性量化评估表;在微观上,主要包含一般程序和羁押必要性量化评估表的具体应用。羁押必要性量化评估机制的科学运行需要一定的保障措施:案件承办人应灵活运用羁押必要性量化评估表,应建立风险免责制度,做好非羁押措施的风险控制,以及完善内部监督机制。

刑事冤错案件防范的道与术

刑事冤错案的防范是一个系统工程,需要将理念之道与操作之术相结合。道之方面,即在文化理念上需要摒弃"家长主义"的不当思维,贯彻落实平等民主的法治观念。术之方面,即在是否构罪的判断上,恪守从违法到责任、从行为到罪过、客观优先的思维模式;在证据审查上,坚持从客观性证据到主观性证据的递进式判断,以"建构"起证据确实充分的证据体系,再通过交互式检验对证据体系进行"解构",使认定的案件事实达到排除合理怀疑的证明标准。通过理念之道的转变与操作之术优化,切实防范冤错案件的发生。

轻罪前科消灭制度完善探究

近年来几次刑法修正,危险驾驶罪、代替考试罪、使用虚假身份证件、盗用身份证件罪、妨害安全驾驶罪、危险作业罪、高空抛物罪等纷纷入刑,明显扩张了我国轻罪犯罪圈。在此立法背景下,前科的标签效应及附属后果,对轻罪犯罪人和轻罪犯罪治理而言具有一定难度的挑战。因而,有必要立足轻罪制度体系,树立系统思维,完善我国轻罪前科消灭制度,以期有利于促进轻罪犯罪人回归社会,也有利于优化我国轻罪犯罪治理模式。

Ⅳ期结直肠癌化疗前血小板参数与化疗敏感性及预后的关系

目的探讨Ⅳ期结直肠癌化疗前血小板参数对化疗敏感性及预后的预测价值。方法回顾性分析2010年1月至2021年1月间在广州医科大学附属第二医院Ⅳ期结直肠癌化疗患者138例。绘制ROC曲线分析血小板数量(platelet,PLT)、血小板平均体积(mean platelet volume,MPV)、血小板分布宽度(Platelet distribution width,PDW)及血小板压积(plateletcrit,PCT)与结直肠癌化疗敏感性的关系,预测结直肠癌化疗敏感性的最佳临界值。建立logistic回归模型分析影响结直肠癌化疗敏感性的影响因素,采用单因素及Cox回归模型分析血小板参数和其他临床病理因素与患者生存期及无进展生存期的关系。结果化疗前PLT与Ⅳ期结直肠癌化疗敏感性显著相关,化疗前PLT预测化疗敏感性的最佳临界值为317×10^(9)/L,敏感性及特异性分别为0.620及0.818,PLT>317×10^(9)/L化疗更敏感(P<0.0001),而化疗前MPV、PDW及PCT与Ⅳ期结直肠癌化疗敏感性无相关性。Kaplan-Meier生存分析显示与化疗前PLT≤317×10^(9)/L相比,化疗前PLT>317×10^(9)/L的总生存期(overall survival,OS)(P=0.143)、无进展生存期(progress free survival,PFS)(P=0.941)差异均无统计学意义。Cox多因素分析显示化疗前PLT>317×10^(9)/L并不是影响Ⅳ期结直肠癌OS和PFS的独立危险因素。结论结直肠癌化疗前PLT水平与Ⅳ期结直肠癌化疗敏感性相关,化疗前PLT越高则化疗越敏感,但其对预后评估无明显临床价值。

基于无线惯性传感器网络的山体滑坡实时监测系统

本文针对我国山体滑坡灾害多发,偶然性大、损失严重,却又缺乏相应的监测和预警系统的问题,开展了如何实现对山体实时监测的研究,设计了一套基于无线惯性传感器网络的山体滑坡实时监测系统,解决山体滑坡灾害难以监测和预防的问题,达到了对山体滑坡实时监测和提前预警的目的。从而实现减少或避免因山体滑坡灾害而造成的巨大损失。

光学束管隧道气体监测系统

钻爆法开采隧道时,会产生大量的有毒气体[1],传统的检测方法精度不高,施工中通常选择过度通风,带来了巨大的能源消耗。本系统在现有束管系统上进行改进,将系统进行整合,采用气相色谱检测单元结合智能算法,解决了现有传感器交叉干扰严重的问题,提高检测精度,形成风机的闭环控制系统,实现隧道通风的精确控制。

桥梁·舞台·考场——第二届直辖市检察一分院公诉论坛暨公诉辩论赛在渝召开

第二届直辖市检察一分院公诉论坛暨公诉辩论赛于5月15日至5月17日在重庆市隆重召开。重庆市人民检察院第一分院承办本次论坛。重庆市人民检察院党组副书记、常务副检察长李元鹤出席论坛开幕式。

检察听证制度实践的审视与完善

检察听证制度大致经历了建立、多领域发展和创新发展三个重要阶段,现已上升到检察业务整体层面,成为新时代检察机关转变司法理念、改进办案方式、接受外部监督的重要载体。检察听证的功能是一个完整体系,包含了政策、司法和社会治理三个层面的重要内容:在政策层面为检察环节落实“全过程人民民主”提供技术性供给;在司法层面有助于检察环节实现司法定分止争的基本功能;在社会治理层面助推国家治理体系和治理能力现代化。近两年来的检察听证实践为检察环节推进诉源治理提供了宝贵经验,但是,也存在功能定位模糊、缺乏明确法律依据、主持人规则设计不合理、听证员选用规则不完善等突出问题。加强和改进新时代检察听证工作,必须明确检察听证的初始功能,并进一步完善相关工作机制和制度。

论银行卡犯罪的防范

银行卡犯罪是伴随着银行卡业务的发展而兴起的一种高科技、高智能的新型犯罪,其涉及法律关系复杂、侦防难度大等问题。文章从持卡人、发卡行、特约商户和公安机关的角度探讨了社会整体防控工作,防患于未然,以期减少银行卡犯罪的发生。

法国反邪教立法述评

法国反邪教法全文并未对邪教进行概念界定,也未罗列认定邪教的具体标准,只是笼统地规定该部法律适用于所有追求对其内部成员精神征服的法律实体。该部法律的最大特点是并未创设新的罪名,基本上是对现有刑法和消费法等法律中已有罪名的重申和修订。即便没有该部法律,法国仍可根据现有法律治理邪教,但该法实现了对邪教处罚规定的集中和强化,以及对邪教组织的解散和对信教群众精神损害的救助。

伪造银行卡犯罪案件的侦查

选择适当的侦查突破口和查缉犯罪嫌疑人是侦破伪造银行卡犯罪案件的关键。侦查突破口的选择可以围绕涉案银行卡的交易流程,通过查清犯罪嫌疑人获取银行卡信息的途径,分析卡片的制作特点查找犯罪线索;查缉犯罪嫌疑人可以通过通讯工具,交通、住宿信息,情报信息工作等方式进行侦查。此外,还要全面收集和固定证据,完善证据链条。

刑期折抵标准的反思与重构

一、刑期折抵概念及适用 刑期折抵是指把受刑人的未决羁押日数换算为判决中确定的刑罚的一种刑事法律制度。现行法律体系中，共有两部法律四个条文涉及到刑期折抵问题。其中，《中华人民共和国刑法》第41条、44条规定了管制、拘役的刑期折抵，第47条规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；

袭警罪中“暴力袭击”行为的规范判断

《刑法修正案(十一)》将暴力袭警行为从“依照妨害公务罪从重处罚”模式调整为袭警罪独立规制模式。袭警罪的客观行为要素为“暴力袭击”,保护法益为人民警察的人身权与执法权。“暴力袭击”行为的不法实质是其危及了依法执行职务的人民警察的人身权。从体系解释的角度看,“暴力袭击”行为必须达到一定的不法程度才能入罪。袭警罪是具体危险犯,“暴力袭击”行为的认定应从不法实质而不是行为手段方面展开,不要求其达到“妨害”甚至“阻碍”人民警察执行公务的程度。“暴力袭击”范围的限缩不能过度加大人民警察的人身危险。

X射线摄影技术在尘肺诊断中的应用效果

目的:探析尘肺病患者诊断中,直接数字X射线摄影(DR)的应用价值。方法:选取2018年1月~2022年12月在本中心体检诊断疑似职业病的60例尘肺病患者,所有患者均接受DR与高千伏摄影胸片检查,比较两种检查方式在尘肺病患者的诊断效能。结果:两种检查方法得到胸片的优良率相比,DR高于高千伏摄影(P<0.05);DR诊断P影率高于高千伏摄影,但两组数据无差异(P>0.05);两种诊断方法相比,DR的Ⅰ期检出率高于高千伏摄影(P<0.05);高千伏摄影和DR检查方法相比,曝光条件不当、暗室污染是高千伏摄影胸片质量的影响因素,肩胛骨未出视野、体位不正是DR胸片质量的影响因素。结论:尘肺病诊断中,DR技术的优良率较高,能提高Ⅰ期尘肺病患者的检出率,但诊断需注意调节正确体位、避免肩胛骨出现的扫描视野中。