目的比较急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者和对照组中性粒细胞与白蛋白比值(neutrophil to albumin ratio,NAR)、血小板和白蛋白比值(platelet to albumin ratio,PAR)和单核细胞和白蛋白比值(monocyte to albumin ratio...目的比较急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者和对照组中性粒细胞与白蛋白比值(neutrophil to albumin ratio,NAR)、血小板和白蛋白比值(platelet to albumin ratio,PAR)和单核细胞和白蛋白比值(monocyte to albumin ratio,MAR)的差异,并探讨其对ACS的诊断价值。方法选择2018年1—12月于本院就诊的ACS患者164例为研究对象,匹配冠脉造影正常者105例为对照组。根据Killip分级将ACS患者分为重度心衰组(Killip≥3)和非重度心衰组(Killip<3)。比较各指标在ACS患者和对照组中的差异,用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析各指标对ACS的诊断价值。分析各指标与心肌损伤指标的相关性,进一步比较各指标在ACS亚组中的差异。结果ACS组中的中性粒细胞、单核细胞、血小板、MAR、NAR和PAR均高于对照组,白蛋白和淋巴细胞均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC分析结果显示NAR的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.914(0.875~0.952),高于其他指标。其中,NAR的最佳截断值为0.126,其对应的约登指数为0.721,敏感度为90.2%,特异度为81.9%。NAR均与酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzymes,CKMB)、肌钙蛋白T(cardiac troponin T,cTnT)和肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponinⅠ,cTnI)呈正相关。重度心衰组的NAR、CKMB、c Tn T和c Tn I明显高于非重度心衰组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NAR在ACS患者及重度心衰ACS患者中明显上调,对ACS具有重要的诊断价值。展开更多
文摘目的比较急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者和对照组中性粒细胞与白蛋白比值(neutrophil to albumin ratio,NAR)、血小板和白蛋白比值(platelet to albumin ratio,PAR)和单核细胞和白蛋白比值(monocyte to albumin ratio,MAR)的差异,并探讨其对ACS的诊断价值。方法选择2018年1—12月于本院就诊的ACS患者164例为研究对象,匹配冠脉造影正常者105例为对照组。根据Killip分级将ACS患者分为重度心衰组(Killip≥3)和非重度心衰组(Killip<3)。比较各指标在ACS患者和对照组中的差异,用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析各指标对ACS的诊断价值。分析各指标与心肌损伤指标的相关性,进一步比较各指标在ACS亚组中的差异。结果ACS组中的中性粒细胞、单核细胞、血小板、MAR、NAR和PAR均高于对照组,白蛋白和淋巴细胞均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC分析结果显示NAR的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.914(0.875~0.952),高于其他指标。其中,NAR的最佳截断值为0.126,其对应的约登指数为0.721,敏感度为90.2%,特异度为81.9%。NAR均与酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzymes,CKMB)、肌钙蛋白T(cardiac troponin T,cTnT)和肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponinⅠ,cTnI)呈正相关。重度心衰组的NAR、CKMB、c Tn T和c Tn I明显高于非重度心衰组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NAR在ACS患者及重度心衰ACS患者中明显上调,对ACS具有重要的诊断价值。