试论唐代诗歌批评作品中的艺术风格理论

唐代以"诗格"为主的一系列诗歌理论著作,其间所论及的诗歌风格理论可以说上承魏晋南北朝,下启有宋一代。对于刘勰、钟嵘等人的观点既有所继承,也有自己的一些创新,拟结合唐代诗歌理论著作与实际的诗歌创作,对当时的诗歌风格理论进行一些简单梳理与阐释。

两宋西湖百咏诗考

两宋时期,围绕着西湖这一名胜的诗歌创作层出不穷——诗人们或吟咏风物,或凭吊怀古,或寓志抒情,在西湖的山水间留下了自己的笔墨。而在以西湖为主题的诸多作品里,又有一种以"百咏"为题的组诗,组诗每篇以一处胜迹为题,并拥有上百篇幅的庞大体量,相较于其他作品有其独特之处。本文仅就现存的三种宋代西湖百咏诗,对其文学渊源与价值进行初步的考究。

《春秋》“夫人何以不称姜氏”笔法新释——兼议春秋初期齐、鲁之关系

在现存《春秋》对鲁国国君夫人的记载中,出现过两例极为特殊的用法。一为《庄公元年》所记载:“三月,夫人孙于齐。”一为《僖公元年》所记载:“十有二月丁巳,夫人氏之丧至自齐。”按照《春秋》的义例,在记载国君夫人时照例应书明其姓。但在这两段文字中,两位夫人同样都来自于齐国,却同样被史官隐匿了“姜”姓。自《公羊》《谷梁》而下,学者们对于这个问题提出非常多的解释,但都未能形成通解。然而,在史官突兀地改变其记事文例的表象之下,实际上反映着当时齐国与鲁国两个诸侯国之间的政治关系与外交态度的转变,故而有必要再行探讨与厘清,力求还原文本真实与历史真实。

《史记》校读拾遗

作为目前最权威与通行的版本,中华书局点校本《史记》(修订本)的校勘、标点等工作堪称精当。然点校本虽精,亦难尽美。文章对《周本纪》《项羽本纪》《楚世家》《留侯世家》《淮阴侯列传》《樊郦滕灌列传》诸篇中所涉意义之训释、文字之讹脱、句词之颠倒等问题慎加辨析。汇总前贤之说,比勘审定,撰成札记六则,对《史记》的阅读与理解有一定的帮助。

卷首语

每个人的面前都有一片星辰宇宙。 想象一片星空，无数星光向你聚拢，你或许并不知道这星光的背后，有的星辰虽已死去几百万年，但她的光仍然向你聚拢，仍然越过几百万年与你相逢。如今，文化的沉重使自己折了价．不仅无端得率疏．也无足到轻贱。

高儒《百川书志》收书及其目录分类思想初探

明代是私人藏书蓬勃发展的时期,由于收书之易大大超过前代。因此很多藏书家都编订有自己的藏书目录,这些藏书目录,对于我们今天的学术研究是有一定价值的,而高儒《百川书志》就是其中一部。

试论古籍版本目录的历史与发展

版本目录之兴起,过去学界都以为当是始于尤袤的《遂初堂书目》,后来许多学者细加考索,也出现了一些不同的意见。诸如认为始于晁公武的《郡斋读书志》(1),或是更早的《隋书·经籍志》。总之,在目录中著录版本,既使易于厘清正误,辨识善本,也利于考究源流,比较优劣,在此无需赘言。自宋代兼言版本以来,后世对于版本的著录也愈发重视,所得成就也很大。本文谨对版本目录的兴起、历史发展,以及其未来走向的一些问题进行一些初步梳理和展望。

点校本《建炎以来系年要录》时间讹误订补

李心传《建炎以来系年要录》二百卷,是记载南宋高宗朝历史的编年体史书。此书文献价值极高,长期以来受到学者的广泛关注及使用。近年来,此书的整理工作成绩斐然,先后由中华书局及上海古籍出版社出版了胡坤、辛更儒两种点校本,使此书不仅更便于普及,也为研究者提供了良好的学术条件。然而,由于此书卷帙浩繁及本身系《永乐大典》辑本这一特点,其中仍存在相当数量的讹误未经发现,笔者在研究此书的过程中,就发现各类讹误凡数百例,其中尤以日、月、年等时间的讹误为甚。

靖康史料《朝野佥言》作者及其相关问题考论

《朝野佥言》是一部记载靖康之难的第一手史料文献,自问世伊始便受到南宋史家的重视。然而长期以来,此书作者的身份问题一直都是萦绕在学界中的一桩悬案。今有赖于华中师范大学政治科学高等研究院与中国农村研究院创办的“中国家谱族谱数据库”所公布的稀见家谱《江西瑞昌夏氏东分分谱》刊本十三册,考知《朝野佥言》的作者实为江西诗派诗人夏倪之子夏翇。遂使此案事实昭然,可成定谳。本文不揣浅薄,在破此悬案的同时,也兼论夏翇之家世与生平,以及《朝野佥言》的成书与流传等问题,以期有补于史。

《建炎以來繫年要録》地理類訛誤訂補

《建炎以來繫年要録》是南宋著名歷史學家李心傳所編撰的一部編年體史籍,作爲研究兩宋之際歷史以及宋、金關係史的基本史書,此書歷來被視爲歷史學者案頭必備之作。然而,此書在明代以前流傳諸本皆已亡盡,今存版本都源自四庫館臣自《永樂大典》所輯出者,故書中不唯文字訛誤頗多,且多經館臣篡改。近年以來,中華書局及上海古籍出版社接連出版了胡坤、辛更儒的兩種點校本,終於使得此書面貌得以改觀。然而,由於此書之繁浩卷帙,因此仍存在較多訛誤,其中尤以各種關於歷史地理之訛誤爲甚。

《建炎以來繫年要録》校補

李心傳《建炎以來繫年要録》二百卷,是通記南宋高宗一朝的編年體史書。作爲研究宋、金史必讀必備的基本史書,此書兼有取材廣泛、考證精審的特點,具有很高的史料價值。故四庫館臣稱其“文雖繁而不病其冗,論雖岐而不病其雜。在宋人諸野史中,最足以資考證”①。