[目的]比较弹性髓内钉(elastic stable intramedullary nailing, ESIN)和锁定髓内钉(locked intramedullary nail, LIN)固定治疗儿童和青少年股骨干骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年1月—2023年7月手术治疗的38例股骨干移位骨折...[目的]比较弹性髓内钉(elastic stable intramedullary nailing, ESIN)和锁定髓内钉(locked intramedullary nail, LIN)固定治疗儿童和青少年股骨干骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年1月—2023年7月手术治疗的38例股骨干移位骨折患者的临床资料,根据术前医患沟通结果,29例采用ESIN (弹性组),9例采用LIN (锁定组)。比较两组围手术期、随访和影像学结果。[结果]弹性组手术时间[(103.8±37.4) min vs (188.3±28.5) min, P<0.001]、切口总长度[(3.0±0.6) cm vs (6.4±0.7) cm,P<0.001]、术中失血量[(33.6±26.7) ml vs (145.6±45.3) ml, P<0.001]、术中透视次数[(6.5±1.2)次vs (12.9±1.3)次, P<0.001]、住院时间[(7.3±2.3) d vs (11.9±1.3) d, P<0.001]均显著优于锁定组。随访时间均>12个月,弹性组的下地行走时间[(44.1±5.7) d vs (67.7±10.2) d, P<0.001]、完全负重活动时间[(84.8±10.3) d vs (102.8±21.5) d, P=0.038]均显著早于锁定组。与术后3个月相比,末次随访两组Harris评分、髋伸-屈ROM、HSS评分、膝伸-屈ROM均显著增加(P<0.05),术后3个月弹性组的髋伸-屈ROM[(110.5±4.2)°vs (100.6±3.0)°, P<0.001]显著优于锁定组,术后3个月及末次随访时,锁定组的HSS评分[(84.1±1.7) vs (74.4±4.2),P<0.001;(94.4±0.9) vs (92.5±1.8), P=0.005]、膝伸-屈ROM [(114.4±3.9)°vs (71.4±4.6)°, P<0.001;(125.0±3.5)°vs (106.2±3.4)°, P<0.001]显著优于弹性组。影像方面。两组术后股骨力线、股骨长度差、股骨颈干角均显著改善(P<0.05),术前及末次随访时,弹性组的股骨颈干角均大于锁定组(P<0.05)。[结论]对相对稳定性股骨骨折采用ESIN治疗简单、安全,功能恢复好。然而,对于相对不稳定骨折,可以考虑采用LIN固定。展开更多
文摘[目的]比较弹性髓内钉(elastic stable intramedullary nailing, ESIN)和锁定髓内钉(locked intramedullary nail, LIN)固定治疗儿童和青少年股骨干骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年1月—2023年7月手术治疗的38例股骨干移位骨折患者的临床资料,根据术前医患沟通结果,29例采用ESIN (弹性组),9例采用LIN (锁定组)。比较两组围手术期、随访和影像学结果。[结果]弹性组手术时间[(103.8±37.4) min vs (188.3±28.5) min, P<0.001]、切口总长度[(3.0±0.6) cm vs (6.4±0.7) cm,P<0.001]、术中失血量[(33.6±26.7) ml vs (145.6±45.3) ml, P<0.001]、术中透视次数[(6.5±1.2)次vs (12.9±1.3)次, P<0.001]、住院时间[(7.3±2.3) d vs (11.9±1.3) d, P<0.001]均显著优于锁定组。随访时间均>12个月,弹性组的下地行走时间[(44.1±5.7) d vs (67.7±10.2) d, P<0.001]、完全负重活动时间[(84.8±10.3) d vs (102.8±21.5) d, P=0.038]均显著早于锁定组。与术后3个月相比,末次随访两组Harris评分、髋伸-屈ROM、HSS评分、膝伸-屈ROM均显著增加(P<0.05),术后3个月弹性组的髋伸-屈ROM[(110.5±4.2)°vs (100.6±3.0)°, P<0.001]显著优于锁定组,术后3个月及末次随访时,锁定组的HSS评分[(84.1±1.7) vs (74.4±4.2),P<0.001;(94.4±0.9) vs (92.5±1.8), P=0.005]、膝伸-屈ROM [(114.4±3.9)°vs (71.4±4.6)°, P<0.001;(125.0±3.5)°vs (106.2±3.4)°, P<0.001]显著优于弹性组。影像方面。两组术后股骨力线、股骨长度差、股骨颈干角均显著改善(P<0.05),术前及末次随访时,弹性组的股骨颈干角均大于锁定组(P<0.05)。[结论]对相对稳定性股骨骨折采用ESIN治疗简单、安全,功能恢复好。然而,对于相对不稳定骨折,可以考虑采用LIN固定。