中国慢性病前瞻性研究：10个项目地区成年人群吸烟行为特征差异分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究（CKB）10个项目地区成年人群吸烟行为特征的地区差异.方法 剔除CKB基线调查时自报患有冠心病、卒中、肿瘤和慢性阻塞性肺病的个体,分析10个项目地区452 829名30～79岁调查对象吸烟行为的地区差异.结果 男性当前吸烟率（64.2％）明显高于女性（2.1％）.哈尔滨（10.5％）和四川（8.5％）项目地区的女性当前吸烟率明显高于其他地区;湖南和四川项目地区男性当前吸烟率（68.8％和67.2％）及每日吸烟量（20.9支和21.5支）均较高;海口当前吸烟率虽然最低（49.9％）,但每日吸烟量最高（21.9支）;甘肃当前吸烟率最高（71.4％）,但每日吸烟量较低（14.9支）.男性当前吸烟者以过滤嘴香烟的使用率最高（88.3％）;手卷烟/旱烟主要见于四川（38.8％）和甘肃（37.8％）,而烟斗/水烟主要见于河南（14.6％）项目地区.结论 CKB的10个项目地区人群无论在吸烟率还是吸烟者使用烟草品种、吸烟量、吸入深度等特征上均存在明显的地区差异.

中国慢性病前瞻性研究：10个项目地区成年人超重/肥胖现况分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究（CKB）项目10个地区人群超重/肥胖现状的地区差异.方法 CKB项目于2004-2008年在城市和农村各5个地区募集30 ～79岁队列成员并完成基线调查,剔除BMI异常个体后,分析10个地区中512 489名队列成员基线调查时的BMI和WC及其对应的超重/肥胖和中心性肥胖分组情况的地区差异.结果 10个地区女性的超重/肥胖（45.3％）和中心性肥胖（44.6％）水平均高于男性（41.7％和38.3％）.青岛项目点人群的超重/肥胖率（男性为66.9％,女性为67.5％）和中心性肥胖率（男性为63.3％,女性为64.9％）均为最高.超重/肥胖的地区差异在男性中更为明显;除河南以外的农村项目点超重/肥胖率相对较低.在BMI＜24.0 kg/m2的非超重/肥胖人群中,部分个体达到中心性肥胖标准（男性为9.8％,女性为15.3％）;该比例在青岛项目点更高（男性为22.2％,女性为23.2％）.结论 CKB项目10个地区研究人群的超重/肥胖情况存在明显的地区差异.

成年人睡眠时间与脑卒中患病关系的研究

目的 探讨成年人睡眠时间与脑卒中患病的关系.方法 使用“中国慢性病前瞻性研究”（CKB）浙江省桐乡市项目点57 704名30 ～ 79岁常住居民有效基线调查数据,使用多重logistic回归分析通过调整可能的混杂因素研究睡眠时间和脑卒中患病的关系.结果 调查对象中男性和女性的平均年龄分别为（53.15±10.20）岁和（51.72±9.69）岁,14.43％的男性和15.30％的女性报告睡眠时间≤6 h/d,5.39％的男性和5.95％的女性报告睡眠时间≥10 h/d.男性脑卒中患病率为0.92％,女性为0.44％,均随睡眠时间呈“U”形的分布.在调整年龄、社会经济状况、行为习惯和健康状态的因素后,与7 h/d睡眠时间相比,睡眠时间≥10 h/d与男女性脑卒中患病均存在关联,OR值分别为2.11 （95％CI： 1.32～ 3.37）和2.13（95％CI： 1.24～3.65）,睡眠时间不足与脑卒中之间未见统计学关联.此外,女性睡眠时经常打鼾也与脑卒中的患病相关（OR=1.63,95％CI： 1.11～2.40）.结论 睡眠时间过长与脑卒中患病存在关联,女性睡眠时经常打鼾能够增加脑卒中的患病风险.

中国成年人气流受限与慢性病主要死亡风险的前瞻性研究

目的 探讨气流受限与慢性病总死亡和死因别死亡风险间的关联性。方法 基于中国慢性病前瞻性研究项目，剔除基线自报患有心脏病、脑卒中和恶性肿瘤的个体，共纳入基线时项目地区30-79岁的男女性研究对象各199 099和287 895例。气流受限情况采用COPD全球倡议标准（GOLD）判断。使用Cox比例风险回归模型分析气流受限与死亡之间的关联。结果 平均随访7.2年，累计随访3 494 079人年。21 649例在随访期间死亡。气流正常、GOLD-1-GOLD-4等级的全人群粗死亡率（/1 000人年）分别为5.5、9.9、13.1、32.4和63.3。调整可能的混杂因素后，与气流正常人群相比，GOLD-1-GOLD-4的HR值（95% CI）依次为0.98（0.88-1.09）、1.03（0.97-1.09）、1.62（1.53-1.73）和2.83（2.59-3.10）。气流受限等级上升，缺血性心脏病、脑血管病和COPD的死亡风险也上升。结论 存在气流受限或气流受限程度越严重，个体发生死亡的风险越高。

中国10个地区成年人生活燃料使用情况的流行病学特征分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究（CKB）队列10个地区做饭和取暖燃料使用的地区和人群分布特征。方法 CKB于2004－2008年进行基线调查，纳入来自我国10个地区的512 891名成年研究对象，通过问卷收集做饭和取暖燃料信息。本研究利用CKB基线调查数据计算不同地区、不同人群、不同时间各类燃料的使用率，并进行比较。结果 有52.1%的研究对象使用固体燃料做饭或取暖，农村使用率明显高于城市。有36.1%的人使用固体燃料做饭（煤20.1%，柴/炭16.0%）；36.7%的人使用固体燃料取暖（煤22.7%，柴/炭14.0%）。各项目地区在固体燃料使用率和主要使用的燃料种类上差异明显。文化程度越低、家庭收入越低的人群清洁燃料使用率越低。煤和柴/炭使用率随时间呈下降趋势，城市比农村下降更为明显。结论 我国仍有许多农村居民和低收入人群依靠固体燃料生活，是需要重视的公共卫生问题。