西南、华东地区养老护理员培训现状及需求特点分析

目的了解西南、华东地区养老护理员培训现状及需求特点,为养老机构护理员培训提供依据。方法于2020年7月至9月采取多阶段分层抽样法对西南地区201名、华东地区369名养老护理员的一般情况、培训现状及需求进行调查。结果西南、华东地区养老护理员文化程度、从事养老护理员之前的工作、聘用方式、工作年限、参加该工作前是否有过相关学习或工作经历、岗前有无参加过培训、岗前有无参加过考核、工作期间参加过培训情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。西南及华东地区养老护理员希望单位开展培训的频率、希望每次培训的时长、实践操作需求比较,差异有统计学意义(P<0.05)。西南、华东地区在生活照顾、护理协助两个方面满足率>90%。不同年龄、文化程度、从事养老护理员之前工作、照护老人困难程度的养老护理员生活照顾需求比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄、文化程度、从事养老护理员之前工作、工作年限的养老护理员护理协助需求比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同文化程度、从事养老护理员之前工作、工作年限的养老护理员护理协助需求比较,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄(OR=0.643)、文化程度(OR=1.507)、照顾老人困难程度(OR=1.341)、从事养老护理员之前工作(OR=0.338)是生活照顾培训需求的影响因素(P<0.05)。文化程度(OR=1.333)、工作年限(OR=0.734)、从事养老护理员之前工作(OR=0.316)是护理协助培训需求的影响因素(P<0.05)。文化程度(OR=0.727)、工作年限(OR=0.557)、从事养老护理员之前工作(OR=4.321)是心理支持培训需求的影响因素(P<0.05)。结论养老机构管理者应规范入职、培训制度,注意地区、学历等差异,采用多元化培训方式,全面提高养老护理员的护理技能。

肿瘤患者在新辅助免疫治疗临床试验中的角色感知及体验的质性研究

目的从患者视角深入了解已完成新辅助免疫治疗临床试验患者在其参与过程中的角色感知和体验,为新辅助免疫治疗方案临床试验设计中增加患者视角,进一步促进新辅助免疫治疗用药的发展及提升我国肿瘤患者的整体诊治水平提供参考和依据。方法采用现象学研究方法,以目的抽样选取13例已完成新辅助免疫治疗临床试验患者,进行半结构式访谈,并运用Colaizzi7步分析法对资料进行分析。结果患者参与新辅助免疫治疗临床试验的角色感知归纳为4个主题,分别为药物发展的“试验品”、新药实践的志愿者与促进者、新药方案的参与者与评价者、医学进步的受益者。患者在新辅助免疫治疗临床试验中的参与体验归纳为3个主题,分别为来自研究团队的关怀,新辅助免疫临床试验过程中的担心与困扰(免疫不良反应的不确定性、医疗资源的不便捷性、随访检查的频繁性),医院、社会缺少对临床试验的相关宣传(试验获取途径受限、积极与支持环境的欠缺、尊重与理解的需求)。结论患者在新辅助免疫治疗临床试验参与中尚需改善其“试验品”的负性感知,参与体验也反映了目前新辅助免疫治疗临床试验中存在的相关问题,护理人员需要重视患者在试验参与中的体验,针对患者需求完善健康教育方案,提升社会支持,进而提高我国新辅助免疫治疗临床试验的质量。

本科生生态保护意识现状及影响因素质性研究

目的:了解本科生的生态文明意识和行为现状,探讨其中的影响因素并提出相应对策。方法:采用一对一半结构式访谈法,访谈高校20名本科生,采用Colaizzi现象学研究法分析资料。结果:本科生生态保护意识可归纳为两类:(1)生态保护意识较强,与自身生活息息相关的生态文明行为表现较好;(2)习惯已经固定,不会轻易改变。意识来源可归纳为三类:(1)以口头教育为主的家庭、学校教育;(2)学校在各学科中渗透的相关内容;(3)通过手机或广告获取的有关生态保护的知识。影响因素可归纳为两类:(1)同情心;(2)身边同龄人的影响。结论:在生态保护意识养成过程中,家庭因素、学校因素、自身因素、社会因素均发挥着重要作用,只有四者相互配合,本科生的生态保护意识才能得到进一步增强,进而促进生态环境的可持续发展。

英语口语大赛背景下英语专业课程开发与建设途径探析

文章首先分析了英语口语大赛的形式及特点,其次指出了英语口语大赛对英语专业课程开发与建设的启示,最后提出了英语口语大赛背景下英语专业课程开发与建设途径,即明确课程目标,调整课程结构;革新课程内容,体现职业特色;革新课程实施,培养实践技能。

肿瘤患者参与药物临床试验现状及影响因素研究

目的:旨在调研肿瘤患者参与药物临床试验的情况,分析其参与药物临床试验的影响因素,为推动药物临床试验的发展、药物临床试验参与人员招募及管理提供参考。方法:采用问卷调查法对2021年1月7日—7月14日,在中国医学科学院肿瘤医院门诊就诊的符合临床试验入组标准的258例肿瘤患者进行药物临床试验参与情况问卷调查。结果:研究对象中,实际同意参与药物临床试验的有171例,未参与临床试验的有87例,参与度为66.28%。Logistic回归分析显示,患者参与临床试验的情况受教育程度、对医务人员的整体印象、疗效、对临床试验的认知度、婚姻状况和所在地区等因素影响。84.19%的患者认为医生是对其选择参与药物临床试验起最重要作用的人。67.05%的患者选择参加药物临床试验的原因是其可能提供最佳的治疗方案,62.02%的患者是因为药物临床试验可减轻其经济负担。结论:多种因素影响肿瘤患者对药物临床试验的选择,在临床试验受试者招募过程中,应从患者需求和药物科学研发2个角度有针对性地选择潜在受试者,制定个性化宣教计划,同时注意医务人员尤其是医生的作用。