期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
知识编码:悄无声息的阅读革命
1
作者
陈龚文
《中山大学法律评论》
2012年第2期263-271,共9页
知识编码的能力与个人的禀赋和知识结构等因素有关,却可以在阅读过程中获得和加强。阅读是对读者知识编码能力的操演过程,包括知识提取能力、知识规整能力、知识表达能力和知识创新能力。在悄无声息的阅读过程中,知识从数据开始演化、...
知识编码的能力与个人的禀赋和知识结构等因素有关,却可以在阅读过程中获得和加强。阅读是对读者知识编码能力的操演过程,包括知识提取能力、知识规整能力、知识表达能力和知识创新能力。在悄无声息的阅读过程中,知识从数据开始演化、从无序到规整化、从隐性到显性化,最终实现知识的增长和创造。在结合读本的基础上,通过分析阅读在知识从未编码到编码化演进过程的各种阶段中的运作机理、具体作用和产生的效果,揭示出阅读对于知识编码的关键性意义。
展开更多
关键词
知识编码
数据与信息
知识规整
隐性知识与显性知识
知识演化
原文传递
商业标识的混淆如何证明——法律实验在我国司法的一个尝试
2
作者
李建星
陈龚文
《知识产权法研究》
2013年第1期202-226,共25页
商业标识混淆是不是判断商标直接侵权一个极为重要的因素,按照最高法院的司法解释,理应由相关公众进行判断。但是,在实际审判实务中,这种判断多由法官代替相关公众作出。这种错位在国外多是通过法律实验的方式进行纠正。因此,本文将借...
商业标识混淆是不是判断商标直接侵权一个极为重要的因素,按照最高法院的司法解释,理应由相关公众进行判断。但是,在实际审判实务中,这种判断多由法官代替相关公众作出。这种错位在国外多是通过法律实验的方式进行纠正。因此,本文将借鉴外国案例对判断商标混淆进行法律实践的方法,首先论证法律实验证据属于证人证言,然后从实验设计原则、实验形式、调查主体、抽取样本、实验方式、问卷设计、数据收集和处理七个方面进行阐述,并设计出一套可供执行的法律实验方案。
展开更多
关键词
商标混淆
法律实验
证人证言
相关公众
原文传递
程序规范:立法后评估从“试验”到“常态化和制度化”
3
作者
廖钧权
陈龚文
+4 位作者
李家杰
杨仙瑜
王秋媚
王师捷
任征
《人民之声》
2011年第4期30-31,共2页
立法后评估是指法律法规实施一段时间后,为检验其实施情况和运行效果,由各有关立法机关自行组织或委托其他机构通过调查、会议或实例分析等多种方式进行的对法律法规进行评价、完善的一种活动。目前人大立法工作的立法后评估工作仍处在...
立法后评估是指法律法规实施一段时间后,为检验其实施情况和运行效果,由各有关立法机关自行组织或委托其他机构通过调查、会议或实例分析等多种方式进行的对法律法规进行评价、完善的一种活动。目前人大立法工作的立法后评估工作仍处在试验阶段,具体表现为评估的对象范围较窄、实例较少、尚未制定统一完善的评估制度等。
展开更多
关键词
程序规范
人大立法
对象范围
评估制度
甘肃省人大
地方人大常委
评估对象
评估主体
立法技术
实体规范
原文传递
题名
知识编码:悄无声息的阅读革命
1
作者
陈龚文
机构
中山大学法学院
出处
《中山大学法律评论》
2012年第2期263-271,共9页
文摘
知识编码的能力与个人的禀赋和知识结构等因素有关,却可以在阅读过程中获得和加强。阅读是对读者知识编码能力的操演过程,包括知识提取能力、知识规整能力、知识表达能力和知识创新能力。在悄无声息的阅读过程中,知识从数据开始演化、从无序到规整化、从隐性到显性化,最终实现知识的增长和创造。在结合读本的基础上,通过分析阅读在知识从未编码到编码化演进过程的各种阶段中的运作机理、具体作用和产生的效果,揭示出阅读对于知识编码的关键性意义。
关键词
知识编码
数据与信息
知识规整
隐性知识与显性知识
知识演化
分类号
G792 [文化科学—教育学]
原文传递
题名
商业标识的混淆如何证明——法律实验在我国司法的一个尝试
2
作者
李建星
陈龚文
机构
中山大学法学院
出处
《知识产权法研究》
2013年第1期202-226,共25页
文摘
商业标识混淆是不是判断商标直接侵权一个极为重要的因素,按照最高法院的司法解释,理应由相关公众进行判断。但是,在实际审判实务中,这种判断多由法官代替相关公众作出。这种错位在国外多是通过法律实验的方式进行纠正。因此,本文将借鉴外国案例对判断商标混淆进行法律实践的方法,首先论证法律实验证据属于证人证言,然后从实验设计原则、实验形式、调查主体、抽取样本、实验方式、问卷设计、数据收集和处理七个方面进行阐述,并设计出一套可供执行的法律实验方案。
关键词
商标混淆
法律实验
证人证言
相关公众
分类号
D923.43 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
程序规范:立法后评估从“试验”到“常态化和制度化”
3
作者
廖钧权
陈龚文
李家杰
杨仙瑜
王秋媚
王师捷
任征
机构
广东省人大常委会法工委
中山大学法学院
出处
《人民之声》
2011年第4期30-31,共2页
文摘
立法后评估是指法律法规实施一段时间后,为检验其实施情况和运行效果,由各有关立法机关自行组织或委托其他机构通过调查、会议或实例分析等多种方式进行的对法律法规进行评价、完善的一种活动。目前人大立法工作的立法后评估工作仍处在试验阶段,具体表现为评估的对象范围较窄、实例较少、尚未制定统一完善的评估制度等。
关键词
程序规范
人大立法
对象范围
评估制度
甘肃省人大
地方人大常委
评估对象
评估主体
立法技术
实体规范
分类号
D920.0 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
知识编码:悄无声息的阅读革命
陈龚文
《中山大学法律评论》
2012
0
原文传递
2
商业标识的混淆如何证明——法律实验在我国司法的一个尝试
李建星
陈龚文
《知识产权法研究》
2013
0
原文传递
3
程序规范:立法后评估从“试验”到“常态化和制度化”
廖钧权
陈龚文
李家杰
杨仙瑜
王秋媚
王师捷
任征
《人民之声》
2011
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部