钢板内固定联合外固定治疗不稳定型骨盆骨折疗效分析

目的:对钢板内固定联合外固定治疗在不稳定型骨盆骨折患者中的治疗效果进行调查。方法:抽选仁怀市人民医院47例不稳定型骨盆骨折患者,所有患者均为2014年2月至2015年12月入院治疗,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用钢板内固定联合外固定治疗,对照组患者采用钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后痊愈13例,有效10例,总有效率为95.8%;对照组患者治疗后痊愈7例,有效8例,总有效率为65.2%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为8.3%,对照组患者术后并发症发生率为35.8%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:钢板内固定联合外固定在不稳定型骨盆骨折患者中的治疗效果更为理想,并发症更少。

灵活应用不同切口治疗肩胛骨骨折的疗效

目的:探讨不同切口治疗肩胛骨折的临床疗效。方法:应用各种不同切口及内固定治疗27例不同类型的肩胛骨骨折,记录术后近期并发症、骨折愈合时间和肩关节外展功能。结果:所有患者均无切口感染,25例患者得到随诊,时间为4-24个月,骨折均愈合,愈合时间为13-23周。肩关节外展100-170度,平均150度。根据Hardegger肩关节功能评定标准:优20例,良4例,可1例,无差病例。结论:根据肩胛骨骨折类型的不同,采用不同切口的内固定手术,可获得较好临床效果。

外固定支架、内固定接骨板治疗胫骨中下段骨折的临床比较研究

目的：分析外固定支架、内固定接骨板治疗胫骨中下段骨折的临床效果.方法：将2016年1月到2017年9月于本院接受治疗的60例胫骨中下段骨折患者作为调查对象,基于患者的个人选择纳入外固定组与内固定组（n=30）.外固定组予以外固定支架治疗,内固定组予以内固定接骨板治疗,比较两组患者的手术时间、切口长度,患者的预后时间及患者的骨不连发生率.结果：相较于内固定组,外固定组患者的手术时间、切口长度及预后时间均相对较短,组间差值比较具有统计学意义（p〈0.05）.内固定组患者中骨不连发生2例,外固定组患者骨不连发生1例,组间差值比较无统计学意义（p〉0.05）.结论：外固定支架、内固定接骨板均为胫骨中下段骨折的临床治疗方式,但是内固定接骨板治疗时间较短,患者预后效果比较理想,且不良问题发生率相对较低.

Dynesys治疗腰椎退行性疾病的近期疗效观察

目的:探讨动态中和固定系统(dynamic neutralization system,Dynesys)在治疗腰椎退行性疾病伴腰痛患者的疗效。方法:对29例腰椎退行性疾病伴腰痛患者在减压时行Dynesys固定术。应用VAS进行疼痛评估,以Oswestry功能障碍指数进行临床疗效评价。结果:随访6～24个月,VAS和Oswestry评分明显减少,术后无螺钉、套管松动及绳索断裂。按腰背痛手术评定标准评价:优20例,良6例,可3例。症状改善优良率达89.66%。结论:Dynesys系统能有效改善腰椎节段间应力传导,缓解疼痛,并能保留脊柱一定活动度,预防临近节段退变,近期临床效果显著,是治疗腰椎退行性疾病的一种可供选择的非融合固定方法。