基于非合作博弈的城市食品冷链共同配送定价

城市消费者对保鲜、冷冻食品的需求日益激增,对配送的效率与质量也提出了很高的要求,但当前冷链物流过高的配送成本很大程度上限制了生鲜电商市场的发展.在对城市食品冷链物流发展现状及瓶颈分析的基础上,提出了城市食品冷链2B/2C业务融合共配模式,建立了第三方物流企业与生鲜电商定价博弈模型,得出通过定价折扣策略可以提高博弈双方的收益的结论.可以为第三方物流与生鲜电商开展冷链B2C配送业务提供参考.

美国对华政策的深度调整

美国对华政策正在经历两国关系正常化近40年来最深刻的调整。这种调整从奥巴马政府提出"亚太再平衡"战略就已经开始。调整的主要原因是:中美两国实力对比的变化、美国对中国的失望,以及美国对中国战略意图的系统性误读和曲解。此次特朗普政府与以往美国对华政策调整不同,具有根本性的意义;美国对华关系的政治气氛变得严峻,对华强硬成为新的"政治正确";全方位、多领域、经常性的竞争和博弈将成为中美关系的新常态;美方还在构建针对中国的国际压力。面对美国的对华政策调整,中方既要认真对待,又要冷静、镇定。要处理好维权与维稳的关系,努力通过对话、协商的办法来化解、缩小、弱化双方之间的分歧、争端,做到仁至义尽;要抵制与美进行战略摊牌的诱惑,把中美关系维持得越久越好。

抗日战争前期中国共产党与美国的关系

对抗战后期中共与美国的关系目前已有较深入的研究,而抗战前期的情况似还缺少综合的考察。本文想就1936年至1941年皖南事变这5年间中共对美国的关系作些探讨。

中美关系进入后“9·11”时期

中美建交以来,两国关系一直在波折、动荡和起伏中向前发展.近来,美国朝野涌动着一股妄图使中美关系倒退的逆流,这是中美关系进入后"9·11"时期出现的波折,也是中美关系的常态.中美关系是可以管理的,这就是要在多个领域加强沟通,增进互信,健全双边机制,加强磋商和协作,寻求双赢.

中美关系的复杂性、矛盾性和基本经验

本文从构成中美两国关系的要素:社会制度和意识形态、台湾问题、经贸问题、人文交流、地区问题、全球治理,分析了中美关系的复杂性和矛盾性,总结了处理两国关系的基本经验。笔者认为,中美两国关系的基本点在很长时间内可能都不会改变:一是由于两国利益的高度相关性,谁也离不开谁;二是美国认定中国是对美国全球地位的主要挑战,是其主要战略对手。鉴于第一个基本点,中美两国的互利共赢合作将继续下去;鉴于第二个基本点,中美两国的竞争和博弈还将增强并常态化,不时会有磕绊、颠簸、起伏,但经过相当长时间的竞争、合作、顺应、妥协,将产生两国互动的新模式,中美关系是可以避免"修昔底德陷阱"的。

合作共赢四十年——中美关系的回眸和前瞻

中美关系正常化40年来,两国之间有分歧、有摩擦,但共同利益远大于分歧,两国关系一直是向前发展的。进入新世纪,中美关系在全球治理中的分量越来越大。合作共赢是两国40年关系的主旋律,是两国关系的本质。两国都从一个健康、稳定的双边关系中得到了巨大的好处,也促进了世界的和平、稳定和繁荣。中国从中美关系中的获益主要表现在帮助构建对现代化建设有利的国际环境、促进经济增长、反对"台独"势力的分裂活动、人文交流四个方面。美国同样是中美关系的受益者,这主要表现在反对国际恐怖主义及防止大规模杀伤性武器扩散、增进经济利益、共同应对气候变化、人文交流四个方面。特朗普政府的《国家安全战略报告》《国家防务战略报告》把中国定位为"修正主义国家""战略竞争者",美方还挑起贸易摩擦,这些都说明美国对华政策正在发生实质性转变,中美关系进入了战略转型期。但是,中美关系不会走向新冷战。中方要冷静、沉着地加以应对,努力缓和摩擦,管控竞争,把两国关系中的积极因素充分发挥出来。维护中美关系的大体稳定仍是可能的。

美国在朝鲜战争中的三次重要决策研究

关于美国在朝鲜战争中的三次重大决策,即美国是怎样决定卷入战争的,怎样作出越过三八线的决定的,以及怎样决定进行和平谈判来停止战争的,迄无专门的研究。美国决策者自始至终是从美苏全球对抗的角度来看待朝鲜战争的。战争一爆发,杜鲁门政府就决定要在这里画线,遏制苏联的扩张,美国如拒绝拯救南朝鲜,势必引发世界大战。仁川登陆以后,美国认定这是一场局部战争,苏联不会参战;又把中国的警告当耳旁风,改变了美国参战的目的,作出了越过三八线的致命决定。中国的参战给战争带来了根本的变化。美国决策者很快意识到,美国先前确立的"统一半岛"的目标是不现实的、无法达到的,朝鲜不是打一场全面战争的地方,美国遂决定进行和平谈判。

中国的改革开放与有利国际环境的积极营造

从改革开放的国际环境来看,过去近四十年中有五个重大的节点:中美关系正常化,应对冷战结束的冲击,加入世界贸易组织,参加二十国集团,2016年二十国集团杭州峰会与习近平主席2017年在达沃斯、日内瓦的演讲。这些节点既体现了中国对发展机会的把握,也说明了中国国际影响力的提升。中国在改革开放中抓住了机遇,以开放倒逼改革,从引进来到走出去,不仅实现了自身发展,而且现在已经有能力为国际社会提供公共产品。这既反映在"一带一路"倡议下相关合作项目的推进上,也体现在中国和有关国家共同推动的国际合作机制的构筑上。当前国际环境向着两个不同的方向发生变化,一方面,随着中国国力的增强,塑造国际环境的能力增强了;另一方面,"树大招风",国际社会产生了新一波"中国威胁论"。中国要首先把自己的事情办好,在对自己、对外部世界的认识方面都坚持实事求是、谦虚谨慎,保持战略定力,使国际环境继续朝着有利于现代化建设的方向发展。

美苏缓和与中美建交

从 1972年尼克松访华到 1978年底中美建交公报发表 ,两国关系正常化经历了一个漫长的时期。原因很多 ,其中之一是美苏关系的牵制。尼克松政府寻求与苏联的缓和 ,导致中美关系停滞不前。福特政府期间正常化没有进展。卡特政府中主管外交的国务卿万斯和国家安全事务助理布热津斯基在一些问题上观点相左。万斯认为美苏缓和关乎美国外交的全局 ,中美关系应从属于美苏缓和。布热津斯基认为缓和本身是复杂的 ,美国应实行多中心的政策 ,应利用中苏分裂减少美国对苏联战略意图的担心。卡特在 1977年受万斯影响较多。由于缓和的衰落 ,并受布热津斯基的影响越来越大 ,卡特在 1978年年中才打定主意实现中美关系正常化。

亚非会议的成功与美国遏制政策的失败

１９５５年４月在印度尼西亚万隆举行的亚非会议，从某种意义上说也是中美两国较量的一个舞台。美国虽然没有参加会议，但它始终关注会议的筹备与进行，它先是希望会议不能召开，继则希望会议成为一个反华反共的讲坛，或者争吵不休，不欢而散。唯其如此，亚非会议也再一次为新中国提供了一个外交活动的重要舞台。周恩来以他的雄才大略和聪明智慧，把中国和平共处的外交推到了一个新的高峰。

坎坷途中求共识——影响中美经贸关系的非经济因素

确认共同利益 1997-1998年,中美两国元首成功地实现互访,互访最重要的成果是两国领导人确认,中美两国在后冷战时期有着重大的广泛的共同利益,有着广泛的合作领域,这就把两国关系的未来发展置于比较坚实可靠的基础之上,这种共识来之不易。苏联解体之后,美国政界,乃至学术界都有人提出,中美两国之间还有没有共同利益?

战后初期美国是如何帮助国民党垄断受降权的

战后初期美国是如何帮助国民党垄断受降权的陶文钊１９４５年８月１４日日本宣布无条件投降，使原来被日军占领的中国东北、华北、华中和华南地区形成了大片权力真空地带。对这些地区的受降权问题是一个关系到战后中国命运和前途的大事。有关各方对这一问题都极为重视。美...

后冷战时期美俄关系的三个循环

在克林顿、小布什和奥巴马三位总统时期,美俄关系经历了三个循环,每次都是高开低走,而且不断走向低谷。影响两国关系的主要问题是北约东扩、美国在欧洲部署导弹防御系统、美国介入格鲁吉亚、乌克兰的"颜色革命"等。20多年来,美俄关系发展的这种轨迹并非偶然,主要是两国的战略目标背道而驰,美国要维护超级大国独霸世界的单极格局,俄罗斯不承认这种格局,寻求恢复大国地位;两国的国家利益存在结构性矛盾,美国对俄罗斯的核心利益和重大关切非但不尊重不照顾,反而屡屡予以侵犯;美国寻求在海外推广民主和自由,干涉俄罗斯内政;双方都有"例外论"的文化背景和"救世主"的强烈使命感。今后美俄关系的调整空间不大,未来仍将在低水平徘徊。

布什当政以来的中美关系

布什及其主要助手是怀着对中国的战略疑虑进入政府的。 2 0 0 1年 4月的海南撞机事件使中美关系又遭遇一次危机。“9·11”及其以后的反恐战争促使了中美关系的改善 :它结束了冷战结束后美国对华政策的辩论 ,在一定程度上改变了美国人对中国的看法。中美两国在反恐和朝核问题上的合作表明 ,中美关系的基础在扩大。中美关系的关键仍然是妥善处理台湾问题。

奥巴马外交政策走向

奥巴马上台后,将会对布什政府的外交政策进行大幅调整。调整的目的是要以多边主义的方式,加强与国际社会合作,以消除布什政府8年来外交失误给美国带来的负面影响,改善美国在全球的形象,重振美国在世界上的领导地位。

中美在西太平洋的竞争与顺应

在美国有一种几乎是原教旨主义的看法:美国是一个海洋国家,中国是一个大陆国家。美国把中国建设海洋强国的目标视为对其在西太平洋主导地位的挑战。双方在东海与南海问题上存在着尖锐的分歧。在东海,美国把钓鱼岛问题上的战略模糊转变为战略清晰。在南海,美国极力推动争议的多边化、国际化。但这并不是说,两国在西太平洋就没有调和的余地,这种竞争必然导致战略摊牌。

反恐与美国外交

20 0 1年 9月 1 1日 ,美国纽约世贸中心和五角大厦突遭恐怖袭击 ,令各国为之震惊。这个世界究竟怎么了 ?身受重创的美国会作何反应 ?其政策及行为方式可能会出现怎样的变化 ?局势进一步的发展对整个国际关系又将产生何种深远影响 ?接踵而至的一连串问题 ,不由得我们要去思索和探求。 9月 2 5日 ,本刊便邀集在京知名国际问题学者、专家举行为时 1天的座谈会 ,围绕上述问题从不同的角度进行了深度分析和研讨 ,现作为《现代国际关系》创刊廿周年的一份献礼呈现给大家。付印之际 ,正值美国向阿富汗塔利班正式开战 ,遂请与会相关代表进行了补充与较正。特此说明。

金融危机与中美关系

当前的世界金融危机对中美关系主要有两方面的影响：第一，中美关系中的不对称性在减弱，两国关系正在朝着更均衡的关系发展；第二．两国间的相互依赖日益加深。

中美关系与地区秩序

当前的亚洲基本上是两种秩序的复合体：一种是冷战遗留下来的以美国为主导的轴-辐结构;另一种是在亚洲一体化过程中所自然产生、中国努力加以推动的结构。这两种秩序的并存和相互作用将是一个长期的现象。中美两国的博弈主要体现于此：美国主要是通过维护现存秩序,尤其是亚洲秩序来维护美国的主导地位和利益;中国的利益体现在对现存秩序的补充、改革和完善上。亚洲秩序主要取决于中美两国的关系。