影响医学生化检验指标准确性的因素分析

探讨影响医学生化检验质量的因素,总结有效的预防方法。方法 选择2023年10月到11月间于本院开展生化检验的患者200例构成本研究对照组,2023年12月到2024年1月间开展生化检验的患者200例构成本研究的观察组。基于回顾分析,对观察组患者疾病史料进行采集,明确检查出错造成的因素。在此基础上制定可行预防方案,并在观察组中进行落实。然后对比两组患者接受检验的差错率、质量以及满意度等情况。结果 在对照组中出现检验差误问题的7例事件中,影响因素主要涉及到2例患者、2例检验过程、2例检验标本和1例检验人员;观察组检验差误率为0.50%,比对照组3.50%显著更低(P<0.05);观察组的检验质量评分与满意度评分分别为(92.06±4.36)分和(9.23±0.32)分,比对照组的(86.32±6.86)分和(9.04±0.45)分显著更大(P<0.05)。结论 医学生化检验活动开展中涉及到较多影响检验质量的因素,通过在检验过程中采取一些有效预防方法,能够很好规避检验误差问题,提高检验准确度,患者对检验工作的满意度也大大提升,能够在临床进行大力推广与应用。

血标本放置时间对血糖检验结果的影响

探讨标本放置时间变化对血糖检测结果带来的影响。方式回顾性研究我院门诊体检人员200例,提取其静脉血液各自引入6支采血管各2ml,序号分别为A,B、C、D,E、F,其中,A、B、C均放置于25℃的环境中进行贮存,D、E、F则先后放置于4℃、15℃及其35℃的环境中进行贮存。A,D、E、F选用管离心的方式,B则采用了血细胞分离方式,在离心之后再进行血清蛋白提取处理;C增加分离胶离心处理。先后在1,2、4、6,8h检验血糖水平。结论B,C、D管检验质量浓度随放置时间的变化不明显,无统计学意义(P>0.05);A,E、F管在4,6、2h后检验结果与1h的检测有显著差别,血糖含量值逐渐下降(P<0.05)。结果对于血液标本采用不同的处理措施、储存时间,均会让血液标本里的血糖指标造成影响。

尿沉渣及尿常规检查尿液的应用关系

探讨尿沉渣及尿常规检查尿液的应用关系。方法:应用小样本对比分析法,就我院2018年1月-2020年1月接受尿液检查的80例样本为受试评定对象,依照检查方法差异,按照1:1等比例分为两组。其中对照组给予尿常规检查,观察组联合尿沉渣检查,比较两组检查结果。结果:观察组符合率为92.60%(37/40)显著高于对照组符合率77.50%(31/40),有统计学意义(P<0.05)。结论:尿液检查环节,尿沉渣和尿常规联合检查尿液,具有更高的临床符合率,值得临床在接受尿液检查的患者中联合应用实施。

浅析医学检验实验室质量管理探讨

在医疗事业的发展过程中,着重做好医学检验实验室的质量管理工作显得越来越重要,特别是随着检验医学的进一步发展,越来越多的医疗机构和医学单位都加大了相关检验实验室的完善和优化工作,进一步融入新仪器设备及检验技术,以此确保实验室的检验工作质量得到显著提升,在疾病的诊断、治疗和健康检查等相关方面都取得了巨大的进展,有更为显著的应用优势。基于此,本文重点分析医学检验实验室质量管理策略等相关内容。

念珠菌尿路感染患者的尿沉渣检验结果分析

分析念珠菌尿路感染患者的尿沉渣检验结果。方法:应用医学小样本观察法,选择接受尿沉渣检验的受检者4562例,从中遴选出60例念珠菌尿路感染患者作为受试分析对象,按照诊断环节筛查方法差异,等比例划分为2小组。给予对照组应用尿常规检验,研究组行尿沉渣检验,就二者的检验效果进行对比分析。结果:研究组和对照组符合情况为93.33%(28/30)、70.00%(21/30),统计学意义特征对比明显(P<0.05)。结论:念珠菌尿路感染的尿沉渣检验中,具有较高的检验符合效果,值得临床大力推广实施。

C反应蛋白联合血常规、血沉在成人肺炎中的临床价值

探究C反应蛋白联合血常规、血沉在成人肺炎中的临床价值。方法:临床上选择共36例我院收治的成人肺炎患者作为观察组,时间是2017年11月至2020年11月,应用C反应蛋白联合血常规、血沉诊断治疗,并选择同期36例健康体检者作为对照组。比较分析白细胞、中性粒细胞数,以及血脂变化情况等。结果:观察组的白细胞、中性粒细胞数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的LDL-C、TC、TG各项血脂指标均高于对照组,但是HDL-C的血脂指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对成人肺炎患者,采用C反应蛋白联合血常规、血沉诊断治疗,可取得极佳的疾病治疗效果,改善患者的血脂水平,以及白细胞、中性粒细胞数,安全有效,明显提升康复速度,改善临床症状、体征等情况,具有临床应用价值。

血常规检验的常见误差因素分析

探究血常规检验的常见误差因素分析。方法:临床上选择共72例我院收治的血常规检验患者,时间是2017年11月至2020年11月,观察组及对照组各36例。观察组为血常规检验后的患者,预防完成血常规检验,对照组为血常规检验前患者,常规方法完成。对比患者的误差发生率、质量评分、准确率。结果:观察组的学校吧、红细胞、仪器使用情况、白细胞、操作不当等的检验误差发生率均低于对照组,质量评分较高,检验准确率33例(94.44%)更高(P<0.05)。结论:仪器试剂、检查人员操作技术、患者自身因素等,均是血常规检验中常见误差原因,严格选用抗凝剂、加强规范检验人员操作等,安全有效,减少误差发生率,改善临床症状、体征等情况,具有临床应用价值。

腹泻患儿粪便中轮状病毒抗原快速检测在临床诊断中的意义

研究腹泻患儿粪便中轮状病毒抗原快速检测在临床诊断中的意义。方法:抽取2019年10月~2020年2月于我院接受腹泻治疗的患儿130例作为研究对象,把他们按照年龄的不同阶段分为A、B、C三组,A组为小于6个月的婴儿,B组为6个月~2岁之间的婴儿,C组为2岁~6岁的幼儿,使用轮状病毒单克隆抗体检测抗原的方法,测定各组患儿大便中轮状病毒的抗原。结果:此次研究共检测出轮状病毒抗原阳性患儿81例,阳性率为62.3%,A、B、C三组患儿的阳性率存在较大的差异(p<0.05),三组之间的对比差异均具有统计学意义,结果表明年龄在6个月~2岁之间的B组患者使轮状病毒感染的高发期。同一年龄组之间的男女患儿之间的比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论:通过婴幼儿的粪便来进行轮状病毒抗原检测是一种较为可靠的检测方试,检测结果比较准确,对于腹泻患儿的临床诊断提供了比较有价值的依据,有利于及时对患儿进行对症治疗,防止轮状病毒对患儿身体造成较大损害。