期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
海上固定平台噪声防控技术措施 被引量:7
1
作者 欧阳隆绪 朴庆利 陶津徽 《天然气工业》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第9期125-129,共5页
海上固定平台作业空间有限,设备较多并布局紧凑,设备产生的噪声相互叠加,空气噪声危害严重;加之平台为钢结构,钢结构易于噪声传播,振动噪声危害更为严重。为改善平台作业环境,保障人员健康,提出在噪声源、传播途径、受音者3个方面的噪... 海上固定平台作业空间有限,设备较多并布局紧凑,设备产生的噪声相互叠加,空气噪声危害严重;加之平台为钢结构,钢结构易于噪声传播,振动噪声危害更为严重。为改善平台作业环境,保障人员健康,提出在噪声源、传播途径、受音者3个方面的噪声治理措施:1对于透平、天然气压缩机、空气压缩机等设备提出加装隔声罩、隔声屏障、减振等技术措施,降低设备处噪声值,减少巡检作业人员的接触值;2对于生活楼噪声超标的房间,提出在房间墙壁加装满足船级社规定的吸隔声材料,对于老裂化胶条及损坏的布风器,提出符合要求的产品进行替代;3对于不适宜改造的噪声源,提出在不同噪声环境下,应佩戴不同的劳动防护用品的建议方法,以更好地保护人员的听力,保障作业安全,减少职业病的发生。经过施工改造,降噪效果明显:生活楼房间改造措施具有良好降噪效果,能够满足国家规定的要求,为员工提供了良好的作业休息环境。 展开更多
关键词 噪声 海上固定平台 防控 危害 振动 防护用品 生活楼 屏障
下载PDF
海上油田噪声接触的职业健康风险评估研究 被引量:3
2
作者 陶津徽 张雪艳 《工业卫生与职业病》 CAS 2018年第5期334-339,共6页
目的对海上油田的噪声危害进行职业健康风险评估,比较不同评估方法结果的差异,为噪声危害的风险管理提供科学依据。方法使用澳大利亚职业安全健康风险评估方法和我国有害作业分级方法,评估海上油田噪声接触的职业健康风险,对比分析两种... 目的对海上油田的噪声危害进行职业健康风险评估,比较不同评估方法结果的差异,为噪声危害的风险管理提供科学依据。方法使用澳大利亚职业安全健康风险评估方法和我国有害作业分级方法,评估海上油田噪声接触的职业健康风险,对比分析两种方法的结果。结果该海上油田浮式生产储油轮(FPSO)的操作工1、机械工和仪表工以及井口平台B(WHPB)的全部岗位的每周40 h等效声级水平均高于85 d B,两种方法在区分不同岗位噪声接触风险时具有一致性,均能够识别FPSO的操作工1、机械工和仪表工以及井口平台A(WHPA)平台的全部岗位相对于其他岗位,具有更高的噪声接触风险,澳大利亚职业安全健康风险评估方法对上述岗位的风险水平评估为较高至高水平,我国有害作业分级方法对上述岗位的风险水平评估为轻或中度水平。结论两种方法均可用于噪声危害在海上油田的风险评估;澳大利亚职业安全健康风险评估方法对风险水平的判断更为保守。 展开更多
关键词 海上油田 噪声 健康风险评估
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部