期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
间接免疫荧光法与ELISA检测抗核抗体、抗双链DNA抗体的比对分析
被引量:
11
1
作者
秦雪
陶瑕
+6 位作者
陈志坚
蒋杰球
徐明辉
李若林
李泰阶
林发全
李山
《南方医科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第3期472-475,共4页
目的探讨间接免疫荧光法(IIFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体的异同。方法抽取确诊或疑为自身免疫性疾病患者血清125例,同时采用IIFA法和ELISA法检测ANA82例,抗ds-DNA抗体检测57例,其中14例同时检...
目的探讨间接免疫荧光法(IIFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体的异同。方法抽取确诊或疑为自身免疫性疾病患者血清125例,同时采用IIFA法和ELISA法检测ANA82例,抗ds-DNA抗体检测57例,其中14例同时检测ANA和抗ds-DNA抗体。对两种方法检测结果不符者采用免疫印迹法复查抗可溶性核抗原(ENA)。结果82例ANA阳性率IIFA法与ELISA法分别为87.8%和73.17%,差别有统计学意义(P<0.01);57例血清中抗ds-DNA抗体检测阳性率IIFA法与ELISA法分别为77.19%和71.93%,差别无统计学意义(P>0.05)。采用不同cutoff值时两种方法符合率比较,ANA、抗ds-DNA抗体检测结果差别均有统计学意义(P<0.01)。两法对一些稀有核型ANA检测符合率较低,而抗ds-DNA抗体的符合率在不同核型上没有差异。ANA检测以1:100为cutoff滴度,抗ds-DNA抗体以弱阳性为cutoff值时,两种方法可获得较高的符合率,但在检测滴度1:100ANA、弱阳性抗ds-DNA抗体时两种方法存在明显的不一致。结论IIFA法检测总ANA、抗ds-DNA抗体的敏感性均高于ELISA法,IIFA法作为ANA的筛查方法,阳性标本再进行ELISA法检测,可在获得荧光核型信息同时观察抗体滴度的变化情况,并且更快捷经济。两种或多种不同方法学原理的实验互相佐证,有助于减少实验误差。
展开更多
关键词
抗核抗体
抗双链DNA抗体
酶联免疫吸附试验
间接免疫荧光法
下载PDF
职称材料
抗核抗体、抗双链DNA抗体研究与实验室检测的进展
被引量:
8
2
作者
汤春园
陶瑕
李山
《内科》
2008年第3期421-423,共3页
关键词
自身免疫性疾病
抗核抗体
抗双链DNA抗体
下载PDF
职称材料
题名
间接免疫荧光法与ELISA检测抗核抗体、抗双链DNA抗体的比对分析
被引量:
11
1
作者
秦雪
陶瑕
陈志坚
蒋杰球
徐明辉
李若林
李泰阶
林发全
李山
机构
广西医科大学第一附属医院临床医学实验部
广西医科大学
广西医科大学研究生学院
出处
《南方医科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第3期472-475,共4页
基金
广西卫生厅科研课题(z2008158)
文摘
目的探讨间接免疫荧光法(IIFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体的异同。方法抽取确诊或疑为自身免疫性疾病患者血清125例,同时采用IIFA法和ELISA法检测ANA82例,抗ds-DNA抗体检测57例,其中14例同时检测ANA和抗ds-DNA抗体。对两种方法检测结果不符者采用免疫印迹法复查抗可溶性核抗原(ENA)。结果82例ANA阳性率IIFA法与ELISA法分别为87.8%和73.17%,差别有统计学意义(P<0.01);57例血清中抗ds-DNA抗体检测阳性率IIFA法与ELISA法分别为77.19%和71.93%,差别无统计学意义(P>0.05)。采用不同cutoff值时两种方法符合率比较,ANA、抗ds-DNA抗体检测结果差别均有统计学意义(P<0.01)。两法对一些稀有核型ANA检测符合率较低,而抗ds-DNA抗体的符合率在不同核型上没有差异。ANA检测以1:100为cutoff滴度,抗ds-DNA抗体以弱阳性为cutoff值时,两种方法可获得较高的符合率,但在检测滴度1:100ANA、弱阳性抗ds-DNA抗体时两种方法存在明显的不一致。结论IIFA法检测总ANA、抗ds-DNA抗体的敏感性均高于ELISA法,IIFA法作为ANA的筛查方法,阳性标本再进行ELISA法检测,可在获得荧光核型信息同时观察抗体滴度的变化情况,并且更快捷经济。两种或多种不同方法学原理的实验互相佐证,有助于减少实验误差。
关键词
抗核抗体
抗双链DNA抗体
酶联免疫吸附试验
间接免疫荧光法
Keywords
antinuclear antibodies
anti-dsDNA
enzyme-linked immunosorbent assay
indirect immunofluorescent assay
分类号
R446.6 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
抗核抗体、抗双链DNA抗体研究与实验室检测的进展
被引量:
8
2
作者
汤春园
陶瑕
李山
机构
广西医学会
广西医科大学
广西医科大学第一附属医院临床实验部
出处
《内科》
2008年第3期421-423,共3页
关键词
自身免疫性疾病
抗核抗体
抗双链DNA抗体
分类号
R593.2 [医药卫生—内科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
间接免疫荧光法与ELISA检测抗核抗体、抗双链DNA抗体的比对分析
秦雪
陶瑕
陈志坚
蒋杰球
徐明辉
李若林
李泰阶
林发全
李山
《南方医科大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2009
11
下载PDF
职称材料
2
抗核抗体、抗双链DNA抗体研究与实验室检测的进展
汤春园
陶瑕
李山
《内科》
2008
8
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部