犯罪主体不是犯罪构成要件

传统观点认为,任何犯罪的成立,必须具备犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个要件。但笔者认为,犯罪构成是三个要件,犯罪主体不是犯罪构成的一个要件。马克思指出:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象。”(《马克思恩格斯全集》第1卷。

论取保候审的适用

文章论述了当前取保候审适用中存在的一些问题。认为取保候审不能财保、人保并用;公安机关对保证金的收取、保管、返还等应实施“一条龙” 的管理,以免影响工作效率;保证金的没收也应视情况而定,或部分没收或全部没收;对没收保证金不服的,可以申请复议,但不能提起诉讼;对即将到期的取保候审对象,如有案情复杂,需要补充侦查的,公安机关要求复议复核的情况,可变更强制措施,实施监视居住。文章还论述了要保证公安机关正确行使取保候审权力,需加强队伍建设,健全制度建设,强化内部监督制约机制,防止取保候审错用、滥用。

维护社会稳定的力量源泉在于人民

依靠人民群众,是中国共产党立党之本,也是中华人民共和国立国之本。没有人民群众的支持,中国革命就不能成功;没有人民群众的支持,我国的政体就会异化,国家政权就会成为无水之鱼,人民的公仆也会蜕变成人民的主人,就有亡党亡国的危险;没有人民群众的支持,社会主义市场经济的实施和现代化经济目标的实现必将成为一句空话。革命和建设都要有人民群众以主人翁的态度参与,才能以排山倒海之势。

有关利用签订经济合同诈骗的几个问题

随着经济的迅猛发展,经济活动中的诈骗犯罪随之大量增加,五花八门的诈欺行为,名目之多,不胜枚举。其中利用签订经济合同的合法形式,公然骗取公私财物,是诈骗犯罪中最为常见的,已成为困扰企业、破坏经济秩序和社会稳定的一大公害。为此,笔者就利用经济合同行骗得逞的原因、处理经济案件的误区、经济纠纷与合同诈骗的区别、减少合同诈骗案件的对策等,谈点自己的见解。

这两份遗嘱有效吗?

案情简介:一九三三年,李乐、王萍夫妇俩拾得一男性弃婴,收作养子,取名李路得,将其扶养成人,成家立业。一九七八年,李乐生病,找来邻居作证,立下遗嘱,其死后一切遗产全由妻王萍继承。一九七五年底,李乐病重,担心自己死后年迈的妻子生活无着,遂再立遗嘱,去世后,家庭所有的四间房屋和其他全部财产归养子路得继承。

集资犯罪探析

非法吸收公众存款、集资诈骗、擅自设立金融机构 ,擅自发行股票、公司、企业债券等金融违法犯罪屡屡发生 ,给社会公众的财产造成了重大损失 ,并引发了许多群体性治安事件 ,严重地影响了正常金融秩序 ,危及社会稳定和经济秩序有序运行。为加强对此类违法犯罪的打击和防范工作 ,遏制其发展蔓延势头 ,本文拟就此类犯罪的现状、特点、趋势和得逞的原因进行分析 ,并提出遏制此类犯罪的对策。

从经济犯罪的特殊性谈对济犯罪的遏制

经济犯罪是发生在生产、流通、分配、消费和经济管理领域中严重侵害社会主义经济关系的行为 ,具有智能性、职业性、欺诈性、贪婪性和腐蚀性。经济犯罪发现难、侦办难、识别难、追赃难 ,单位犯罪、结伙犯罪比例高 ,犯罪的流动性强 ,危害大。要有效地遏制经济犯罪 ,必须提高认识、改变观念 ,充分认识经侦工作的重要性 ;加强队伍建设 ,尽快建立一支又红又专的经侦队伍 ;加大投入 ,解决经费问题 ;立足经侦工作的长远发展 ,加强经侦基础业务建设 ;加强协作配合 ,充分发挥整体作战优势 ;依法打击多类经济犯罪 ,采取有效措施缉捕追逃 ,以确保打击效果。

建议制定借贷法

农村借贷中的高利贷问题,是一个涉及面较广的复杂问题,需要很好地研究。据我们了解,现阶段农民与集体、农民与农民之间的借贷,多数是无息贷款或低息贷款,属于高利贷的是少数。尽管如此,仍应引起足够的重视。所谓高利贷,是指放债人向借债人索取特別高额利息的一种借贷。高利贷者利欲熏心,专门乘人之危,通过放债榨取他人血汗。

人民警察行使盘问、检查权之我见

1995年2月28日第8届全国人民代表大会常务委员会第12次会议通过的《中华人民共和国人民警察法》,给人们警察行使职权新增了盘问、检查权。该法第9条明确规定,为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有被指控有犯罪行为的、有现场作案嫌疑的、有作案嫌疑身份不明的、携带的物品有可能是赃物的。

识别行政处罚显失公正十种办法

行政法规授权行政机关在行政执法中有自由裁量权,对于促进行政管理,提高行政效率虽有积极的作用,但由于很多行政法规运用了模糊语言“不构成犯罪”、“情节较重的”、“情节严重的”等,而没有具体规定认定情节轻重的法定条件,就不可避免地会产生行政失职,行政不当,使行政法制遭到一定程度的破坏。什么是“行政处罚显失公正”、“具体行政行为明显不当”?法律既没有给其下定义,也没有列举出具体的确认标准,造成了执法中的认识不一和处理结果的混乱。为保证法制统一,极有必要采取措施统一认识。

偷窃渔获物与偷捕养殖的水产品法律适用

近几年来,偷捕、抢夺他人养殖的水产品和偷窃、哄抢渔获物的行政案件时有发生,在执法活动中也存在不同的认识:(1) 第一种意见认为偷捕养殖的水产品与偷窃渔获物是一回事情,都应按《治安管理处罚条例》第23条的规定处罚。第二种意见认为偷捕养殖的水产品与偷窃渔获物虽是一回事,但水产品毕竟不同于其他财物,故不宜适用《治安管理处罚条例》,而应适用《渔业法》等渔业法规来调整;第三种意见认为偷捕养殖的水产品与偷窃渔获物,既可按治安法规处理,也可按渔业法观处理,执法主体既可以是渔政部门,也可以是公安部门。笔者认为:争议的解决,首先得搞清养殖的水产品与渔获物能否等同。养殖的水产品,泛指在江河、湖泊、池塘、水库、山塘。

探讨盗窃无形能源的犯罪

盗窃的对象,一般来说是摸得着、看得见、携带方便、有使用价值的实物、现金等公私财物。但是,对于电力、煤气、热能、磁能、原子能等无形的能源,能否成为盗窃的对象,在认识上有分歧。在工业发达国家,早在一百多年前就对此展开过讨论,最后达成一致的认识,可以成为盗窃的对象。这一结论是否适合我国国情,值得研究。有人认为无形能源看不见、摸不着,不能携带,所以不能成为盗窃的对象。也有人认为可以成为盗窃的对象,但因法无明文规定,不好处理,还举例说,盗窃电力的现象确实存在,但未听说过作刑事处分的。

要重视间接证据的运用——从破获一起杀人案谈起

证据,在刑事诉讼中占有非常重要的地位,司法机关办理一切刑事案件,都离不开证据。证据,按其对案件的主要事实之间的联系,可分为直接证据和间接证据。凡是不需要和其他证据相结合,就能证明犯罪事实的,叫做直接证据。

绍兴市法律顾问处和总工会举办法制学习班

绍兴市法律顾问处和绍兴市总工会为搞好社会治安、解纷息讼、预防犯罪与减少犯罪,从抓法制教育着手,举办了基层工会骨干的法制学习班,为厂矿企事业培训司法助理员与调解员.这次学习班时间短,学习内容多,由于授课的同志能注重理论联系实际、深入浅出,因而还是取得了很好的效果.通过学习,学员们懂得了什么行为是合法的?什么行为是违法的?什么行为是犯罪的?什么行为是受法律保护的?

是诈骗罪还是投机倒把罪?

案情:被告人肖××,系某市平江公社何山金矿供销员.被告人王××,系某市平江公社何山金矿党支部书记.何山金矿的原矿含金量,根据取样分析,最高平均品位是48.1克/吨.被告人肖××为了本单位获得巨额利润,从该矿化验员杨××处,取得含金量为760.96克/吨的高品位金精矿粉400多克.在经该矿党支部书记王××的同意之后,于1981年4月、7月和1982年4月,分别与杨××、裘××送金矿块至常卅冶炼厂,该厂根据送去的精矿品位支付价款.何山金矿每次送金精矿到厂,都要取样分析,肖××乘该矿做样间无人之际,先后叫杨××、裘××放风,自己潜入做样间,将事先携带的高品位精矿粉,掺入正在烘箱中烘的待析矿样内,使三次送矿品位分别提高到91.75克/吨,160.25克/吨,从中非法获利152381.17元.

关于监视居住场所适用的思考

监视居住在刑事强制措施中虽是强制力较轻的一种,但在具体适用中存在着执行难度大,牵制警力多,监控效率低等问题,因此在司法实践中较少适用这一强制措施。为用足用好这一强制措施,笔者就监视居住的住处、指定居所的对象区别与范围限制;指定据所的效益问题;设置统一居所的地域和容量;统一居所的生活设施及监控管理;设置统一居所的经费来源等问题论述了自己的意见。

是诈骗还是不当得利

被告人王乙,系某县物资供应站副经理(需方),于1985年6月28日,与某市金属材料公司乔某(供方),签订了一份165吨钢板的购销合同。合同签订后,被告人王甲(需方,某县物资供应站经理)亲自填写汇款单,于同年7月22日将18万元钢板货款汇出,7月25日某市银行收到汇款。该银行的经办人樊某,在编制电寄补充报告单时,由于疏忽大意,误将需方的18万元的货款写成180万元,转入供方金属材料公司帐户。王甲和王乙得知此事后,认为有机可乘。

依法行使行政职权 减少治安行政诉讼

现行的《中华人民共和国治安管理处罚条例》,首开了公安机关行使行政管理行为当被告的先例。 由于我国的行政诉讼制度刚刚起步,对于公安机关当被告,好些干警的认识经历了一个逐步提高的过程,如认为当被告不光彩,甚至怕当被告。但通过学习和抓好各项准备工作,广大干警一致认为,实施司法监督,对于公安机关行政管理行为的维护和监督是相辅相成的。在行政诉讼中,原告与被告的诉讼地位是平等的。人民法院在审理治安行政诉讼案件时,对合法的公安行政行为将予以确认。