期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
检验和护理沟通对分析前质量控制的影响分析
1
作者 陶翠杰 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第5期92-95,共4页
研究分析通过加强检验和护理沟通力度,是否可以有效提升检验分析前质量水平。方法 收集接受检查的患者相关资料以及10000份标本作为研究对象,并实施回顾性分析,所有研究对象均在2021年12月-2023年4月期间选取,并且按照是否实施检验和护... 研究分析通过加强检验和护理沟通力度,是否可以有效提升检验分析前质量水平。方法 收集接受检查的患者相关资料以及10000份标本作为研究对象,并实施回顾性分析,所有研究对象均在2021年12月-2023年4月期间选取,并且按照是否实施检验和护理沟通进行分组,再选取20名护理人员进行研究,比较两组差异。结果 就样品质量控制结果而言,干预后的样品合格率和检验准确度都更高,有统计学意义(P<0.05); 在满意度上,干预后患者的满意度得到有效提升,有统计学意义(P<0.05);(3)就工作质量而言,干预后护理人员的工作质量更好,有显著差异(P<0.05)。结论 在为患者实施检验的过程中,加强检验与护理沟通,这将有助于提高分析前样品质量,提高检验结果的准确度,有助于加强双方的交流,提高实验室检测的水平和护士的工作质量,使病人对实验室检测工作以及护理工作的满意程度得到提高。 展开更多
关键词 检验 护理沟通 分析前质量控制 影响
下载PDF
标本采集对血液检验的影响与护理干预方式研究
2
作者 陶翠杰 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第5期62-64,共3页
研究标本采集对血液检验的影响与护理干预方式。方法 选择2022年1月至2023年1月在我院进行血液检验的164例患者,分为2组。常规组予以常规护理,观察组予以针对性护理。比较两组患者血液检验误差率和护理满意度。结果 观察组血液检验误差... 研究标本采集对血液检验的影响与护理干预方式。方法 选择2022年1月至2023年1月在我院进行血液检验的164例患者,分为2组。常规组予以常规护理,观察组予以针对性护理。比较两组患者血液检验误差率和护理满意度。结果 观察组血液检验误差率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在血液检验中实施针对性护理可以提高检验结果的准确性,提高患者的护理满意度,值得推广应用。 展开更多
关键词 标本采集 血液检验 护理干预方式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部