支架植入术后患者的中医护理技术应用研究

旨在评估中医护理技术对支架植入术后患者康复效果的影响。方法设计为一项为期15个月的临床试验,时间跨度为2023年6月至2024年8月。研究对象为我院收治的支架植入术后患者,共计40例,通过随机分配形成对照组与观察组,每组各包含20例患者。对两组患者在接受护理前后的6min步行试验距离评分、代谢当量与左室射血分数、自我效能感评分(GSES)及生活质量评分(SF-36)进行对比分析。结果 观察组在支架植入术后第4周和第12周的六分钟步行试验距离均显著高于对照组;观察组在支架植入术后第12周的代谢当量与左室射血分数均显著高于第4周;护理后,两组患者GSES评分均有所提高,观察组在疼痛控制、症状管理、身体功能等方面的评分均显著优于对照组;护理干预后,两组患者的SF-36生活质量评分均有所提升,且观察组在生活质量各维度的评分均显著高于对照组,统计差异显著(P值均<0.05)。结论 中医护理技术的应用能显著促进支架植入术后患者的康复,改善临床指标,具有显著的推广价值。

中医适宜技术在脑卒中后伴胃肠道功能障碍患者中的应用观察

给予脑卒中后伴胃肠道功能障碍患者中医适宜技术,并对其应用效果进行评估。方法 该研究选择本院收治的脑卒中后伴胃肠道功能障碍患者共计80例,时间介于2023年1月到2024年6月。随机选法划分组别,40例为对照组(应用常规管理方法),另40例为观察组(采用中医适宜技术),并对两组MBI评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、SF-36评分、WIS评分、布里斯托大便形态量表(BSFS)分类进行评估。结果 干预后两组MBI评分均升高,但观察组MBI评分高于对照组(P<0.05);干预后且和对照组比,HAMA评分更低的是观察组(P<0.05);两组比,SF-36评分最高的是观察组(P<0.05);干预后,观察组WIS评分明显低于对照组(P<0.05);与对照组比,干预后观察组胃肠道功能障碍恢复例数更多(P<0.05)。结论 中医适宜技术不仅能使患者的生活质量和日常生活能力得以提高,还能使其胃肠道功能障碍得以缓解,临床应用价值极高。