传授犯罪方法罪和教唆犯罪

传授犯罪方法罪的构成,主要表现为客观上有传授犯罪方法的行为:主观上有传授他人犯罪方法的故意。所谓客观上有传授犯罪方法的行为,一般是指把实施犯罪的方法、技能和手段直接传授给他人。这种传授犯罪方法的手段,一般以口头传授居多,也有用自己的示范动作加以传授的,或者是两者兼有。个别的也有用文字的方法进行传授。但不管用哪一种方法进行传授。

新闻侵权的若干法律问题

近年来,公民和法人投诉人民法院指控新闻单位和记者(作者)侵害名誉权的日益增多,并有继续上升之势。新闻侵害名誉权的情况较为复杂,影响也大,而法律上有关规定比较原则,司法实践中也缺乏经验。因此,探索新闻侵害名誉权案件的有关法律问题,为司法界和法学理论界所关注。本文结合司法实践,试谈谈新闻侵害名誉权的有关法律问题,求教于专家、学者。

被告人有权要求撤回上诉状

被告人提出上诉以后,能否要求撤回上诉,这在司法实践中认识不一,各地实际做法也不尽一致,所以,探讨这一问题无论在司法实践和诉讼理论上都有现实意义。根据我国《刑事诉讼法》有关规定,在第一审案件审理中,被告人主要是根据事实和法律反驳控诉人对其提出控诉的一部分或全部,行使其辩护权,以证明自己是无罪或罪轻。

对制定法官法的若干思考

制定法官法,实现法官依法管理,提高法官的执法水平,保障法官依法行使审判职权,已成为人民法院内外议论的重要内容。最高人民法院正在着手起草法官法。本文就制定法官法说些笔者个人的管见。一、制定法官法是适应改革、开放和建设发展的需要我国正处于全面深化改革时期,是新旧两种体制交替的关键时刻。人民法院作为国家审判机关,在新的形势下。

从一个案件看非法搜查的犯罪构成

最近,上海市黄浦区发生一起非法搜查案,究竟是否构成非法搜查罪?在司法实践中意见有分歧,争议很大。黄浦区人民法院对被告人徐某作了有罪判决。上海市中级人民法院将被告人宣告无罪。对此,笔者想就此案能否定罪谈些看法,以期引起讨论。为方便读者了解案情概况,特简述如下:某厂综合商店职工徐某、吴某、朱某、谢某四人于一九八五年七月托某工程处王某购买进口彩电四台,共交给王人民币六千元。同月底,王某购到二台给了吴某和谢某,余款被王挪作他用。徐因未拿到彩电,向王索讨贷款,同时吴。

对受贿案件中若干新手法的认识

本期发表一组从不同角度探讨在新形势下关于贿赂罪的文章。今后本刊还将陆续发表各类经济犯罪的新情况及其查处的新经验,以冀对实际工作和划清罪与非罪的界限有所裨益。希望读者把有关的综合调查报告、案例分析、证据认定及其他有关专题研究寄给我们。

拎包案件再议——兼与柯兵同志商榷

《法学》今年第五月发表了柯兵同志《对“拎包”案件能一律作盗窃处理吗》一文(以下简称《柯文),读了以后,很有启发。在司法实践中,对这一问题确是认识不一,做法各异,提出来加以探讨是很有必要的。《柯文》对李、杨案例认为构成了盗窃罪,笔者并无异议,但《柯文》对朱某案例认为不构成盗窃罪,笔者有不同的看法。现提出来与柯兵同志讨论。朱某将顾客用餐后遗忘于店内的一只装有三千余元现金的拎包隐匿起来,后经再三教育,方承认其隐匿事实,对此,《柯文》认为,朱某的行为不构成盗窃罪,因为“朱某是店主。

对正确认定玩忽职守罪的再认识

当前,我国正处在一个新的历史时期,经济体制改革正在深入进行,国家工作人员是否认真负责,忠于职守,竭尽全力,做好工作,这对我国社会主义现代化建设关系极大。但是有一部分国家工作人员,对工作极端不负责任,敷衍塞责,不履行自己的职责,或者滥用职权,胡干蛮干,严重渎职,致使国家和人民的利益遭受重大损失。

一起经济纠纷四方负有责任

近年来,企事业单位与其他经济组织进行经济交易活动日益频繁,从实际情况看,在经济交易中,也不断发生不少经济纠纷,并诉至法院。所以,如何减少这类经济纠纷案件的发生,并在经济交易中严格依法办事,本文拟就一实例,进行分析。一九八五年二月,开封市工缝经销部(下简称经销部)与上海物资交易所(下简称交易所)洽谈购买彩色电视机事宜,经与交易所经营业务部主任黄某说洽,口头商定购买“爱美”牌二十时彩色电视机一百台,每台价格一千八百二十元,共计货款十八万二千元。

制止转租公房牟取暴利的行为

当前,市场日益繁荣,不少企事业单位经营的各种名目的门市部和个体商业户,都在闹市选址营业,房屋的需求量大增。于是,不仅有一些居民把多余私房出租,收取高额租金,而且还有一些国营和集体单位把租用的公房转租他人,牟取高额收入。例如,上海市某纸品厂向国家房管部门租赁座落在市中心的一幢一百三十五平方米房屋作为生产用房,每月租金五十一元三角。1978年,这个厂转产,将一半房屋交与市郊某社办厂作为中转站使用,另一半由其上级领导部门管理使用。1984年1月,该社办厂不再需用此房,就转租他人,先是租给某供销经理部开设门市部,条件是由经理部调拨一辆交通牌卡车和一张市区汽车通行证。

谁有权继承空难死者的遗产?

1989年8月的一次飞机失事事件中,有一家三口人——丈夫杨一明、妻子林粉娣和8岁的女儿杨佳佳不幸同机遇难。事发后,按照有关规定,民航单位给付死者丧葬费每人1500元,死者人身赔偿金每人20000元,同时。

刑事案件也可以下地区办理

上海市黃浦区人民法院通过整风运动,尤其在这次“双反”运动中,狠狠地批判了右傾思想,清算了旧法观点以后,着重的对工作上存在着的問題,狠狠地进行了整改。在打破陈規、大胆革新的口号推动下,继民事案件下里弄到群众中去办案后,刑事案件也改变了坐堂問案的作风。审判員走出法院大門,携卷深入群众,下里弄、下厂、下店去办案。通过实踐后,效果良好,使法院的面貌为之一新。过去法院門庭若市,一片鬧哄哄,爭法庭的現象已經成为历史的事实了。过去办公室內电話忙,現在办公室內人少見。这是整风以来司法工作的一个新局面,一个新气象。正象一張大字报中所写的: