临床护理路径在大面积烧伤患者35例中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在大面积烧伤患者中的应用效果.方法：将2013月3月至2015年3月我院收治的69例大面积烧伤患者分为两组,对照组34例应用常规护理,实验组35例在常规护理的基础上应用临床护理路径.结果：实验组危险期持续时间（3.24±1.05）d短于对照组（7.67±2.33）d,住院费用（36889.6±203.8）元,少于对照组（54558.7±210.6）元,其护理满意度（97.14%）高于对照组（70.59%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：在大面积烧伤患者中应用临床护理路径,可缩短危险期,减少住院费用,护理满意度高.

临床护理路径在大面积烧伤患者中应用效果观察

目的总结大面积烧伤患者护理中应用临床护理路径的效果，为临床护理提供参考依据。方法选择我院急诊科2010—01—2014—01收治150例大面积烧伤患者为研究对象。按照患者自愿原则，分为研究组和对照组，每组75例。对照组进行常规护理方案，研究组进行临床护理路径方案。统计两组患者护理质量评分、焦虑自评量表（self-ratinganx—ietyscale，sAs）舜口抑郁自评量表（self-ratingdepressionscale，SDS）评分。结果研究组护理总质量评分为（97．8±0．35）分，显著高于对照组（85．35±0．54），研究组各个护理环节质量评分均高于对照组，P值均〈0．05。护理干预后，研究组SAS评分（30．23±5．14）分，SDS评分（33．19±5．25）分，对照组SAS评分（42．4±5．13）分，SDS评分（44．31±6．33）分，两组SAs评分和SDS评分均显著低于本组护理干预前，研究组显著低于对照组，P值均〈0．05。结论临床护理路径应用予大面积烧伤患者护理中，提高临床护理质量，改善患者心理状态，可以在临床护理中推广应用。

年轻急性ST段抬高心肌梗死临床特点研究

目的：研究年轻急性ST段抬高心肌梗死患者的临床特点. 方法：回顾分析2010年4月～2013年4月在我院心内科住院、行冠脉造影并确诊为急性ST段抬高心肌梗死的患者309例,将其分为年轻组（年龄≤50岁）和非年轻组（年龄〉50岁）.分析其发病特点、危险因素、冠脉造影特点及住院期间转归. 结果：（1）年轻组病情凶险,易室速、室颤. （2）年轻组心血管病家族史阳性、吸烟、血脂异常、肥胖、精神压力大均高于非年轻组（P〈0. 01或0. 05）. （3）年轻组冠脉以单支和双支病变为主,非年轻组以多支病变为主;年轻组冠脉闭塞病变的比例高于非年轻组;Gensini评分年轻组低于非年轻组（P〈0. 01）. （4）年轻组住院期间发生室性心律失常的比例高于非年轻组,发生重度慢性心衰的比例低于非年轻组（P〈0. 05）. 年轻组住院30 天内死亡病例少,但是病死率2组之间差异无统计学意义（P〉0. 05）. 结论：年轻STEMI患者发病凶险,主要危险因素是心血管病家族史、吸烟、血脂异常、精神压力大,冠脉病变程度较轻,重度慢性心力衰竭发生率较低.