根除幽门螺旋杆菌治疗对消化性溃疡患者胃泌素表达的影响

目的探究根除幽门螺旋杆菌治疗对消化性溃疡患者胃泌素表达的影响。方法选取2019年9月至2020年9月锦州市第二医院收治的120例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为根除组(n=65)与对照组(n=55)。对照组予以常规的抑酸、降酸、胃黏膜保护等治疗措施,根除组在对照组治疗基础上予以根除幽门螺旋杆菌治疗,比较两组临床疗效、幽门螺旋杆菌根除情况、治疗前后胃泌素水平、胃泌素基因表达。结果根除组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。根除组幽门螺旋杆菌根除率为75.38%,高于对照组的56.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃泌素水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组胃泌素水平均低于治疗前,且根除组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃泌素基因表达比较差异无统计学意义;治疗后,两组胃泌素基因表达均低于治疗前,且根除组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根除幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡疗效确切,能显著提高根除幽门螺旋杆菌根除率,降低胃泌素水平及其基因表达,值得临床推广应用。

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及对血清炎症因子水平影响

目的探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果及血清炎症因子水平影响。方法选取2018年8月至2020年8月本院收治的78例RE患者作为研究对象,按照随机数字表法分为单药组与联药组,每组39例。单药组给予雷贝拉唑治疗,联药组在单药组基础上联合莫沙必利治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血清炎症因子、胃动素、胃泌素水平、不良反应发生情况。结果联药组治疗总有效率为94.87%,高于单药组的71.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、胃动素、胃泌素水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组血清IL-8、IL-6水平均低于治疗前,胃动素、胃泌素水平均高于治疗前,且联药组血清IL-8、IL-6水平均低于单药组,胃动素、胃泌素水平均高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗RE,可有效缓解临床症状,减轻炎症反应,改善胃肠动力功能,安全性较高,值得临床推广应用。

特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选取2017年8月至2020年8月本院收治的88例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按照数字随机方法分为对照组与观察组,每组44例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合特利加压素治疗,比较两组临床疗效、血流动力学指标、血清学指标及临床指标。结果观察组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组脾静脉内径、门静脉内径均短于对照组,脾静脉血流、门静脉血流均慢于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组一氧化氮(NO)、胰高血糖素、皮质醇、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组输血量少于对照组,止血时间短于对照组,肝静脉楔嵌压(WHVP)、游离肝静脉压(FHVP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论特利加压素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果确切,可缩短止血时间,改善机体血流动力学及血清学指标,促进患者康复,值得临床推广应用。

替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床效果

目的 对急性肠胃炎患者采取替硝唑联合阿莫西林治疗,分析药物治疗干预后的效果。方法 将在2019年1月至2020年1月本院收治的急性肠胃炎患者160例,采用随机分组法分为两组,对照组80例采用阿莫西林进行治疗,试验组80例采用替硝唑联合阿莫西林进行治疗。对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况以及用药满意度,观察两组的血清炎性因子。结果 试验组经替硝唑+阿莫西林治疗后,其临床疗效与满意度均高于对照组(P <0.05)。在不良反应发生率上,两组对比差异无统计学意义(P> 0.05)。在症状缓解时间与住院时间上,试验组均短于对照组(P <0.05)。在躯体功能、日常生活能力、心理健康以及社会功能评分上,试验组显著高于对照组(P <0.05)。在血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)上,试验组低于对照组(P <0.05)。结论 针对发生急性肠胃炎的患者采用替硝唑联合阿莫西林进行治疗,对改善患者的临床症状具有促进作用,有利于减轻患者的炎性反应,提升患者的生存质量,且不良反应较少,用药满意度高,符合医院高质量治疗工作的发展方向。

铝碳酸镁与奥美拉唑联合生长抑素治疗胃出血患者的临床效果分析

目的研究铝碳酸镁与奥美拉唑联合生长抑素治疗胃出血患者的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年4月,我院就诊的60例胃出血患者进行研究。采用数字表法,分成对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上,给予铝碳酸镁和生长抑素治疗。对患者的治疗有效率、不良反应发生、一般临床指标以及生活质量情况进行对比分析。结果观察组治疗有效率为90.00%;对照组治疗有效率为73.33%,观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。对照组不良反应发生率为16.67%,观察组不良反应发生率为10.00%,观察组不良反应发生率明显小于对照组(P<0.05)。在一般临床指标方面上,试验组止血时间、住院时间以及再出血率数据相比对照组较优(P<0.05)。在生活质量方面上,治疗前两组患者生活质量数据对比差异不具备统计学意义(P>0.05),治疗后试验组生活质量数据相比对照组较高(P<0.05)。结论对胃出血患者给予铝碳酸镁与奥美拉唑联合生长抑素治疗临床治疗效果显著,能显著提升治疗有效率,改善患者的一般临床指标,提高其生活质量,促进患者尽快康复。且服药后,不良反应发生率较低,治疗安全性较高。

奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃窦炎的临床效果分析

目的研究分析奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃窦炎的临床效果与使用价值。方法选取本院收治的慢性胃窦炎患者200例为研究对象,时间为2018年1月至2020年1月,采用随机分组法将患者分为两组,100例患者作为对照组单纯采用呋喃唑酮进行治疗,而剩余100例患者作为试验组采用奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗。对比两组患者的治疗有效率、复发率、症状缓解时间以及用药不良影响。结果经过不同治疗方案实施之后,试验组患者的治疗有效率更高,症状缓解时间更短、疾病复发率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应对比对照组没有增加,差异不具有统计学意义(P>0.05);试验组患者用药满意度97.00%明显高于对照组86.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);同时对比两组患者躯体功能、日常生活能力、心理健康以及社会功能改善情况,试验组患者显著优于对照组患者,生活质量得到显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃窦炎能够优先缓解胃窦炎的症状,提高治疗有效率,同时联合治疗方式在奥美拉唑单纯治疗的基础上不良反应率没有明显增高,患者生活质量得到极大改善,加上复发率与症状缓解时间极大的改善,联合治疗方式的临床效果较好,具有推广使用的价值。