理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病的康复效果探讨

目的 研究理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病的康复效果。方法 88例颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取常规干预,观察组在常规干预的基础上开展理疗康复联合综合性心理干预。比较两组患者干预前后的生活质量评分及满意度。结果 干预后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于本组干预前,且观察组患者的躯体功能评分(90.25±1.20)分、心理功能评分(92.56±1.45)分、社会功能评分(93.25±1.45)分、物质生活评分(92.75±1.45)分均高于对照组的(78.25±1.58)、(71.25±1.52)、(75.25±1.14)、(72.25±1.45)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度97.73%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病具有显著的康复效果。

螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值分析

评估腰椎间盘突出症采用螺旋CT扫描检查的诊断价值。方法 将我院在2021年8月到2022年8月期间明确为腰椎间盘突出症的部分患者列为研究对象,共62例,分别对这62例进行螺旋CT检查和X线片诊断,一组定义为参照组,另一组设立成研究组,分析两种检查方式对腰椎间盘突出症的病情诊断情况。结果 螺旋CT检查方案中,对腰椎间盘突出症患者的具体特征表现诊出率更高些,分别是硬膜囊受压95.83%、钙化93.72%、椎间盘积气91.11%、椎间盘变形91.11%、神经根受压83.87%、脊髓变形92.31%,均明显高出X线片扫描诊断的62.79%、75.56%、59.38%,并且在之中,对照组的X线片检查并不能呈现硬膜囊受压情况、神经根受压以及脊髓变形的情况,两种检查方式之间存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 螺旋CT与X线片相比,对腰椎间盘突出症的诊断率更高一些,更贴合临床已知诊断结果。

物理治疗在颈椎病康复治疗中的作用分析

分析颈椎病康复治疗中应用物理治疗的作用。方法 本次选取70例颈椎病患者作为研究对象,这些患者均选自于2020年7月-2021年7月,不同康复治疗分组为对照组(常规康复治疗)和研究组(物理治疗)各35例。对比两组患者的治疗效率、治疗前后颈椎ROM以及干预前后的颈椎病功能障碍指数。结果 治疗效率方面,对照组为94.28%,研究组为77.14%;、治疗前,组间在颈椎ROM、颈椎病功能障碍指数方面均未获得差异性(P>0.05);治疗后,研究组的颈椎病功能障碍指数、颈椎ROM均较对照组改善,经对比分析,其结果与P<0.05符合。结论 为颈椎病提供康复治疗具有重要作用,能使患者治疗效率不断提升,临床可以对其广泛推广和应用。

基于神经肌电促通仪的康复治疗对肌肉骨骼损伤患者肌肉力量及平衡能力的影响

目的研究基于神经肌电促通仪的康复治疗对肌肉骨骼损伤患者肌肉力量及平衡能力的影响。方法选取北京按摩医院肌肉骨骼损伤患者126例作为研究对象,A组为进行康复训练治疗组,B组采用康复训练治疗的基础上使用神经肌电促通仪。比较A组和B组患者临床总有效率、肢肌肉力量及平衡能力的差异性。结果A组的总有效率为78.12%,B组的总有效率为95.31%。B组中痊愈的患者所占比例高于A组,两组差异有统计学意义(χ^(2)=8.208;P=0.007);治疗前,A组与B组之间的肌肉力量评分基本一致(P>0.05)。治疗后,两组患者肌肉力量评分均提高,且B组患者3项肌肉力量评分高于A组(P<0.001);治疗前,A组与B组患者Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)及Fugl-M eyer运动功能量表(FMA)平衡功能评分情况基本相同(P>0.05)。治疗后,两组患者平衡能力均提高,B组的平衡能力较A组的平衡能力增加,差异有统计学意义(P<0.001)。结论基于神经肌电促通仪的康复治疗对肌肉骨骼损伤患者的疗效具有明显提升作用,对肌骨损伤患者的肌肉力量具有增强效果,能够有效改善患者的平衡能力。