数字货币与货币层次的关系探析——基于电子货币与数字货币的比较研究

在互联网发展的背景下,未来的货币不仅要有价值和贮藏的职能,更需要便捷、高效、安全的流通和交易形式,以及能在现金、存款和其它各类金融资产之间高效转换的特性,以满足人们更加多变的交易和投机需求。

浅析数字货币及其诞生的必然性——基于商业发展和货币形态演进的视角

货币的诞生是为了满足商业交易的需求,随着社会商业的发展货币形态也不断演进。随着互联网、数字化、虚拟化的时代到来,货币形态将发生进一步变化。数字货币这种新的货币形态,也将成为各界关注的重点。2016年,中国人民银行数字货币研究学者们发表系列文章,进行多角度的探讨。虽然现阶段来看数字货币的出现还有待时日,因此本文从不同商业时期,对不同形态货币的需求角度入手,浅析在互联网、移动互联网和全球化的背景下,产生数字货币这种全新货币形态的必然性。

非现金支付工具对现金的演替机制研究:基于用户支付选择的视角

基于支付工具间成本结构,构建异质性消费者和商户的支付工具选择模型,分析了非现金支付工具对现金的替代机制及对社会交易量和社会福利的影响.研究发现:非现金支付工具能有效降低支付匹配摩擦,加之相对现金的成本优势,使其对现金的替代会降低社会支付成本、提而社会交易量,从而提高社会福利;尽管非现金支付工具降低了现金交易需求,但用户间网络外部性提高了消费者现金预防性持有需求,使得现金和非现金支付工具会长期共存;非现金支付工具定价会影响双边用户支付选择,改变消费者对现金交易和预防性需求,最终对社会货币需求产生影响.因此,将微观市场用户支付选择纳入支付及货币政策进行宏观调控是当前亟需解决的重要难题.

独立定价还是共同定价:新支付工具的定价策略

基于新支付工具发展初期市场特征构建双边市场定价模型,分析共同定价和独立定价策略下企业利润和社会福利最大化新支付工具定价。研究显示:政府较企业对新支付工具制定更低价格水平促使用户支付选择转移,特别是在共同定价策略下会有效提升市场效率,达到社会福利最大;但若政府无法做到共同定价,特别在新支付工具成本优势不明显时,会使支付工具间存在过度补贴而降低社会福利,这时企业利润最大化定价为次优选择。