西藏地区单中心妊娠合并先天性心脏病50例分析

目的探讨西藏高原地区单中心妊娠合并先天性心脏病对孕产妇及围产儿的影响。方法回顾性分析2018年3月至2023年3月在西藏自治区人民医院产科住院分娩的50例妊娠合并先天性心脏病产妇临床资料,将孕前行心脏矫治手术的10例产妇为观察组,孕前未行心脏矫治手术的40例产妇为对照组,分析比较两组产妇心功能级别、新生儿Apgar评分及围产儿结局。结果50例病例中,先心病类型以房间隔缺损(52%)和动脉导管未闭(28%)为主;孕前行心脏病手术患者的心功能以I~II级为主,孕前未行心脏病手术患者的心功能以III~IV级为主,两组间对比P<0.05,有统计学意义;观察组早产1例(10%),对照组早产21例(52.5%),两组间对比P<0.05,有统计学意义;观察组出现新生儿窒息1例(10%),对照组出现新生儿窒息24例(60%),两组间对比P<0.05,有统计学意义;观察组新生儿5分钟Apgar评分为(9.8±0.1),对照组新生儿5分钟Apgar评分为(8.2±0.2),两组间对比P<0.05,有统计学意义;观察组新生儿体质量为(3003.5±166.1),对照组新生儿体质量为(2500.5±92.5),两组间对比P<0.05,有统计学意义。结论孕前行心脏矫治手术能显著降低早产率及新生儿并发症的发生率,改善孕妇心脏情况,无手术禁忌证的孕产妇在孕前应积极治疗先天性心脏病。

知识产权审判视角下时间戳取证模式的检视与完善

近年来,随着信息科学技术的飞跃发展,传播媒介随之衍化,网络侵害知识产权权利人著作权、商标权以及不正当竞争纠纷呈井喷式增长,纠纷案件量居高不下。在此背景下,知识产权审判中出现了大量以时间戳取证模式取代传统公证取证模式的批量性案件,如何认定新技术取证模式的证据效力是困扰审判活动的难点。本文在对3626起涉时间戳取证案件进行全面检视的前提下,梳理总结出知识产权审判中存在的原告主体身份单一、被告对抗性强、司法实践中审查步骤及效力来源认识不统一等问题。文章指出上述问题产生的原因主要在于时间戳取证成本极低、利于了商业性维权;时间戳服务机构不具备传统公证制度的公信力;时间戳取证存在高技术壁垒、缺乏统一制度规范等。在此基础上本文从技术可靠性的证成出发、以民事诉讼证据理论为基石、对时间戳取证的司法审查提出了具体而微的富有操作性的完善方式。时间戳取证模式的发展反映出现代互联网技术助推证据取得及权利保障的模式创新。在运用这一取证技术的过程中,总结新模式中面临的问题,提炼出一般性的制度规律,将对我国未来的社会治理模式提供宝贵的实践价值。

上市公司收购中一致行动人的法律规制

近年来,随着我国证券市场的发展,加之投资者希望不断扩大生产规模,追求更大利润空间,收购热开始兴起。在这个过程中,由于上市公司的收购对于投资者利益与市场秩序的影响甚大,因此必须对其进行规制。其中一致行动人的问题具有特殊性,历来学者对一致行动人的研究成果并不多,且引用的一些法律法规已经失效,新的法律法规或者是证券交易所的新规则又没有得到充分的解读,本文结合前人的研究成果与最新的立法进展,试图简要说明一致行动人的规制问题。

制止虚假宣传营造良好营高环境

“行业第一”“独家授权”“正品保障”……这些本该让人安心的承诺,往往却成了商家用以吸引消费者眼球的夸大说辞。虚假宣传行为严重损害市场竞争者及消费者的合法权益,扰乱市场经济秩序,破坏商业伦理,因此,制止虚假宣传,对于经营者规范自身经营,防止消费者陷入消费陷阱,净化市场环境具有重要意义。

古籍整理成果受著作权法保护

近年来,国学复兴、斯文重建的呼声愈发高涨,国人重建文化自信,逐渐形成文化自觉。在此过程中,阅读古籍名著,亦成为当代人追赶的新风尚。随着古籍类作品的传播,相关知识产权类纠纷也开始增多,其中争议较大、探讨较多的就是古籍整理成果的可版权性问题。《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》.指出,涉文化类知识产权案件审判已成为知识产权审判的重要方面。

受反不正当竞争法规制的整体营业装潢的司法认定——西贝莜面村餐厅商标侵权及不正当竞争纠纷案

本案从"装潢"概念的本义出发,将整体营业形象界定为附着在经营场所上的装修及可以与经营场所分离的物品的选择和摆放布置,具有整体性、独立性,且"装潢"元素应当具有最低限度的审美意义。受反不正当竞争法保护的整体营业形象则应当具有非功能性及识别性。此外,本案还对商标侵权及不正当竞争纠纷中,商场作为场地出租者及管理者应当承担的责任进行了分析,认为商场应当对商铺的经营情况负有注意义务。这种注意义务的程度并非一般的、限于表面的注意,但不应当过分高于其作为场地出租方的身份,达到专业法律判断的水平。