新课标“语言文字积累与梳理”任务群研究综述

通过中国知网(CNKI)数据库和万方数据库的相关研究文献检索发现,“语言文字积累与梳理”任务群现有的研究成果具有下述特点:在价值研究上,主要发掘任务群的核心素养价值和文化价值;在设计与实施研究上,主要探究语境对于语言积累的关键作用,辨析积累与梳理之间的相互关系,强调该任务群的实践意义;在特征研究上,重点突出任务群的基础性和进阶性特征。针对该任务群价值研究脱离生活、实践与设计研究融合度有限、自主性特征研究不足等问题,未来的“语言文字积累与梳理”任务群研究应立足于“回归生活”思想,深挖生活价值;以学习任务群“双栖性”特质为依据,强化实施联系;坚持“立德树人”课程理念,提炼自主性特征,以此提高该任务群的研究层次,并以研究成果引起学界对义务教育阶段语言教学的关注与重视。

“他个”的形成、性质及其功能研究

现代汉语中“喝他个痛快”结构应该是从“V+他(间接宾语)+个(量词)+N(P)(直接宾语)”结构融合虚化而来,虚化后的“他个”在句中引出动词的补语,标示动作在将来发生。它不充当句子任何成分,但却表达一种补语所表示的程度容易达到而又略带夸张性的强调语气,从而突出句子的焦点。这种结构在元明时期就已形成,到清代运用已非常广泛,根据它的这种特点,“他个”应该定位成一个语气助词,而不应该再分析成双宾结构。

说说程度副词“暴”和“超”

目前在报纸、网络用语中流行着两个极性程度副词“暴”和“超”。二者的常见用法如下：（1）修饰心理动词。例如：

语气助词“也罢”的功能及语法化过程

通常认为,置于句末的"也罢"即为语气助词,义为"罢了,算了"。其实,这种"也罢"还只是不同句法层面的两个成分,因为"罢"还可以与"了"构成动词性的"罢了"。然而,真正的语气助词"也罢"是从元代开始,因其对举"……也罢,……也罢"连用而形成,表示事情的结果不会因为出现的情况而改变,相当于"无论……也……"或者"不管……都……"句式所表达的句法语义,是整个句式省略融缩的结果。

元话语和网络语言中“XX体”的篇章构式研究

捅要：3篇文章分别从语言的“篇章”和“句法”两个层面对网络语言构式进行了深入分析。《元话语和网络语言中“XX体”的篇章构式研究》提出，元话语具有篇章构建功能，并具有构式语义的示义功能。因此，将元话语所构建的篇章与构式结合起来研究，既有利于元话语研究的深入，又有利于构式语法研究改变忽略篇章构式的研究现状。《虚拟与写实：网络群言体及其社会语用价值》也指出，网络群言体是罗列诸虚拟说话人对某一对象不同看法的话语形式。其话语要素包括话题、话语角色和话语项；群言体语篇特点是成分复现和形式自由，其语用价值在于用虚拟娱乐的形式达到写实讽喻的目的。〈正反同义构式“V／A不死P”的多维研究》则认为，正反同义构式“V／A不死P”在不同的语境中可以有两种不同的解读，即否定语义和肯定语义，并强调语境是构式“V／A不死P”肯定语义解读的关键，动态语义特征是研究新的句法格式形成所要注重的因素。

“喝他个痛快”类构式的形成及其语义研究

文章从构式语法(construction grammar)的视角对诸如"喝他个痛快/喝他三杯"类强调语气构式的形成及其语义的获得进行了研究。认为"V他个X"双及物构式只有在其构式语义具有"获得"义的语境下,当动词后不带完成体标记"了",且"个"后的X具有认知主体所认为的"褒义的主观大量"义特征时,"他"才能发生虚指,整个构式发生语法化,形成一个不容易切分的构式整体。语法化后的"V他个X"构式表达"将来轻松获得X表达的主观大量"之义;而语法化后的"V他X"构式则表达"将来争取获得X表达的主观大量"之义。构式语法化的研究显示,构成成分的虚化会导致构式的语法化,而语法化了的构式反过来又赋予虚化的构成成分以新的功能。构成成分语义的虚化并不代表其消亡,它以虚化的形式附着在构式中继续发挥作用。

极度构式“最/再+X+不过”的构成及语法化研究

构式是具有独立形式、意义与功能的结构体,其形成一般要经历漫长的演化。盛新华、魏春妮以合成词构式"一样"的形成为例,分析了词汇语法化的主要标准:语义融合、抽象化、不可替性、句法功能变化,并认为心理因素引导、跨范畴语义迁移、高频率运用是"一样"词汇语法化的语用理据。雷冬平则讨论了表达"极度"意义的构式"最/再+X+不过"的形成过程,认为源式"N1最/再+A+(也)+A+不过N2"通过成分移位、成分删除以及宾语话题化等推导形成,构式语义在三段式的推论中获得并进一步抽象为"极其"义。朱军从宏观上讨论了构式"独立性"的特征及其成因:在形式上主要经历固定化或格式化,在意义上经历虚化、主观化或喻化,在功能上经历篇章化、范畴化,并认为特定构式"独立性"的形成一般要经历数种演化过程。

说禅宗语录中的“格外”

在禅宗语录中,"格外"有"世外(指仙境或僧道的生活环境)"之义。此义的形成是其自身词义发展中隐喻引申的结果,同时也受到"方外"词义发展的影响。

附缀式网络新词族“X控”探析

网络新词“X控”来源于目语“～コソ”，本义是“极度迷恋X的人”，其语义感情色彩从最初的贬义泛化成表示“特别喜欢X的人”的中性，甚至可以表达褒义的用法，词模“X控”中的“控”已经成为表示“某一类人”的类词缀；语义表达具有模糊量化和模糊指称的特征，但模糊性并不阻碍词义的识解，语用中的容错机制借助具体情境使得这种模糊性得到消解。“X控”的形成是构式模因、动漫文化模因以及情结文化模因共同作用的结果，其流行得益于网络平台的传播和当代对个性张扬的宽容。

现代汉语“有/无+Prep/V”类词的词汇化及其动因

现代汉语"有/无+Prep/V"类词是动宾结构的复合词。这类词的词汇化是由于"有/无+所+V"或"有/无+所+Prep+VP"结构中的功能词"所"脱落而造成:前者"所"脱落之后,"有/无"直接和已发生转指的V词汇化成动宾式的复合动词,后者"所"脱落之后,"有/无"和介词由于韵律的作用发生重新分析导致词汇化,同时介词从修饰动词的状语转变为"有/无"的宾语。"所"脱落的动因是:"有/无"具有要求其后谓词性成分发生转指的强制功能,而"所"同样具有转指功能,二者连用不符合经济原则。语法冗余手段的形成是促使"所"脱落的重要原因。"所"脱落后,其转指功能还作为隐性语迹作用于后面的动词或者介词。因此,"有/无+Prep/V"类词的形成,其实就是"有/无"和"所"字基于韵律的要求而共同作用的结果。

“V个XP”构式家族及其主观量一致性研究

从构式语法(construction grammar)的视角对"V个XP"构式家族进行研究发现,构式"V个VP"是构式"V个N"类推扩展的结果,因而承继了"事件容易达成"的语义特征,从而引申出"认知主体主观认为动作V容易达到VP所表示的大量状态"。而"V个N"构式又是事件小量构式"V量可数N"范畴化和构式化而来,因而其语义也就承继了动作小量的特征。因此,整个"V个XP"都具有一个核心构式意义,即事件小量意义特征,构式的其他语义都是在此基础上引申而来的。要强调的是,构式语法化的研究显示,构件的虚化会导致构式的语法化,而语法化了的构式反过来又赋予虚化的构成成分以新的功能,构式语义和构件的意义是相互作用、相辅相成的。构成成分语法化及主观化并不代表其语义的消亡,它的源义仍然会滞留在构式中使得构式引申出相关的新义。

新兴语气副词“真心”探析

"真心"从名词演变为形容词,再从形容词演变为副词,经历了一个由实而虚的语法化历程,其演化路径符合汉语词类系统的降类特征。"真心"虚化为副词的动因有两点:一是形容词义和副词义在语义上的关联性;二是形容词和副词作状语这一句法功能上的一致性。"真心"一词在句法和语义上与典型的语气副词"确实、实在"具有高度相似性,因而将其归入语气副词这个词类系统。作为一个新兴的语气副词,"真心"有其特殊的语用价值,即主观评价功能和强烈的情感凸显功能。

语气助词“也好”的语法化过程及其功能

语气助词"也好"是从宋代开始,因假设句"若(如)……也好"对举,假设连词脱落而形成"……也好,……也好"连用,表示事情的结果不会因为出现的情况而改变,相当于"无论……也……"或者"不管……都……"句式所表达的句法语义,是整个句式省略融缩的结果。

再论近代汉语双音虚词的概念叠加与词形整合

在近代汉语虚词词汇化过程中,两个同义双音节虚词,通过概念叠加与词形整合,形成一个同义三音节的虚词。该类演变可以分为三类:一类是AB+AC→ABC,如"便则道"、"一壁厢"、"依然原";第二类是AC+BC→ABC,如"久已(以)后"、"起为头";第三类是AB+BC→ABC,如"多敢怕"、"只除非"、"只除了"、"只除是"等,这是同义词叠加整合再词汇化的结果。以往对单音节词同义连言形成的双音复合词的研究较多,而对江蓝生先生提及的"同义词的叠加和词形的整合"现象研究较少,基于此,力图以侧重语言事实的描写,而对词汇层面的同义词概念叠加和词形整合现象提供文献用例的支持。

程度副词“相当”形成的特殊路径

程度副词"相当"并不是从"合适"义形容词"相当"充当状语演变而来。"合适"义的"相当"在汉语史上可以充当定语,特别是形成了一个固定结构"有+相当+的+名词",该结构具有表"大量"的构式义,这一语义通过构式压制赋予构式中的构件身上,而名词前的修饰语则通过用具有"大量"语义特征的形容词来凸显这种构式赋义,于是形成了构式"有+相当+形容词+的+名词",程度副词"相当"就在这样的句法结构中形成。它不像其他大部分副词一开始就处在状语的位置上,而是在定语句法位置上由于构式语义的压制,名词高程度性状义凸显使得"相当"处于状语位置上而最终形成。

语气副词“好在”的语法化环境研究

语气副词"好在"的源语环境是"好好地存在"义的"好在",后者隐含有"庆幸"语义。当处于"A,好在B,C"的临界环境中,且构式能够重新分析成"‘好在'引导的分句所表达的客观事实,可以修正A的不利结果,从而出现结果C"的语义时,"好在B"中的"好在"已经在向语气副词发展。语气副词"好在"的高频使用又发展出一定的连接功能和话题标记的功能,这都是"好在"继续语法化和主观化的表现。

汉语大型辞书编纂的语义范畴系统内部观照法

大型辞书的编纂由于工程巨大,编纂人员众多,因而在系统性方面可能存在不少疏漏之处。以往学术界对《汉语大词典》的订补性研究均从词典之外入手。文章提出诸如《汉语大词典》这样的大型辞书,可以利用其自身的语义范畴系统,采用辞书内部修复的方法对其进行研究。通过采用这种方法对"念顾"和"愍伤"进行研究发现,内部观照法可以对解决辞书词条漏缺、义项缺失或误释、书证晚出等问题做出贡献。

论近代汉语进行体和持续体标记“在这里/那里”

近代汉语中,"在这里/那里"可语法化成既表动作进行的标记又表动作持续的标记,二者的同步语法化是一个从空间域向时间域映射的典型隐喻过程,这种语法化过程是"时间顺序原则"(PTS)作用的结果。"在这里/那里"的这种功能和语法化过程在汉语方言中大量存在。

论利用构式家族对构式语义的探求——以“V+上+XP”构式为例

构式家族的确立是构式语义探求的一条有效途径。"V+上+XP"构式起源于路径位移构式"位移动词+上+地点名词","上"是趋向动词。在语用类推的作用下,构式从"动作发生达到某一空间目标"之义发展为"动作发生达到某一结果"义,而构式"V+上+数量结构"其实就属于"达到某一结果"中的一种,因此"上"的性质就还处于趋向动词这一范畴内。只有当构式发展到"吃上了饭"/"唱上戏了"以及省略形式"吃上了"/"唱上了"的时候,趋向动词"上"才开始从"达成"义向"体貌"用法演变,最后形成"可持续不及物动词/形容词+上了"构式,"上了"结合紧密,共同作用,成为一个起始体的标记。这才脱离了"V+上+XP"这一构式的语义范畴,"上"也就不再是趋向动词,而是助词。

从《大唐新语》看《汉语大词典》的收词与释义

专书词汇研究是辞书编纂的基础。通过对《大唐新语》词汇的研究,我们发现《汉语大词典》不但漏收了其中的诸多词汇,而且漏收了诸多词汇的义项。发现这些词语和义项并加以论证是完善《汉语大词典》所不可缺少的,今试为之。