寒凝血瘀型大鼠胃黏膜内皮素-1与缺氧诱导因子-1α改变及对微循环血流量影响

目的:观察寒凝血瘀型大鼠胃黏膜内皮素-1(ET-1)与缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)改变及对胃黏膜微循环血流量影响。方法:健康雄性Wistar大鼠20只,随机分为正常组与模型组(n=10)。模型组以冷暴露法模拟寒区低温(-10±2)℃,处理5 d,制造寒凝血瘀证大鼠模型,以免疫组化方法检测胃黏膜HIF-1α与ET-1表达,同时观察胃黏膜微循环血流量及血液流变学各项指标。结果:实验组冷暴露后出现寒战、爪蜷缩少动、尾部紫黯等症状,肉眼可见胃黏膜充血水肿与糜烂,光镜下可见有明显损伤;与正常组比较,HIF-1α与ET-1表达明显高于对照组(P<0.01);同时,胃黏膜微循环血流量明显少于正常组,血液流变学指标亦较正常组升高(P<0.01)。结论:冷暴露所致的大鼠寒凝血瘀证,可使其胃黏膜内皮素-1(ET-1)与缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)表达增加,进而导致黏膜微循环血流量明显减少与血液流变学指标异常,最终造成胃黏膜损伤。

新中国六十周年离婚法学论争纪实与评述

新中国成立后,我国法学界关于离婚自由与限制、离婚法定标准、解除军婚的特殊保护、离婚救济等离婚问题的论争,贯穿于新中国六十周年的历史,对相关离婚法律制度的制定产生重要影响。以建国后社会发生变革和转型的时间为线索,采取叙事纪实的手法,回顾和再现这些论争的精彩片段,分析和评述论争的历史背景、原因、内容、结果及影响,总结我国离婚法学的研究成就,为进一步探研离婚利益平衡机制提供理论依据。

我国夫妻财产制立法的价值取向与独立法律制度的构建

《婚姻法(修正案)》关于夫妻财产制的规定体现出力求平衡个人利益、家庭利益和社会利益的价值取向,但《婚姻法解释(三)》的某些规定过于保护个人财产权利,直接适用《物权法》《合同法》规则处理夫妻财产纠纷案件,造成婚姻当事人利益失衡。基于社会调查和现今人们婚姻家庭价值观念的考察结果,我国夫妻财产制的立法应确立平衡个人利益、家庭利益和社会利益的价值取向,在此基础上构建独立的夫妻财产法律制度。

婚姻家庭法的定位:“独立”抑或“回归”——与巫若枝博士商榷

婚姻家庭关系的伦理性并不意味着婚姻家庭法不是私法、权利法,婚姻家庭关系法律调整方法的特殊性,不改变家事纠纷是民事纠纷的性质。独立部门法的定位不能实现婚姻家庭法研究和立法的基本目标。今后婚姻家庭法归位民法的研究,应着重于婚姻家庭法与民法总则、其他民事法律的关系,以消除对"回归论"意图在婚姻家庭法领域推进私法自治的"误解"。

大柴胡汤联合免疫三氧血回输治疗高脂血症性胰腺炎疗效观察

目的探讨大柴胡汤联合免疫三氧血回输治疗高脂血症性胰腺炎的临床疗效。方法选取自2015年7月至2017年10月收治的40例诊断为急性高脂血症性胰腺炎患者,采用随机数字表法分为常规组(n=20)与中医组(n=20)。常规组患者均予以禁食水、抑酶、补液等常规治疗;中医组在常规组治疗基础上,采用中药大柴胡汤配合免疫三氧血回输治疗。比较两组患者治疗前、后血清淀粉酶、血脂、血流变指标变化情况,评价两组患者临床疗效。结果治疗后,两组患者血清淀粉酶、血脂、血流变学方面指标均较本组治疗前明显改善,且中医组各指标水平均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,中医组显效率为90%(18/20),显著高于常规组的65%(13/20),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大柴胡汤联合免疫三氧血回输疗法能有效改善高脂血症相关性胰腺炎患者血清淀粉酶水平,一定程度上降低血脂,有效改善患者的血液粘滞度。

肝吸虫性胆管炎1例

肝吸虫性胆管炎在东南沿海地区流行,在东北地区极易被忽视而误诊。本文应用内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)、内镜鼻胆管引流术(ENBD)治疗1例肝吸虫性胆管炎患者,既解除了患者的梗阻,又方便留取胆汁行胆汁细胞学及微生物学检查,极大提高了该病检出率,为及时明确诊断和临床治疗提供依据。

论亲属身份权

为厘清身份权利体系,宜将亲属法上的身份权统称为亲属身份权,以区别于身份权、亲属权等称谓。亲属身份权是以义务为中心、权利与义务的统一体;是具有相对性的绝对权,表现为对外的绝对性与对内的相对性。以此理论为基础,我国法律应明确规定配偶权概念,离婚损害赔偿请求权定性为侵权损害赔偿请求权,追究第三人侵犯他人配偶权的民事责任。

论离婚后未成年子女抚养探望规定的缺失与修正——以儿童最大利益原则为切入点

我国离婚后未成年子女抚养探望的某些规定,仍体现父母本位的思想,新近出台的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)对现行规定的修改和完善有限。“直接抚养”的规定实际上创设了父母的权利。探望权的主体仅限于父母,这是从父母利益角度出发作出的规定。相关立法应顺应国际上亲子本位的立法趋势,宜确立儿童最大利益原则,将父母离婚后由谁“直接抚养”子女改为父母离婚后子女与谁“共同居住”。为有效落实《民法典》关于“尊重”八周岁以上子女意愿的规定,由家事调查官调查当事人的各方面情况,撰写报告,作为法院裁判的事实依据。将“探望权”修改为“交往权”,未成年子女和不与其共同居住的一方父(母)是交往权的主体。以子女利益为本,构建独立的家事审判机制,推进家事审判的社会化,多部门联动共同破解“执行难”。

论民法总则与婚姻家庭法编的关系——以民法总则的功能为视角

民法总则是采提取"公因式"的方法,对具体民事法律制度高度抽象的产物,但许多规定无法适用于婚姻家庭法。然而,民法总则是法典"体系化的工具",旨在统领各编内容,构造法典"总—分"的结构体系,塑造法典的统一和严密,弥补法典法滞后的缺陷,而不是要求民法总则的一般规定完全适用于各编才设立。客观地讲,不可能创造出一套完全适用于物权法、债法、婚姻家庭法、继承法等各个部分的法律制度。由于婚姻家庭法具有的特性,对于某些没有规定的事项,不能完全适用民法总则,而应类推婚姻家庭法编的规定,或者变通适用民法总则。基于身份行为的特性,婚姻家庭法编应规定"独立"的身份法规范和财产法规范。

强制性婚姻家庭法律规范研究——以我国现行《婚姻法》文本为分析对象

民法学界通说认为,婚姻家庭法是私法,是民法的组成部分。但是,从法律体系架构的角度考察,婚姻家庭法并非只是私法。法律体系公法与私法的划分并非绝对,二者互为关联、互相影响。以我国现行《婚姻法》文本为分析对象,可知强制性婚姻家庭法律规范占绝大部分;国家公权力介入婚姻家庭,维护弱者的权益相当必要。因此,有必要转换思路,突破传统思维定势,确认婚姻家庭法是公私混合法的性质,以求符合婚姻家庭的基本价值与功能。

欠缺法定要件收养关系的法律规制——以浙江省为样本

欠缺要件的收养称谓极不统一,称为私自收养更为确切。由于各种原因,我国民间社会存在为数不少的私自收养情形,产生诸多社会问题。应修改和完善收养法律制度,放宽收养条件,简化收养登记的程序,促进民众积极办理收养登记。欠缺要件收养的存在原因复杂,短期内难以消除,民政、公安、计生等部门应长期开展排查私自收养和动员民众办理收养登记的工作,采取有效的法律规制措施。

离婚当事人约定的“赠与子女财产”条款研究

离婚当事人约定“赠与子女财产”条款的性质宜确定为“特殊赠与”,虽其具有赠与性质,但属于因离婚产生的法律后果,而且赠与的目的很复杂,不宜适用《民法典》关于赠与合同的规定,赠与人不能任意撤销。对此,依据《民法典·总则编》的监护、民事法律行为、法定代理制度,以及意思表示形式、意思表示解释规定即可证成,类推适用合同法相关制度过于牵强,存在偏差。子女有权请求父母履行赠与义务,此项权利属于债权请求权,受诉讼时效和执行期限规定的限制。在赠与财产产权变更登记完成前,外部债权人申请强制执行的,符合特定要件情形下,受赠子女有权提起执行异议之诉排除强制执行,以实现利益的平衡。

中国未来民法典亲属法编两议

亲属法的私法属性是亲属法归位民法的理论依据。民法典应设置独立的亲属法编,而不应只是将原有的婚姻法、收养法不作改动地编入其中,民法总则是法典“体系化的工具”,统领亲属法及其他各编。

加味四君子汤三联疗法对慢性萎缩性胃炎的疗效观察

为观察加味四君子汤三联疗法对慢性萎缩性胃炎及癌前病变、中医辨证属脾虚血瘀证患者中医证候积分的影响及胃黏膜病理改变,对68例脾虚血瘀型慢性萎缩性胃炎和(或)伴有肠上皮化生及异型增生者服用甲硝唑与叶酸,其中中西医结合组34例同时服用加味四君子汤。甲硝唑服用1周,其他服用至第24周。治疗前后观察比较中医证候积分及胃黏膜病理改变情况。结果表明,中西医结合组治疗后中医证候积分变化(P<0.05)和病理改变逆转均优于对照组(P<0.05)。结论:加味四君子汤三联疗法能改善慢性萎缩性胃炎临床症状,一定程度逆转胃黏膜萎缩、肠化和异型增生。

旅游给付中第三人的法律适用

旅游给付中涉及三方当事人,即旅游者、旅行社与服务经营者,他们之间存在两类不同的合同法律关系。如果服务经营者不履行或不适当履行义务,给旅游者造成损失的,旅游者作为旅行社与服务经营者利他合同的第三人,可以直接向服务经营者请求给付;也可以根据旅游合同,要求旅行社对其履行辅助人的故意或过失承担违约责任。但在特定情形下,旅行社的责任可适当地减轻或免除。

高校就业率“指挥棒”的负面效应与改革措施

将毕业生就业率作为评判高校办学质量的重要指标,产生诸多负面效应。高等教育不应完全推向市场,须找出原因,改革不合理的政策,促进高校加强培养和提高大学生的就业能力,逐步解决我国劳动力市场存在的"就业鸿沟"问题。

对《婚姻法》司法解释的评价——以离婚时夫妻不动产权益分配的规定为例

新中国成立以来,统一规范性婚姻法司法解释弥补了立法的不足,有效地调整了婚姻家庭关系。但进入21世纪后,在价值多元化的背景下,婚姻家庭利益关系日益复杂。"一事求一解"、"一刀切"的司法解释造成婚姻家庭法律制度的不衔接,有些规定适用的结果违背了《婚姻法修正案》的基本精神,以离婚时不动产权益分配的规定为典型。因此,有必要细化婚姻法律规定,加强立法解释;建立婚姻法司法解释监督机制和判例制度,对婚姻法司法解释进行规制。

论协议扶养

当事人意思表示一致可以引起扶养法律关系的变动,这是协议扶养可行性的法理基础。近现代社会,扶养的模式逐渐由家庭亲属间的扶养向依靠社会共同体的扶养演变,婚姻家庭外亲属间协议扶养的案例也屡见不鲜。构建协议扶养法律制度,将充实我国扶养制度的内容,应对扶养领域出现的新情况和新问题。

从社会性别平等的角度完善我国婚姻家庭立法——以夫妻财产若干规定为中心

建国后,以国家政权强制推动的妇女解放运动,目标是实现无性别差异的男女平等,但1950年《婚姻法》关于夫妻财产的规定侧重于保护妇女权益,体现了性别差异的平等观。现行婚姻家庭立法欠缺社会性别意识,表面上性别平等的夫妻财产规定在适用中产生男女权益失衡的法律后果。这是否是立法的倒退?我国现行婚姻家庭立法应采用社会性别分析方法,从社会性别平等的角度修改和完善夫妻财产的若干规定,以实现实质意义的男女平等。

中药联合内镜介入治疗急性胆源性胰腺炎的临床观察

目的观察中药联合内镜介入治疗急性胆源性胰腺炎患者的临床疗效。方法将90例急性胆源性胰腺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组45例。对照组患者给予内镜介入治疗及抗感染、抑酸、抑酶和补液,治疗组则在此基础上给予中药口服及灌肠治疗。监测两组患者的症状和体征消失时间及临床疗效、生化指标恢复时间和局部并发症发生率、转外科手术率、死亡率情况。结果治疗组患者体温恢复时间、腹痛消失时间、腹胀消失时间、恢复自主排便时间及住院时间均较对照组显著缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白、白细胞总数、谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶恢复正常时间均较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);血钙、总胆红素恢复正常时间与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组局部并发症发生率与对照组相比显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);转外科手术率与病死率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组总有效率比较无明显差异。结论中药联合内镜治疗急性胆源性胰腺炎的治疗效果优于非联合中药治疗者,值得推广使用。