目的探讨腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉在宫颈癌患者中的应用效果。方法选择2017年5月至2021年5月在四川绵阳四〇四医院行宫颈癌根治术治疗的96例患者,随机数字表法分为对照组(48例,静吸麻醉)和观察组(48例,腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉),...目的探讨腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉在宫颈癌患者中的应用效果。方法选择2017年5月至2021年5月在四川绵阳四〇四医院行宫颈癌根治术治疗的96例患者,随机数字表法分为对照组(48例,静吸麻醉)和观察组(48例,腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉),比较两组镇静、镇痛评分、血流动力学指标及氧化应激水平。结果观察组术后6、12、24 h VAS评分均低于对照组(P<0.05),两组术后6、12、24 h镇静评分差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉5 min时,观察组HR、MAP水平高于对照组(P<0.05);拔管即刻,观察组HR、MAP水平低于对照组(P<0.05);术后,观察组SOD、T-AOC水平高于对照组,MDA水平低于对照组(P<0.05)。结论对宫颈癌手术患者实施腹横肌平面阻滞复合静吸全身麻醉,可有效减轻患者术后疼痛,减轻机体应激反应,维持血流动力学稳定,有助于患者术后康复,麻醉效果安全可靠。展开更多
文摘目的探讨腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉在宫颈癌患者中的应用效果。方法选择2017年5月至2021年5月在四川绵阳四〇四医院行宫颈癌根治术治疗的96例患者,随机数字表法分为对照组(48例,静吸麻醉)和观察组(48例,腹横肌平面阻滞复合静吸麻醉),比较两组镇静、镇痛评分、血流动力学指标及氧化应激水平。结果观察组术后6、12、24 h VAS评分均低于对照组(P<0.05),两组术后6、12、24 h镇静评分差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉5 min时,观察组HR、MAP水平高于对照组(P<0.05);拔管即刻,观察组HR、MAP水平低于对照组(P<0.05);术后,观察组SOD、T-AOC水平高于对照组,MDA水平低于对照组(P<0.05)。结论对宫颈癌手术患者实施腹横肌平面阻滞复合静吸全身麻醉,可有效减轻患者术后疼痛,减轻机体应激反应,维持血流动力学稳定,有助于患者术后康复,麻醉效果安全可靠。