宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果

目的探讨宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果。方法选择2020年11月至2021年5月湖南省郴州市第一人民医院收治的98例子宫内膜息肉不孕症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各49例。对照组实施宫腔镜下电切术,观察组实施宫腔镜下冷刀切除术,术后随访时间均为6个月。比较两组的围手术期相关指标、月经量、并发症、复发及妊娠情况。结果观察组的手术时间、术后阴道出血时间[(16.65±3.27)min、(2.04±0.35)d]均短于对照组[(25.92±3.24)min、(5.32±0.46)d],差异有统计学意义(P<0.05);两组的术中出血量、月经失血图(PBAC)评分、并发症发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6个月的妊娠率分别为65.31%,高于对照组的34.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症均可获得确切效果,但宫腔镜下冷刀切除术能够进一步缩短手术及术后阴道出血时间,提高妊娠率,值得临床进一步推广。

局部中晚期宫颈癌使用调强放疗+顺铂同步化疗治疗的效果

目的 分析局部中晚期宫颈癌患者临床治疗实践中调强放疗(IMRT)+顺铂(DDP)同步化疗治疗的有效性及安全性。方法 选取2017年1月至2018年12月医院收治的100例局部中晚期宫颈癌患者作为研究对象进行回顾性分析,根据治疗方法分为IMRT组与CRT组,每组各50例。IMRT组采用IMRT+同步DDP治疗,CRT组采用CRT+DDP化疗,比较两组近期疗效及生存率,并对比两组的不良反应率及生活质量评分。结果 IMRT组患者近期总有效率高于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组患者1年、2年生存率为100.00%,90.00%,高于CRT组的82.00%、74.00%,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组直肠晚期反应率、骨髓抑制率为4.00%、16.00%,低于CRT组的20.00%、42.00%;差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组的生活质量评分高于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在中晚期宫颈癌患者治疗中实施IMRT+同步DDP治疗,可显著提升临床近期疗效及安全性。