分析学术社交网络对科研活动的辅助作用——以ResearchGate和Academia.edu为例

[目的/意义]通过分析、研究学术社交网站所提供的服务,能够探究学术社交网络对研究人员日常科研活动起的积极作用,从而为研究人员使用学术社交网络进行学术交流、管理科研活动起到指引作用。[方法/过程]分析研究人员从事科研活动过程中对社交网络的需求,对国外知名学术社交网站Research Gate和Academia.edu进行详细调研,分析其对研究人员需求的满足状况。[结果/结论]学术社交网站对研究人员进行科研活动具有积极作用;可以聚合科研资源,提高学术交流效率,增加合作机会,还可以作为学术资源管理工具和学者评价的替代计量指标。

数据期刊的出版模式与发展研究

数据出版当前一个新的发展热点是数据期刊。文章分析了当前几种典型的数据期刊出版模式,即以出版短数据文章(Data Papers)为特征的数据期刊、以整合出版为特征的数据期刊、数据以补充资料出版特征的数据期刊。最后简要论述了数据期刊出版当前的发展状况、存在的问题、建议及数据期刊的发展趋势。

学术期刊数据出版政策研究综述——以JCR中进化生物学领域期刊为例

文章选取JCR中收录的46种进化生物学核心期刊,对其数据出版政策进行详细调研。细分了这46种学术期刊是否有数据出版政策以及数据出版政策的强弱,并在此基础上从数据的存缴方式、数据质量控制、数据格式、存储位置、开放性与权益等多个方面对数据出版政策进行了分析与研究,最后提出了该领域学术期刊数据出版政策制定与执行中存在的问题以及需要发展与完善的地方。

对中蜂免移虫育王技术的探讨

蜜蜂好养,蜂王难育,中蜂育王更麻烦,不像养意蜂,我接触到很多养意蜂的都是移虫高手。中蜂移虫不容易啊!培育蜂王过程有点复杂,这里单说移虫工作就是令很多人烦恼的事情,移虫要求相当高:要么机械性伤、死幼虫,要么感染性伤、死幼虫。总之成活率不一定高——搞不好移了几十条虫,一条也不接受;

中蜂“超级强群”形成的条件解析

中国是有悠久传统养蜂历史的国家,随着近代养蜂技术的革新,尤其是意蜂意标活框技术的传入,让很多地方的中蜂也进入了活框养殖模式。随着中蜂活框技术的普及,人们发现了新的问题,例如蜂病比以前多了,蜂群群势严重下降。现笔者专就群势问题讨论一下:据很多老一辈养中蜂人的回忆,在清末民初期,或者新中国成立初期,土生土长的中蜂群势是现在无法比拟的,往往一次性割取蜂蜜50 kg以上,传说中甚至有一次取100 kg以上的。

中蜂免移虫育王操作技巧

育王是有计划的，1个育王框1次育20～30个王台，要根据蜂场规模，自己规划所需育王框数量，每箱只能放1个育王框。免移虫育王法操作与移虫育王的方法一样，最好是用种王群与哺育群结合，种王群是经过长期选育的。

中蜂老熟王台可以修补

凡是养蜂人，大多知道王台不可以穿洞，若穿洞王台里面的蜂王会被工蜂咬死并拖出扔掉。由于种种原因，会得到2个连在一起仅隔1层壁的“双胞胎”王台，巧合的是手上的王台数量有限不够用，而“双胞胎”王台出房时间也差半天。一次，一个双胞胎王台，一边发黑另一边发红，透过电筒光线可以看到两台出房时间相差10h左右，笔者着实为难。

也谈中蜂囊状幼虫病

眼下又是中蜂囊状幼虫病（简称中囊病）高发期，我也来谈谈中囊病。我个人认为除了个别蜂群的蜂王基因不具备抵抗中囊病以外（这样的群表现为长年患中囊病），大多数中囊病是温度失调和食物营养不良（后天性）的结果，是临时应激反应，不必慌张，过几天就自愈了。

用“数控技术”养中蜂的探索

根据我对中华蜜蜂用“数控技术”养殖的探索，要想中蜂用“数控技术”，涉及两个关键性步骤。 第一步必须更换成“小框”。所谓小框就是指框内面积在300—400cm2之间的框子。

也谈巢虫与中蜂的“爱恨情仇”

凡是养中蜂的朋友,十有八九厌恶巢虫。在我看来,其实巢虫是中蜂的朋友。根据龚凫羌老师＂巢虫与中蜂是协同进化关系＂的观点（详见《蜜蜂饲养原理与方法》第538页）,若没有巢虫,中蜂在历史长河中的演进,还不知道有多艰难呢!都说巢虫伤中蜂,我看那倒未必。

国内外学术期刊论文更正研究的现状与特点

【目的】梳理国内外学术期刊论文更正的研究发展脉络,以期为今后的相关研究提供借鉴和参考。【方法】采用文献调研法,通过调研国内外有关期刊论文更正的研究文献,对比分析国内外研究的现状与特点。【结果】分析发现,国内外对该问题的研究文献有限,就目前仅有的研究文献来看,国内研究的视野较窄,局限于从期刊自身建设的角度进行探讨,国外则站在更高的角度,从学术界加强科研自律、加强科研道德规范的角度予以研究。此外,截止目前的研究都只关注到更正行为本身,而并未对更正行为产生的更正文献有所关注。【结论】在今后的研究中,应加强对更正文献的关注,积极探索和挖掘更正文献本身的价值和影响力,以呼吁学术界对更正文献的关注和重视。