法治护航精准扶贫：理论、实践及路径选择——以安徽省13地市为调研对象

脱贫攻坚离不开法治保障,“法治护航精准扶贫”不仅有宪法人权保障理论和共同富裕思想的正当基础,也是依法治国战略的客观要求和破解扶贫实践难题的需要。对安徽省13个地市的实证调研表明,当前“法治护航精准扶贫”工作在顶层制度设计、具体服务落实和后期保障机制方面均取得了一定成效,但也面临法治理念淡薄、缺少规范性文件指导全局工作,无力应对疑难法律纠纷和制度前瞻性考量不足等问题。应坚持法治理念指导扶贫实践,健全精准扶贫法治化工作机制,制定精准扶贫法律规范文件,构建多元社会合作机制,实现法治助力精准扶贫,未来服务乡村振兴。

我国工伤保险与侵权损害赔偿的司法实践与立法完善

从历史发展来看,虽然工伤保险是从侵权责任中分离出来的一种专门的社会保障制度,但是工伤保险与侵权损害赔偿在基本内涵、归责原则、诉讼时效、赔偿标准等方面存在明显不同,二者之间主要有免除模式、择一模式、累加模式以及补充模式等四种协调模式。我国司法实践中,工伤保险与侵权损害赔偿的衔接以加害人是用人单位以外第三人区分处理。立法不完善和司法解释模糊不仅给司法实务与当事人带来诸多不便,而且必然导致结果不公。本研究从立法完善角度进行思考,不仅能指引当事人面对工伤保险赔付与侵权损害赔偿时通过主张权利更好地保护权益,而且能为我国司法实务应对此类案件提供参考。

我国农村房屋买卖合同的效力问题分析

农村房屋买卖合同的效力指农民在买卖房屋过程中所签订的相关合同在法律上是否有效的问题。从现行合同法角度看,农村房屋买卖合同只要符合合同的有效要件就应做有效认定;从物权法的角度考量,合同效力原本脱离于物权变动之外,农村房屋买卖合同应认定为有效;从长远的社会效果来看,如果不能够认定农村房屋买卖合同有效将会产生不良的法律和社会后果。因此,应当通过加快完善农村房屋买卖的法律、法规制度,规范农村房屋买卖行为,建立统一不动产登记制度,进而实现在"一户一宅"的前提下加快放开、健康的农村房屋买卖市场,促进市场经济的发展并改善农民生活的困境。

试论技侦证据的效力与规范

技术侦查在当前的犯罪侦查中是一种新型且很有必要的手段,新修订的《刑事诉讼法》对此也有规定。然而这种侦查手段是一种特殊情形下才能使用的手段,因此,通过该种手段取得的证据也具有其特殊性。任何事物都包含两面性,我们在肯定该手段效用的同时还应看到存在的问题。现从通过技术侦查取得的证据入手,分析了该种证据的特殊性、效力认定及对其如何进行规范,从而使该种证据更加规范,在审判中得到有效运用。公诉机关应从证据的合法性、完整性、关联性角度对技术侦查证据的特殊性加强证据审查,积极探索技术侦查证据的审查规则,对违法取得的证据予以排除,以保障辩方的合法权益。

浅议“辛普森案”程序价值对我国刑事诉讼制度的影响

实体正义与程序正义都是司法审判中必须遵守的公正价值所在。实体正义体现判决的实体结果公正,对于被告人来说有着重要的影响;而程序正义则体现审判程序的过程是否公正,包括证据的公正等,是从严格的司法程序中产生并对审判权有严格的制约,亦对被告人的权益保障产生至关重要的作用。堪称世纪之案的"辛普森案"则将程序正义提到新的高度,对于我国刑事诉讼制度产生了或多或少的影响。

个人知识管理

随着信息技术的不断发展,知识管理也显得尤为重要,我们处于大数据的背景下,个人的知识管理也就成了自身的核心竞争力了,个人知识管理最为一种新的理念和方法,有利于知识的整合与应用,在我们学习工作中产生了至关重要的作用。本文将定义、原则、形式、方法、作用等方面进行个人知识管理的阐述。

选择性主观要素在恐怖性犯罪司法评价中的适用

涉恐类犯罪是一个体系性的概念,大部分具体的恐怖活动犯罪与普通的恐怖型犯罪适用同一罪名,传统的评价方式是在普通犯罪成立的基础上经特别考量后予以定性的。但两类犯罪所侵害的法益和不法内涵可能并非完全一致,本文主张参考“特别主观要素”中选择性主观要素在定罪中的作用,在不法行为构成要件阶段即对两类犯罪区分定性,并以此作为责任的评价基础。

探析社会组织民事公益诉讼主体资格的建构

自2012年新修订《民事诉讼法》第55条提出公益诉讼以来,学界关于公益诉讼主体资格的讨论不胜枚举,但是对于明确哪些社会组织能作为公益诉讼主体的讨论倒是少之又少。"法律规定的有关组织"在具体实践中如何理解又是一大难点。本文围绕着"法律规定"和"有关性",分别探讨了作为公益诉讼主体的社会组织所应具备的条件,以及对我国目前多发的环境与消费者公益诉讼中的组织主体资格进行了分析。

合同解除时违约金的适用选择

因一方违约导致合同被解除,非违约方能否向违约方要求其承担违约金责任,向法院请求适用违约金条款,我国《合同法》或其他相关法律法规对比并未明确规定,不同理论各执一词,司法实践中的应对态度也不一致。从权益平衡保障、契约意识自治理论来看,合同解除与违约金适用规定并不冲突,甚至具有内在统一性;从司法实务来看,大多数裁判对该问题都持肯定态度,虽存在否定裁判,但裁判理由缺乏逻辑自洽性。明确合同解除时违约金条款适用的独立性和优先性,在条件成熟时将司法解释上升为法律规定,具体规定合同解除时违约金条款适用的条款和条件。

农村法律普及方式的思考——鲁家沟村普法实践活动纪实

良好的秩序是维持一个社会稳定发展的前提与基础。而法律,则为这种秩序的维护提供了强有力的保障。我们必须根据普法的对象来确定普法的方式、时间,同时通过加强普法人员培训、设施建设等途径来提高普法的效果。

试论媒体监督与司法独立的关系

媒体监督与司法独立是现代民主法治社会不可或缺的两个基本要素,二者追求的共同目标是实现社会公平正义,但随着中国社会的发展、公民权利意识的增强以及舆论环境的日益宽松,我国媒体监督司法的主动性和积极性极大地提高,二者的冲突也日益增多。在媒体监督与司法独立冲突频发的情况下,协调二者之间的关系,使其共同推动社会公平正义的实现,成为当前急需研究与解决的理论与现实问题。从司法独立和媒体监督的涵义入手,着重分析二者之间的关系并提出了协调的对策,从而实现社会公平正义。

生源多样化背景下的高职营销英语教学对策探究

生源多样化背景下对高职院校的教学改革提出了新的挑战,为了提高学生的各项能力,在高职营销英语教学活动中,教师需要充分 考虑到生源多样化问题,尊重学生的学情差异,根据学情的不同来改革教育体系,革新教育理念,培育学生的自主学习能力,提高学生的应用 能力,实现既定的营销英语教学目标。

学生英语学习需求层面下的高职营销英语教学探究

营销英语是对标高职市场营销专业开设的一门课程,对于提高学生的各项能力,具有深刻意义。为了提高营销英语教学质量,需要 考虑到学生的英语学习需求。本文分析了学生对高职营销英语的学习需求,指出了营销英语教学的普遍问题,探讨学生英语学习需求层面下的 高职营销英语教学改革策略。

“一带一路”背景下国际市场营销分析

基于中国国际贸易经济的发展现状,分析了“一带一路”背景给中国国际市场营销带来的机遇,并在此基础上为如何抓住国际市场营销的新机遇,增强中国在国际市场营销方面的整体实力提出了可行性策略。

中美贸易摩擦下的国际市场营销探讨

立足当代中美贸易过程的现状,分析了中美贸易摩擦产生的原因,并为中美贸易摩擦的影响下提升中国在国际市场营销中的营销水平提出了可行性策略,旨在减少中美贸易摩擦对中国经济发展的影响,推动中国向经济强国的目标迈进。

农村妇女土地权益司法保障的应然选择——以“外嫁女”为研究对象

农村妇女在传统中国农村长期处于弱势地位,"外嫁女"则较一般农村妇女更为弱势,其土地权益受侵害现象层出不穷。近几年通过司法途径寻求保障的纠纷逐年递增,法院对此类纠纷的应对可谓是进退无奈。究其原因非常复杂,既存在法律正当性要求,又包括更深层次矛盾。长远来看,应在逐步树立用"法治思维"和"法治方式"解决冲突的观念基础上,综合化解此类纠纷,司法机关既不能拒绝审判,也不宜过度干涉村民自治,破坏村规民约。具体技术层面,应从司法与国家制度层面两方面形成合力。司法应"有所为"也应"有所不为",类型化纠纷模式"各个击破",建立村规民约合法性审查和执行配套解决机制。

论我国反腐败刑事司法协助中的证人制度——以《联合国反腐败公约》为视角

反腐败刑事司法协助是国际打击与惩罚腐败犯罪的重要制度之一。证人制度是其中不可或缺的组成部分。《联合国反腐败公约》对刑事司法协助中的证人制度规定较为具体,如电视会议作证方式、污点证人作证、证人作证刑事责任豁免制度等。我国仅在《刑事诉讼法》中规定了普通刑事案件的证人制度,在刑事司法协助中的证人规定上存在明显不足。以《联合国反腐败公约》为视角,梳理该公约对刑事司法协助证人制度的规定,指出我国制定《刑事司法协助法》、引入高科技作证方式、构建污点证人及证人作证刑事责任豁免制度等具有迫切的现实必要性。

中国视域中的艾夫斯研究

查尔斯·艾夫斯(Charles Ives,1874-1954)是美国杰出的作曲家,对美国专业音乐做出了重要的贡献。他不仅是19世纪浪漫主义音乐的继承者,也是20世纪"现代音乐的先行者"。他关于多调性、复节奏、微分音、拼贴、音簇等技法的探索和运用,早于勋伯格、斯特拉文斯基和巴托克,对现代音乐的发展作出了极大的贡献。但目前国内对于艾夫斯的研究可谓是凤毛麟角,涉及艾夫斯的著作和论文屈指可数。文章对搜集到的国内有关艾夫斯的文献资料进行综述,旨在为国内进一步研究艾夫斯做参考。

优化营商环境视域下我国商事主体登记确认制的理论证成与制度设计研究

优化营商环境应当以改善商事登记制度作为重要抓手,但目前实践中关于我国商事登记是行政许可还是行政确认在性质层面仍有较大争议。考虑到现阶段商事主体登记制度的历史基础已发生较大变化,且相关立法最终目的在于促进经济社会发展,基于此,综合法条解释和法经济学层面的考量,应当确认我国商事登记制度为行政确认制。在具体制度架构方面,应完善立法、司法与行政制度,在立法上明确商事主体登记采取行政确认制。具体的体系安排上,结合国外立法经验和我国司法实践,可以考虑将制度设计置于《中华人民共和国公司法》中。在此基础上,行政机关事中事后要履行监管职责;通过司法解释和指导案例规范司法行为;建立类型化风险评估制度和商事主体住所网络化登记制度,完善多元监管体系,加大信用约束制度和行政制度层面的监督力度。

高龄妇女实施辅助生殖技术的护理干预效果观察

目的:对高龄妇女实施辅助生殖技术的护理干预效果进行分析,做好对应观察。方法:通过选取参与本次实施辅助生殖技术的患者共计40例,均于2018年到2022年就诊,通过对40例高龄患者进行分组,常规组、试验组人数分别为20例,对辅助生殖患者分别采用常规、人文全面护理模式,做好效果比较。结果:试验组中满意人数为16例,所占比例为20.0%。对于辅助生殖患者中一般满意人数为3例,整体所占比例为15.0%。试验组辅助生殖患者的临床满意度显著高于常规组患者(t=31.689、3.978、24.018)P<0.05。通过比对试验组进行功能训练,经相关研究表明,治疗后生活质量评分为91.11±0.12。经比较,t=0.2829、5.2349、0.2892、4.0429,P<0.05。通过进行心理状态检查量表中的分析,其中躯体化、焦虑、抑郁、偏执、记忆力几个评分中,常规组、试验组患者在焦虑、抑郁、总分等存在差异,对于试验组患者中在智力状态中存在一定差异(p<0.05)。结论:对高龄妇女实施辅助生殖技术的护理干预效果进行研究,采用全面人文护理技术,对高龄妇女实施辅助生殖技术,能够有效减轻焦虑、抑郁情绪,值得进行推广。