某机械制造企业作业人员在岗期间职业健康检查结果分析

随着社会的发展和生活水平的提高,一些不良的工作方式和生活习惯,已危害到人们的生活质量和身心健康,接触职业病危害因素的工人的健康状况也越来越受到关注.为了预防、控制和消除职业危害,防治职业病,保护劳动者的健康,促进个人、企业和社会的和谐发展,2017年11月笔者通过对某机械制造企业在岗期间作业人员进行职业健康检查,了解工人的健康状况,确定危害健康的职业危害,为职业病危害因素的预防控制提供依据,现报告如下.

采用EASC-IHSTAT软件处理职业病危害因素监测数据的方法介绍及探讨

[目的]介绍一种用EASC-IHSTAT软件进行职业暴露监测数据处理和决策的方法。[方法]用EASC-IHSTAT软件对某厂某车间电焊工接触的电焊烟尘的时间加权浓度数据进行统计学分析,并推断出总体的数据分布类型和超过职业接触限值(occupational exposure limits,OEL)数据的百分比,然后参照美国职业安全与健康管理局5%的判定界值,做出该工作场所空气中电焊烟尘浓度对标准依从性的定性判定。[结果]该工作场所监测的电焊烟尘浓度均低于OELs,但按EASC-IHSTAT软件结果分析,该工作场所空气中电焊烟尘浓度超过OEL的比例达到10.6%。[结论]对工作场所职业病危害是否符合标准而言,EASC-IHSTAT方法对判定为"合格"的条件比我国大陆现行方法的要求更严格。

电焊工噪声测定不确定度评定

目的分析对电焊工噪声暴露水平测定过程中的不确定度,明确影响测定准确性的主要因素。方法找出测定过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,方向偏差和测量重复性引入的不确定度对测理结果的不确定度的贡献较大。结论噪声测定过程中,要做好对测定对象的分组,提高测定对象的同质性,以降低测量不确定度。

《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》若干问题探讨

目的探讨GBZ 159—2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(以下简称《规范》)在采样策略等方面存在的问题,并提出相应的建议。方法结合职业接触管理和评价理论及其认识的进展,对《规范》的内容进行分析及探讨。结果《规范》在采样策略、监测日数和样本量确定等方面存在不足之处。结论《规范》应随着相关理论的发展不断完善。

核电厂操作员的健康标准和医学监督规定的心理测量问题

目的探讨核电厂操作员健康标准中心理学测量的一些问题,为进一步完善国家标准提出建议。方法从核电厂操作员可能出现影响正常工作的心理问题来讨论对核电厂操作员需要开展的心理测量内容,并与"核电厂操作员的健康标准和医学监督规定"(GBZ/T 164-2004)相比较。结果通过比较"核电厂操作员的健康标准和医学监督规定"(GBZ/T 164-2004)中,在心理学测量上存在不全面的地方,主要为:①人格测量的不足;②没有各种应急事件对工作人员精神情绪影响的评价;③没有职业兴趣的测量。结论核电厂操作员的心理健康与事故预防密切相关,建议应该进一步完善并制定适合于中国国情的心理测试行业标准,保证在上岗前选拔出心理素质高的操作员,同时,加强在岗操纵员的心理监护和心理辅导,可提高核电厂的运行安全性和充分发挥不同人才的作用,提高核电厂的经济效益和工作效率。