法律的生命是什么——重新解读霍姆斯的一个经典论断

霍姆斯的"法律的生命不是逻辑,而是经验"是法律界的至理名言。不可否认,这句话的确让我们对于逻辑与经验在法律中的作用和二者的关系产生了不少误解。事实上,法律中的逻辑与经验在一定程度上是相互补充的,可以说逻辑是"骨架",经验是"血肉",霍姆斯并未否定逻辑的作用,他反对的是逻辑是法律发展的唯一动力的观点。理解这句话的真实含义我们要联系霍姆斯提出这一论断的历史背景和他的论证角度,同时还要厘清句中关键词的含义进而全面地把握法律中逻辑与经验的作用以及二者的关系。

论当代中国司法独立——以司法与民意的关系为视角

司法独立作为法治的基本原则之一历来备受学界和政界以及越来越多民众的广泛关注,究其本源实质乃是司法难以做到真正意义上的独立。外部环境以及内部条件等因素都会影响司法独立的实现,而民意作为近年来的高频词之一对司法正发生着不可估量的影响。司法应如何面对民意从而真正达致司法独立的格局是当下不得不考虑的问题。实现司法独立必须做到程序公正、法官独立以及对新闻媒体自由的行使进行规制。

法的确定性和灵活性关系的探讨——以三大法系为视角

确定性是法律的本质属性,它源自我们内心深处对于秩序和安宁的渴望,法律必须保持稳定才能有助于我们形成合理的预期,对我们的行为起到指引作用。但是社会生活日新月异,不断涌现的新现象和新问题向法律提出新的挑战,这就要求法律具有灵活性,从而满足变化发展的社会需要。法的确定性与灵活性的关系是任何一种法律都必须要面对的难题,具体来说,民法法系、普通法系和伊斯兰法系对此形成了各自不同的处理方式。法的确定性和灵活性看似相互矛盾,实则共同促进法律的持续发展进步。