期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论刑事审判中控、辩、审权力(利)配置的优化 被引量:1
1
作者 霍家松 《改革与开放》 2012年第5X期11-12,共2页
刑事诉讼有三项基本职能,即控诉、辩护和审判,是指国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的职责、具有的作用和功能。这三项基本职能分别对应控诉权、辩护权、审判权,是相关主体进行刑事诉讼活动的基础。也只有三项权能的充分行... 刑事诉讼有三项基本职能,即控诉、辩护和审判,是指国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的职责、具有的作用和功能。这三项基本职能分别对应控诉权、辩护权、审判权,是相关主体进行刑事诉讼活动的基础。也只有三项权能的充分行使才能完成诉讼活动,追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任,保证无罪的人不受追究。不同诉讼构造下,控、辩、审权力(利)分配的表现不同。具体到审判程序中,如何合理配置控、辩、审三项权力(利),以能够高效正确的实现刑事诉讼目的一直以来都是值得探究的重要问题。 展开更多
关键词 控诉权 辩护权 审判权 配置
下载PDF
论民事审前准备程序的不足与完善 被引量:1
2
作者 霍家松 《公民与法(综合版)》 2011年第6期45-47,共3页
民事审前准备程序是民事诉讼程序的重要组成部分,是庭审程序能够顺利推进的前提。自20世纪90年代《民事诉讼法》修改时起,我国的民事审判方式也经历了从"先定后审"、"五步到庭"以致"一步到庭"的过程。现... 民事审前准备程序是民事诉讼程序的重要组成部分,是庭审程序能够顺利推进的前提。自20世纪90年代《民事诉讼法》修改时起,我国的民事审判方式也经历了从"先定后审"、"五步到庭"以致"一步到庭"的过程。现在的民事审前准备程序虽然有很大进步,但规定的相对简单,真正意义上的答辩和证据交换等制度还没能确立,这些制度的缺失使得审前准备程序的功能难以发挥。因此,有必要建立相应的制度以完善民事审前准备程序。 展开更多
关键词 审前准备程序 强制答辩 证据交换
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部