期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值
被引量:
9
1
作者
郭巍娜
王春梅
+7 位作者
霍方捷
李红强
燕艳丽
许淑敏
徐慧晖
李玉生
张晓明
白建文
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第11期1011-1016,共6页
目的探讨人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值。方法选择2016年1月至2017年12月同济大学附属东方医院急危重症科收治的符合2016年脓毒症及脓毒性休克诊断标准且年龄≥65岁的老年脓毒症患者作为研究对象(老年脓毒症组);以同期...
目的探讨人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值。方法选择2016年1月至2017年12月同济大学附属东方医院急危重症科收治的符合2016年脓毒症及脓毒性休克诊断标准且年龄≥65岁的老年脓毒症患者作为研究对象(老年脓毒症组);以同期住院的老年社区获得性肺炎(CAP)患者作为老年肺炎组,以同期老年健康体检者作为健康对照组。记录所有患者入院1、3、7d外周血LL-37水平,健康对照组和老年肺炎组以体检或入院当天的检测结果为准;同时监测C-反应蛋白(CRP)、动脉血乳酸(Lac)、降钙素原(PCT),并根据24h内指标最差值计算急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分(SOFA)。用Spearman法分析LL-37与各项指标的相关性。根据28d临床转归将老年脓毒症患者分为存活组和死亡组,比较两组各项指标的差异,筛选出差异有统计学意义的指标,绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析各指标对预后的预测价值。结果①共113例老年脓毒症患者纳入最终分析,其中脓毒症组67例,脓毒性休克组46例;另纳入32例体检者作为健康对照组,31例老年CAP患者作为老年肺炎组。3组患者PCT、CRP、Lac、APACHEⅡ和SOFA评分均不同程度高于健康对照组,且随感染程度加重呈逐渐升高趋势;各组研究对象的性别、年龄比较差异无统计学意义。3组患者入院后LL-37水平均高于健康对照组;脓毒症组和脓毒性休克组老年患者LL-37水平随入院时间延长呈降低趋势,入院7d低于老年肺炎组[LL-37(μg/L):1403.9±501.9、1517.1±676.4比1608.4±816.2,均P>0.05]。相关分析结果显示,老年脓毒症患者7d外周血LL-37水平与APACHEⅡ评分(r=-0.329,P=0.007)和SOFA评分(r=-0.344,P=0.005)均呈显著负相关;而与Lac之间无明显相关性(r=-0.128,P=0.311)。②28d存活率分析显示,113例老年脓毒症患者中存活54例(占47.8%),死亡59例(占52.2%);两组患者性别、年龄及入院1d PCT、CRP水平差异无统计学意义。死亡组患者入院1d Lac、APACHEⅡ和SOFA评分即较存活组明显升高,且随入院时间延长呈逐渐升高趋势,入院7d时均明显高于存活组[Lac(mmol/L):2.4(1.4,4.4)比1.0(0.8,1.7),APACHEⅡ(分):21.77±5.85比13.74±4.99,SOFA评分(分):9.62±4.78比3.18±2.71,均P<0.01]。随入院时间延长,存活组外周血LL-37水平无明显变化;而死亡组LL-37水平呈下降趋势,且入院7d LL-37水平明显低于存活组(μg/L:1277.8±642.6比1620.6±461.6,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,老年脓毒症患者入院7d外周血LL-37、Lac、APACHEⅡ、SOFA评分对预后均有预测价值,但以LL-37预测28d死亡的效果最好,其ROC曲线下面积(AUC)为0.670,95%可信区间(95%CI)=0.513~0.757,当最佳截断值为1283.0μg,L时,敏感度为75.7%,特异度为61.5%。结论老年脓毒症患者病程早期即出现LL-37水平升高,但随着病程进展和恶化呈现下降趋势,并与患者死亡相关;动态监测LL-37并结合APACHEⅡ和SOFA评分,对预测老年脓毒症患者的预后具有临床指导价值。
展开更多
关键词
脓毒症
老年人
人抗菌肽LL-37
预后
序贯器官衰竭评分
急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ
原文传递
题名
人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值
被引量:
9
1
作者
郭巍娜
王春梅
霍方捷
李红强
燕艳丽
许淑敏
徐慧晖
李玉生
张晓明
白建文
机构
同济大学附属东方医院急诊内科
中国科学院上海巴斯德研究所
出处
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第11期1011-1016,共6页
基金
国家自然科学基金(81670067)
上海市科研计划项目(15411962300)
上海市重症医学重中之重临床重点学科建设项目(2017ZZ02017-2).
文摘
目的探讨人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值。方法选择2016年1月至2017年12月同济大学附属东方医院急危重症科收治的符合2016年脓毒症及脓毒性休克诊断标准且年龄≥65岁的老年脓毒症患者作为研究对象(老年脓毒症组);以同期住院的老年社区获得性肺炎(CAP)患者作为老年肺炎组,以同期老年健康体检者作为健康对照组。记录所有患者入院1、3、7d外周血LL-37水平,健康对照组和老年肺炎组以体检或入院当天的检测结果为准;同时监测C-反应蛋白(CRP)、动脉血乳酸(Lac)、降钙素原(PCT),并根据24h内指标最差值计算急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分(SOFA)。用Spearman法分析LL-37与各项指标的相关性。根据28d临床转归将老年脓毒症患者分为存活组和死亡组,比较两组各项指标的差异,筛选出差异有统计学意义的指标,绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析各指标对预后的预测价值。结果①共113例老年脓毒症患者纳入最终分析,其中脓毒症组67例,脓毒性休克组46例;另纳入32例体检者作为健康对照组,31例老年CAP患者作为老年肺炎组。3组患者PCT、CRP、Lac、APACHEⅡ和SOFA评分均不同程度高于健康对照组,且随感染程度加重呈逐渐升高趋势;各组研究对象的性别、年龄比较差异无统计学意义。3组患者入院后LL-37水平均高于健康对照组;脓毒症组和脓毒性休克组老年患者LL-37水平随入院时间延长呈降低趋势,入院7d低于老年肺炎组[LL-37(μg/L):1403.9±501.9、1517.1±676.4比1608.4±816.2,均P>0.05]。相关分析结果显示,老年脓毒症患者7d外周血LL-37水平与APACHEⅡ评分(r=-0.329,P=0.007)和SOFA评分(r=-0.344,P=0.005)均呈显著负相关;而与Lac之间无明显相关性(r=-0.128,P=0.311)。②28d存活率分析显示,113例老年脓毒症患者中存活54例(占47.8%),死亡59例(占52.2%);两组患者性别、年龄及入院1d PCT、CRP水平差异无统计学意义。死亡组患者入院1d Lac、APACHEⅡ和SOFA评分即较存活组明显升高,且随入院时间延长呈逐渐升高趋势,入院7d时均明显高于存活组[Lac(mmol/L):2.4(1.4,4.4)比1.0(0.8,1.7),APACHEⅡ(分):21.77±5.85比13.74±4.99,SOFA评分(分):9.62±4.78比3.18±2.71,均P<0.01]。随入院时间延长,存活组外周血LL-37水平无明显变化;而死亡组LL-37水平呈下降趋势,且入院7d LL-37水平明显低于存活组(μg/L:1277.8±642.6比1620.6±461.6,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,老年脓毒症患者入院7d外周血LL-37、Lac、APACHEⅡ、SOFA评分对预后均有预测价值,但以LL-37预测28d死亡的效果最好,其ROC曲线下面积(AUC)为0.670,95%可信区间(95%CI)=0.513~0.757,当最佳截断值为1283.0μg,L时,敏感度为75.7%,特异度为61.5%。结论老年脓毒症患者病程早期即出现LL-37水平升高,但随着病程进展和恶化呈现下降趋势,并与患者死亡相关;动态监测LL-37并结合APACHEⅡ和SOFA评分,对预测老年脓毒症患者的预后具有临床指导价值。
关键词
脓毒症
老年人
人抗菌肽LL-37
预后
序贯器官衰竭评分
急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ
Keywords
Sepsis
The aged
Human antibacterial peptide LL-37
Prognosis
Sequential organ failure assessment
Acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ
分类号
R459.7 [医药卫生—急诊医学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
人抗菌肽LL-37对老年脓毒症患者预后的评估价值
郭巍娜
王春梅
霍方捷
李红强
燕艳丽
许淑敏
徐慧晖
李玉生
张晓明
白建文
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018
9
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部