层次理论在慢性支气管炎患者护理中的应用效果

目的分析层次理论在慢性支气管炎患者护理中的应用效果。方法随机选取2018年11月至2020年1月本院收治的102例慢性支气管炎患者,将其分为试验组和对照组,每组51例,对照组采用常规护理,试验组在常规护理的基础上结合层次理论护理,比较两组干预前后的肺功能指标[第1秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]以及护理满意度。结果干预前,两组的FEV1、FVC指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FEV1、FVC指标显著高于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度为94.12%(48/51),对照组护理满意度为76.47%(39/51),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将层次理论应用于慢性支气管治疗中的效果显著,可明显改善患者的肺功能,有助于改善患者的身心健康和临床症状。

人性化护理模式在老年呼吸衰竭患者护理中的应用

目的探讨人性化护理模式在老年呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月间我院收治的老年呼吸衰竭老年患者160例,随机均等分为试验组和对照组,各80例。对照组患者采用的是常规护理模式,试验组患者实施人性化护理模式。对比分析两组患者干预前后的PHQ-9(健康问卷抑郁量表)评分、住院天数,以及护理总满意度。结果干预前,试验组与对照组患者的PHQ-9评分相比较,无差异(P>0.05);与干预前相比,干预后两组患者的PHQ-9评分均显著下降,且试验组的PHQ-9评分低于对照组(P<0.05)。此外,试验组的住院天数短于对照组(P<0.05)。试验组的护理总满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论对于患有老年呼吸衰竭的患者采用人性化护理模式,效果显著,护理满意度较高,同时能够减少患者的抑郁情绪,缩短患者的住院时间,建议推广。

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值

目的分析临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值。方法随机选取本院收治的142例慢性阻塞性肺气肿患者,按随机数表法分对照组与试验组,每组71例。对照组实施常规护理,在此基础上,试验组实施临床护理路径,比较两组的肺功能情况、治疗费用和住院时间以及健康知识的知晓情况与护理满意度。结果试验组的FEV_(1)/FVC和FEV_(1)分别为(66.74±1.90)%、(75.35±3.31)%,比对照组的(59.53±2.11)%、(61.69±3.55)%低;治疗费用(4231.33±241.20)元,比对照组的(5480.12±452.34)元少;住院时间(10.14±2.09)d,要比对照组的(14.62±2.61)d短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的健康知识知晓率为95.77%(68/71),远高于对照组的78.87%(56/71);且护理满意度为97.18%,明显高于对照组的80.28%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床护理路径的价值极高,护理效果良好,尤其是在改善患者肺部功能、减少治疗费用、缩短住院时间、提高患者健康知识知晓程度与护理满意度方面的效果更好。