数据驱动型并购中隐私风险的反垄断规制

数据驱动型并购过程中,平台极易侵犯消费者的数据隐私,造成消费者利益受损。反垄断法的立法目标是保护消费者利益,保护竞争,将消费者的数据隐私保护纳入反垄断规制符合反垄断法的立法目标。然而在规制中存在着反垄断理论与分析工具有待革新、法律适用冲突、价值平衡等问题,通过分析并购中的隐私风险和既有保护路径存在的缺陷提出以下完善建议:一是将数据隐私作为一项独立于价格的消费者福利,通过改革分析工具衡量并购对隐私保护程度的影响;二是在规制时通过“共票”技术平衡隐私保护与其他价值;三是从整合效应出发,注重数据保护立法和反垄断法的互补与协调,由不同部门协同监管并购中的数据隐私保护问题。

破产重整DIP模式下董事信义义务的转化——以公司法与破产法的衔接为视角

债务人自行管理制度基于效率优势在世界各国得到普遍适用,我国对于破产重整DIP模式下董事信义义务的转化,应立足于司法实践和现实需求,结合域外立法实践和理论研究,探索公司法与企业破产法衔接下的立法路径。公司法应对困境企业董事信义义务的转化作原则性规定,构建破产重整DIP模式下董事信义义务的基本框架:一是董事对债权人负有信义义务并对义务进行差异化规定;二是董事具有及时提出破产申请的义务;三是赋予债权人提起诉讼的权利及董事具有抗辩权。企业破产法在遵循公司法的基础上,将董事的信义义务嵌入破产重整DIP模式中并进一步细化。